tag:blogger.com,1999:blog-34451954958093823922024-03-19T01:48:39.063-07:00PacificacionesJohan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.comBlogger322125tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-50151139968091187952024-03-15T12:15:00.000-07:002024-03-15T12:27:15.695-07:00Conocimiento fractal versus conocimiento sedimentario<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBahKe_ZvXHagdIB4UNo1sZu1KNgRJERnvsKaTGPF9EIBVGKvwVJKzB51tkJocqJn5IP0JzKhYjdavDOE9AAnCWxA9zORT3Yhgl2dsicnDlkXV9A0XPL0yOC9CpoPrLje9XLLyZu7S2peB76LYlbZpsZXu__xRqAK2VayKVvjakB5EmNuexHGDeRcDVgwx/s1024/OIG1.JvowGDIhasEUUmvKmxbv.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBahKe_ZvXHagdIB4UNo1sZu1KNgRJERnvsKaTGPF9EIBVGKvwVJKzB51tkJocqJn5IP0JzKhYjdavDOE9AAnCWxA9zORT3Yhgl2dsicnDlkXV9A0XPL0yOC9CpoPrLje9XLLyZu7S2peB76LYlbZpsZXu__xRqAK2VayKVvjakB5EmNuexHGDeRcDVgwx/s320/OIG1.JvowGDIhasEUUmvKmxbv.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Este breve artículo forma parte esencial de mis creencias, de las conclusiones que he ido alcanzando a lo largo de los años. Como lo son también <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/09/mis-reflexiones-sobre-los-generos-de-lo.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2016/06/estos-tiempos-modernos-de-realidad.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2016/01/confusiones-economicas-y-sutilezas.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2015/06/a-los-minarquistas.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2013/08/lo-que-es-insoportable-de-verdad.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2013/06/no-hay-verdad-sin-numeros-pero-en-los.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2013/04/la-anoranza-de-la-elite.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2012/12/evitad-los-secretos.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2012/12/el-asesino-de-gatos.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2012/11/es-triste-que-crean.html">este</a>, <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2012/10/mitos-y-leyendas-de-las-elites.html">este</a> y <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2011/07/veces-veo-rusas.html">este</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con el advenimiento de los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_lenguaje_grande#:~:text=Un%20modelo%20de%20lenguaje%20grande,de%20texto%20sin%20etiquetar%20mediante">LLM</a>, la nueva vuelta de tuerca de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_artificial_general">IA no general</a>, que, sinceramente, son bastante entretenidas de usar (la ilustración de la izquierda es de una de ellas, con la que he tenido que estar hablando un rato para que me generase una imagen medio razonable), se pone de nuevo sobre la mesa la cuestión de la intuición versus razonamiento y la más importante aún de cómo se alcanza la verdad o, al menos, el conocimiento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una creencia (nunca mejor usada esta palabra) muy común es que se alcanza el conocimiento mediante la experiencia repetida a lo largo del tiempo. Por poner un ejemplo muy claro: si todas las mañanas sale el sol a pesar de que cada noche se pone, uno llega a la conclusión de que el sol aparece todos los días, que nunca dejará de aparecer y que tendremos muchas horas de luz aseguradas para siempre. La mayor parte de la gente considerará que la aparición del sol por el horizonte de Levante cada mañana es un conocimiento asegurado, una verdad. Bueno, en realidad no lo es. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hace cientos de años muchas culturas sacrificaban personas, les arrancaban el corazón, con tal de asegurarse que el sol siguiese brillando en el cielo, así que no estaban muy seguros. Eso es por que creían en misticismos sin sentido, dirán algunos. Bueno... la cercanía de alguna otra estrella puede afectar al funcionamiento de las órbitas, parece que ya ha pasado <a href="https://www.epe.es/es/tendencias-21/20240220/misterioso-encuentro-cosmico-modifico-orbita-98403489">alguna vez</a>. Una perturbación mayor podría cambiarlo todo. A fin de cuentas la Luna, que también vemos cada noche en el cielo, se va alejando lentamente de nosotros <a href="https://www.rtve.es/television/20230203/luna-aleja-tierra-motivos-efectos/2420775.shtml#:~:text=Ahora%20o%20nunca-,La%20Luna%20se%20aleja%20de%20la,3%2C78%20cent%C3%ADmetros%20por%20a%C3%B1o.">a ritmo de 4 centímetros al año</a>. Nada es permanente. Puede que los aztecas tuviesen algo de razón al temer que el sol no resurgiera tras el invierno.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El acto de aceptar que algo es verdad porque parece ocurrir muchas veces se llama <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_inductivo">inducción</a>. Y en realidad no demuestra nada. Por mucho que a lo largo de tu vida solo hayas visto cisnes blancos, no impide a la maldita realidad contener cisnes negros. El hecho que la mayoría de los mamíferos sean no voladores, no impide que existan los murciélagos. El razonamiento inductivo solo nos sirve para plantear modelos, imaginar las explicaciones probables como hace el método científico.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmoOV4oOdpF8ttPRaHYyJDX1ibmyU9e38CWqO1DPAQV0y5rq3CPrMtC-X6Lf19-MKY7xT3nExGIeDzXZ0-nGZMfaViz8mCaD2kdOlTPIOUB8OK7bbP69YGKpgoTFHbuxXUklepqYC-n7m7Wb84PnLUgOH0cTa_gkrksAXUlQdzQDFl78kv0SUuc124hXJt/s3407/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico_2021.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3407" data-original-width="2640" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmoOV4oOdpF8ttPRaHYyJDX1ibmyU9e38CWqO1DPAQV0y5rq3CPrMtC-X6Lf19-MKY7xT3nExGIeDzXZ0-nGZMfaViz8mCaD2kdOlTPIOUB8OK7bbP69YGKpgoTFHbuxXUklepqYC-n7m7Wb84PnLUgOH0cTa_gkrksAXUlQdzQDFl78kv0SUuc124hXJt/w310-h400/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico_2021.jpg" width="310" /></a></div>El procedimiento del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico">método científico</a> (lo tenéis a la izquierda), propone las siguientes fases:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Enfrentarse a un misterio.</li><li>Observarlo con detenimiento.</li><li>INVENTARSE una hipótesis, un modelo de cómo funciona esa cosa misteriosa.</li><li>Buscar qué pruebas podrían demostrar que tal hipótesis es falsa. Si no puedes encontrar una prueba que pueda demostrar que el modelo es incorrecto, tienes que descartar la explicación y empezar de nuevo.</li><li>Realizar todas las pruebas posibles, hasta encontrar una que demuestre que estás equivocado o quedarte sin ideas.</li><li>Revisar con compañeros y mucho cuidado las pruebas que has hecho.</li><li>Aceptar el modelo que has hecho como LA MEJOR EXPLICACIÓN QUE SE TE HA OCURRIDO.</li></ol><div>Véase que he dicho: INVENTARSE una explicación y LA MEJOR EXPLICACIÓN QUE SE TE HA OCURRIDO. No he dicho, la realidad, ni la verdad, ni nada parecido. Porque la ciencia NO PROPORCIONA VERDADES. El método científico no puede decirte qué es correcto. Solo puede descartar lo que es incorrecto. Solo te permite descartar explicaciones que se contradicen con la realidad experimental. Luego, ya llegaremos los ingenieros, asumiremos que lo que no han descartado los científicos es la verdad y construiremos aviones con eso. Pero eso no es porque hayan alcanzado la verdad, sino porque los ingenieros somos unos atrevidos de narices.</div><div><br /></div><div>¿Cómo que el conocimiento científico no es la verdad? No lo es. Es lo menos falso que hemos podido encontrar hasta la fecha. Como en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Copo_de_nieve_de_Koch">el copo de nieve de Koch</a>, si coges un punto cualquiera del plano no puedes decir si forma parte de la curva de Koch (necesitarías un tiempo infinito dibujando triángulos), pero sí que puedes concluir, en muchos casos, que NO está dentro en ella (por ejemplo todos los puntos DENTRO del triángulo inicial no pueden estar en la curva, porque esta solo crece 'hacia fuera').</div><div><br /></div><div>El método científico funciona parecido. No puede decirte que algo sea la verdad, solo puede decirte que hasta el momento no se ha encontrado que sea falso. Por eso el conocimiento científico empiezo a llamarlo últimamente conocimiento <b>fractal</b>: es lo que nos queda a medida que vamos recortando espacios de falsedad.</div><div><br /></div><div>¿Es la única clase de conocimiento que manejamos? La verdad es que no: está el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tautolog%C3%ADa">tautológico</a> (que en este caso sí que se trata de verdades absolutas, pero que no nos dicen nada de la realidad) y el que últimamente estoy llamando <b>sedimentario</b>. ¿Qué diablos es el conocimiento sedimentario? Pues empecemos con el método científico. Como he dicho antes una de las fases del mismo es:</div><div><br /></div><div style="text-align: center;">Revisar con compañeros y mucho cuidado las pruebas que has hecho.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A esta parte se la suele llamar 'revisión por pares' (no de dos en dos, :), sino de gente que está al mismo nivel). La idea es que cuando estás ya muy convencido de tus conclusiones lo sacas al mundo (¡¡lo regalas, mierda que locura de socialistas, estos malditos científicos regalando conocimiento!!) para que vengan todos los pejigueras del planeta a tocarte las narices y decirte en qué te has equivocado. Es una parte esencial del avance de la ciencia. Para simplificar la labor de los trolls el artículo que publicas con tus conclusiones tiene que ser detallado y repleto de referencias a todas la fuentes de información que has usado en tus conclusiones, hipótesis y experimentos, tienes que mostrar en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pararse_sobre_hombros_de_gigantes">los hombros de qué gigante te has subido</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Vale, la gente del método científico hace eso, comparte información y llena los artículos de referencias. Por desgracia, en los tiempos modernos, la carrera de un científico depende de este procedimiento, de forma que tendrá más o menos éxito según, no ya de las posibles verdades que haya encontrado, sino del número de otros artículos que lo señalen a él como uno de los gigantes sobre cuyos hombros merece la pena subirse.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Eso en realidad es un disparate, pero es como están ahora mismo las cosas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Y aquello que no puede probarse en un laboratorio? La respuesta es simple y la he dicho antes: si no puedes rechazar una hipótesis mediante una prueba no puedes decir ni siquiera si es falsa, por lo tanto ni es una hipótesis ni es nada, no es científica y como decía <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein">Wittgenstein</a> en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tractatus_logico-philosophicus">Tractatus logico-philosophicus</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b>Sobre lo que no se puede hablar hay que callar.</b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero no lo hacemos. Ojalá, pero no. En lugar de eso la gente que trata con cosas que ni son medibles, adopta la misma medida de éxito: si mucha gente referencia mis escritos, mis opiniones y creencias, mis explicaciones, entonces será que tengo razón. Es lo que llamo conocimiento sedimentario: la idea de que si mucha piensa que alguien tiene razón y lo argumenta con pilas y pilas de estratos de documentos diciendo que tiene razón, será que es verdad. Una verdad sedimentada por capas y capas de creencias compartidas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No tienen ninguna manera de demostrar que esto eso sea 'real', y, sin embargo, ahí están imponiendo sus creencia por el simple peso de la tradición. En el fondo es el 'es que siempre se ha hecho así' o aún peor, 'es que es intuitivo'. ¡Leches fritas! Siempre me he rebelado ante el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_autoridad_(epistemolog%C3%ADa)">principio de autoridad</a>. Desde mi más tierna infancia siempre que alguien me ha dicho 'esto es así', inmediatamente he preguntado '¿Por qué?' y si la respuesta no me convencía he ignorado a tal persona y me he puesto a investigar por mí mismo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mucha gente acepta las cosas simplemente porque parecen 'intuitivas', pero la intuición no es nada mágico, la intuición no es más que el razonamiento por inducción, transformado en carne. No es más que nuestras redes neuronales blanditas entrenadas por nuestra experiencia vital. Los LLM que seguramente ya habéis probado son intuición codificada en bits y ya veis como van. La intuición no tiene porqué estar en lo cierto, frecuentemente no lo está y de hecho la ciencia se ha encontrado con muchas realidades <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger">contraintuitivas</a> que, de momento, no ha logrado demostrar que sean falsas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pues de la misma forma que no deberíamos fiarnos de la intuición para perseguir la verdad, tampoco deberíamos aceptar nada del conocimiento sedimentario. NADA. Lo que de nuevo me lleva a mi lema:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b>Aunque en los números no esté la verdad, sin números no hay ninguna verdad.</b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin experimentos realizables, cualquier cosa que os digan, por muchos estratos de documentos que sabios bien intencionados del pasado hayan puesto bajo esa afirmación, no es más que una <b>opinión</b>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y, la verdad, hay mucho conocimiento sedimentario, lamentablemente, en las teorías narrativas: como las afirmaciones de <a href="https://carangulasiete.com/la-estructura-aristotelica/#:~:text=La%20Estructura%20Aristot%C3%A9lica%20o%20de,que%20quiere%2C%20o%20no.%C2%BB">Aristóteles</a> o de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Monomito">Campbell</a>. Consideradlas como lo que son: opiniones de sabios del pasado que puede que tengan razón, o puede que no. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mirad ese 'conocimiento' a la cara y creéoslo solo si os convence a vosotros.</div></div><p></p><div style="text-align: justify;"><div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /></div>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-60445360718932030742024-03-14T03:15:00.000-07:002024-03-14T03:15:42.238-07:00La escolomancia de Naomi Novik<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4G8cEkLK-BHs4wtd6ZppIpxqFaHmJOLltY10XLubCdgzaB3f3HiWf0729ULUSJsNbyhqDU49V63aJlF73o6lFNpmrHx64VT9fr7Q5C-FuKVwLxmL_9Wq_Aqghl83T0Oj3GikqwrZHKsjvQsLDLk3Zdr73O6m6zcuefmQL__p64nIWPLFWTvLFdjMNHjge/s473/Captura%20de%20pantalla%202024-03-14%20101205.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="336" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4G8cEkLK-BHs4wtd6ZppIpxqFaHmJOLltY10XLubCdgzaB3f3HiWf0729ULUSJsNbyhqDU49V63aJlF73o6lFNpmrHx64VT9fr7Q5C-FuKVwLxmL_9Wq_Aqghl83T0Oj3GikqwrZHKsjvQsLDLk3Zdr73O6m6zcuefmQL__p64nIWPLFWTvLFdjMNHjge/s320/Captura%20de%20pantalla%202024-03-14%20101205.png" width="227" /></a></div><div style="text-align: justify;">El año pasado leí un par de libros de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Naomi_Novik">Naomi Novik</a>: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Un_cuento_oscuro"><i>un cuento oscuro</i></a> (que me regalaron por navidad) y <a href="https://caballerodelarbolsonriente.blogspot.com/2019/09/resena-un-mundo-helado-de-naomi-novik.html"><i>un mundo helado</i></a>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El primero, <i>un cuento oscuro</i>, me pareció flojillo. Siendo sincero el comienzo me gustó mucho, pero a medida que se me fue haciendo más evidente que se trataba de una suerte de retelling de la bella y la bestia, y que él, en concreto, parecía un calco a nivel de personalidad de la bestia más sosa de todas (la de Disney), fui perdiendo el interés. Cuando el libro cambia drásticamente al viajar la protagonista a la corte (y empezar ella a transformarse en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue"><i>Mary Sue</i></a>), mi interés se precipitó a las profundidades de la indiferencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras esa decepción pregunté si ese libro era lo mejor de la Novik (me habían estado hablando mucho de la <i>Escolomancia</i>) y la opinión mayoritaria fue que <i>Un mundo helado</i> era seguramente lo mejor de la autora. Lo compré y, sí, sin duda es muy superior. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un mundo helado me parece un libro fascinante, que juega con tres personajes, tres narradores y dos mundos, para hablar de la violencia masculina sobre las mujeres, la sumisión del género femenino que de una manera u otra intenta la masculinidad no solo tóxica sin <i>gañán </i>provocar. Cada una de las tres protagonistas es de una extracción social diferente, tienen visiones del mundo y de lo que pueden aspirar diferentes, lenguajes diferentes y soluciones diferentes. Sin embargo, el libro habla, en las tres historias, del mismo problema. Además logra entrecruzar las tres historias magistralmente a la vez que juega con la coexistencia de los dos mundos en escenas que da gusto leer. Todo es fascinante en este libro, excepto el final, que es muy flojo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La cualidad más potente de esta autora es la facilidad, la agilidad, con la que se lee su prosa. Aún no sé a qué se debe esta cualidad, pero es innegable. Sus libros se leen como si bebieses agua incluso cuando se pone más poética o rebuscada. Su defecto principal es que se le dan fatal los finales, o para ser más específico, los clímax. Tras llevarnos de la mano por toda la historia de manera fácil y agradable, cuando llega el enfrentamiento final, sea de la naturaleza que sea, la Novik se vuelve confusa y a menudo decepcionante. Creo que la propia autora es consciente y intenta reducir el clímax a la mínima expresión. Lo retrasa lo que puede y luego salta por encima si puede permitírselo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo mismo pasa con los tres libros de la <i>Escolomancia</i>. La prosa muy legible de la autora está presente de forma indudable en estas mil doscientas páginas. Los personajes son más o menos creíbles (aunque la protagonista se vuelve <i>Mary Sue</i> en el segundo libro y lo es de forma demasiado palpable en el tercero). El trasfondo es muy interesante, de hecho es lo más interesante de todo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Detengámonos un momento en él.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El mundo de la <i>Escolomancia</i>, parte de unos principios muy similares a los presentados en el juego de rol <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mago:_la_ascensi%C3%B3n">Mago: La ascención</a></i> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_de_Tinieblas"><i>Mundo de tinieblas</i></a>. Es decir, la idea de que la realidad es según cree la mayoría de las personas que es. De forma que los magos se dedican a hacer creer a la población (y al universo en general), que las cosas con como les apetece que sean y si lo logran entonces las cosas se tornan así. A esos principios se añaden los de <i>racionalidad/irracionalidad</i> del <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Aquelarre_(juego_de_rol)">Aquelarre</a> </i>de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ricard_Ib%C3%A1%C3%B1ez">Ricard Ibañez</a>. De forma que cuando los <i>mundanos </i>(los no magos) están presentes imponen su no-creencia en la magia y los hechizos se vuelven imposibles o complicados de realizar, y los monstruos se vuelven animales normales y corrientes. Pero lo más interesante, para mí, es que la Novik tiene la inteligencia de mostrar las conclusiones del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_prohibido" style="font-style: italic;">Planeta prohibido</a>: la idea de que si proporcionas a una mente normal un poder ilimitado, entonces su subconsciente, sus temores, sus anhelos inconfesables, se tornarán reales y nos matarán a todos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cuando la magia no se torna un trasunto de ciencia (con sus reglas absurdas, como en los libros de la Rowling, los de Rothfuss o los de Sanderson), sino que se mantienen como consecuencia del poder de la voluntad del mago, la conclusión de que el horror está a la vuelta de la esquina es casi ineludible. La Novik en la <i>Escolomancia </i>muestra todo eso de manera clara y maravillosa. El mundo se vuelve horrible porque los hechiceros lo vuelven horrible, y lo hacen con la mejor intención todo el tiempo o por miedo. Cuando tus deseos pueden hacerse realidad lo hacen y regresan a devorarte por las noches.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Durante el primer libro la autora se recrea en ese horror. Te muestra un internado en el que los niños magos intentan sobrevivir sin supervisión adulta mientras una incontable legión de monstruos intenta matarlos. Ella insiste que la situación no es la de <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_se%C3%B1or_de_las_moscas">El señor de las moscas</a></i>, pero lo es y no sé como no podría serlo. Mola, aunque cansa un poco tanto horror. Al ochenta por ciento del libro, cuando parece que todo se va a quedar en una larguísima presentación del mundo y de los personajes, la autora mete el acelerador, muestra un conflicto más claro y... lo resuelve en un plis, porque, como he dicho, parece que odia enfrentarse a los clímax. Entonces plantea un cliff hanger que, la verdad, te deja con buen sabor de boca.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El segundo libro se me hizo muy pesado. Es básicamente una película de esas de instituto americano centrado en la chica impopular, que coquetea con la maldad de las populares y finalmente sale victoriosa cuando se desvela su auténtico potencial. Mucha política de instituto de peli americana y poco más. Como en el anterior libro justo al ochenta por ciento se desvela el conflicto real y se resuelve de una manera que ya se podía adivinar al principio del libro. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El tercer libro es muy diferente y, para mí, peor. En este libro la autora intenta resolver todos los misterios con los que ha ido salpicando la saga, le da un sentido concreto a todo lo que pasa y proporciona hasta tres clímax que podrían ser conclusión de la saga. Los tres cortos, demasiado 'Deus ex machina' para mi gusto y que, sobre todo el último, saben a poco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Uno de los problemas que le veo a la saga es que creo que la autora podría escribir incluso buena ciencia ficción de novum, pero se queda a medias. Parece más que capaz de asomarse a las tenebrosas profundidades de la conclusión lógica de una magia <i>volitiva </i>desatada: el horror del enfrentamiento de nuestras tinieblas, el abrazo tenebroso de la sombra de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gavil%C3%A1n_(Terramar)">Ged</a>. Pero en lugar de eso intenta (y desde mi punto de vista fracasa) mantener la idea de que su saga es <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Urban_fantasy">fantasía urbana</a> y que por lo tanto la magia es la excepción y que el mundo mundano, debe permanecer exactamente como lo vemos por la ventana. Necesita encontrar una explicación de porqué todo sigue igual a pesar de estar desatando poderes cósmicos de enorme magnitud. Y en ese trasunto, los conceptos se ponen zancadillas a sí mismos, tartamudean sus explicaciones y acaban contradiciéndose. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un ejemplo: la explicación de porqué hacen lo que hacen para crear los enclaves es que hace falta una mente única para hacerlo y, sin embargo, en dos de los clímax del tercer libro se muestra claramente cómo logran hacerlo gracias al esfuerzo colectivo. Desde el primer momento se dice que el maná (el bueno, el que no se roba) procede del <i>esfuerzo</i>, pero a menudo en el libro se indica que proviene del malestar y del sufrimiento (la propia narradora dice que ha logrado generar más maná haciendo calceta porque odia hacerla). A ratos sugiere que en los enclaves, con la concentración de magos, el maná se multiplica a niveles astronómicos y al mismo tiempo sugiere que el maná de esos enclaves siempre es robado. Finalmente, los hechiceros pueden cambiar la realidad parece que casi a voluntad, y sin embargo el dinero real sigue siendo importante (¿y eso?). Al mismo tiempo se dice que se pueden establecer lugares fuera del mundo para habitar en ellos y unas páginas más allá se indica que los enclaves solo pueden sacar espacio robándolo de la realidad (¿en qué quedamos?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En fin, un montón de inconsistencias que solo se entienden bien aceptando como <i>realidad </i>la religión que entiendo que empieza a ser la dominante en el país de residencia de la autora: el pensamiento positivo liberal. La idea de que si deseas y te esfuerzas logras cualquier cosa, aunque el dinero es absolutamente real y no una invención del sistema. Esa creencia cuadra bien con el maná que fluye con el <i>esfuerzo</i>, al tiempo que sigue habiendo élites ricas y muchedumbres pobres como ratas.</div> <p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-52072169688733872662024-02-23T05:09:00.000-08:002024-02-23T05:09:39.080-08:00Un poco de placer lector. Cita con Rama.<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg66n9uYAE7mmW8VT5zLbiIjO_-ZFwJc4aRKm4SAMT2r9hKU4HA02dxsHa3DbEtF8O6wBZyQ_NdkEueOzYzgeLw8tYK1RKeB2nIFTeMlOzni7z4N2T4k3xJEmfLkVjTOiTSZtVQlccnXtueDY65MIYVQzX7AsqVTiS1Dj3i17HA7OelvufRYffAMp7huAB/s576/Rama16wiki.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="324" data-original-width="576" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg66n9uYAE7mmW8VT5zLbiIjO_-ZFwJc4aRKm4SAMT2r9hKU4HA02dxsHa3DbEtF8O6wBZyQ_NdkEueOzYzgeLw8tYK1RKeB2nIFTeMlOzni7z4N2T4k3xJEmfLkVjTOiTSZtVQlccnXtueDY65MIYVQzX7AsqVTiS1Dj3i17HA7OelvufRYffAMp7huAB/s320/Rama16wiki.jpg" width="320" /></a></div>Llevo todo el comienzo del año sufriendo decepciones lectoras. He leído desde novelas de los tres géneros hasta clásicos muy reconocidos del s.XX e incluso del s.XIX, y abandonando muchas de esas lecturas, en la mayor parte de los casos por aburrimiento. Mis dos intentos de lecturas de ciencia ficción, han sido decepcionantes por motivos diferentes: una porque resultó ser fantasía (tenéis un artículo sobre ello) y la segunda porque era más bien una historia de supervivientes de un apocalipsis (uno original, al menos), muy cercana al género de zombis. Iba tocando volver a alguno de los clásicos de la ciencia ficción, para darme un respiro en mi frustración, y me he decidido por <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cita_con_Rama">Cita con Rama</a></i>.<p></p><p style="text-align: justify;">A <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke">Arthur C. Clarke</a> no le he leído casi nada. No tengo muy claro porqué, tal vez porque mi experiencia con alguno de sus cuentos más famosos me resultó decepcionante en su momento, cuando los leí hace más de treinta años. Me parecieron muy flojos en comparación con los relatos de Asimov o Pohl. Tal vez, porque tengo <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/11/unas-reflexiones-sobre-tres.html">muchos problemas</a> con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Clarke">las leyes que llevan su nombre</a>, en particular con la tercera que me parece no solo falsa, sino problemática por lo mucho que la aprecian los autores de <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2022/04/fantaciencia-y-cienciasia.html">cienciasía</a>. No. Apreciarla es decir poco. Los autores de cienciasía la adoran, les da la justificación para escribir los desastres que escriben y les ayuda a que no se les caiga la cara de vergüenza. Sea cual sea la razón llevo casi cuarenta año postergando la lectura de la trilogía de Rama. Ya iba siendo hora de hacerlo.</p><p style="text-align: justify;">La primera novela de la trilogía, <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cita_con_Rama">Cita con Rama</a>, </i>fue publicada en 1972, es decir cuando yo tenía dos años, puede que uno, y lo ganó... en fin, todo, en los años siguientes. Es por lo tanto cinco años anterior al magnífico <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3rtico_(novela)">Pórtico</a>, de Pohl, tres a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Los_despose%C3%ADdos">Los desposeídos</a>, de K. LeGuin; aunque posterior al estreno de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(pel%C3%ADcula)">2001</a>, la película por la que más se conoce el trabajo del autor. Es algo posterior a los pronósticos del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_Roma">Club de Roma</a>, y se adelanto por un poco a la primera <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_petr%C3%B3leo_de_1973">crisis energética del planeta</a>, que el dicho club había predicho. Estamos en cualquier caso en ese contexto de primera consciencia fehaciente de los límites del crecimiento humano, que luego será tan visitado en la obra de Pohl. La obra que hoy tratamos aún se sustenta en el tecnooptimismo de crecimiento infinito de los cincuenta, pero ya anuncia algunos destellos del pesimismo de obras como Pórtico, sin zambullirse en el nihilismo punk que acabará cristalizando en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ciberpunk">ciberpunk</a>, de los años ochenta. Creo que sería una obra muy adecuada para estas generaciones de lectores jóvenes que parece que buscan mensajes positivos (desde mi punto de vista erróneamente), en las nuevas obras, imagino que cansados de haber nacido en una época en la que el desastre parece ya <a href="https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2024/02/13/colapso-corriente-atlantico-norte-enfriaria-europa-solo-decada/00031707826002783680664.htm">inevitable</a>.</p><p style="text-align: justify;">Debido al esmero que el autor pone en el realismo científico, la obra no ha envejecido mal, aunque peca de optimismo en cuanto a la exploración y colonización espacial, y resulta naïf en cuanto al tratamiento de los problemas de los límites del crecimiento humano. Es sorprendente que hable de que están intentando mantener la población mundial por debajo de los mil millones cuando ya en la época e la publicación de la obra rondaban los cuatro mil millones. Como siempre la obra fracasa al no imaginar los massmedia de nuestra época (internet, redes sociales y demás) o posteriores, la evolución de las corporaciones internacionales y demás detalles 'feos' de nuestra realidad, pero por lo demás se siente aún bastante creíble.</p><p style="text-align: justify;">Me sorprende, y preocupa, que una obra tan cuidadosa en lo científico les quite a los astronautas sus escafandras. ¿Por qué esa manía en poner en peligro a las tripulaciones exponiéndolas a un aire alienígena de un millón de años? Es un asunto que se repite demasiado. Casi todas las series de televisión acaban cayendo en lo mismo e incluso los autores más serios de novela de CF también. ¡Dejad las escafandras puestas! Incluso cuando el interior de Rama despierta y se verifica su naturaleza biológica los integrantes de la expedición siguen respirando el aire de allá dentro.</p><p style="text-align: justify;">También se apunta un novum muy difícil de creer (la acción sin reacción), por mucho que los tecnobobos, digo, los tecnooptimistas <a href="https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-11-15/lanzan-el-motor-imposible-que-desafia-la-fisica-y-puede-cambiar-los-viajes-espaciales-para-siempre_3774567/">insistan</a> una y otra vez en <a href="https://blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/tag/em-drive/">buscarlo</a> como los idiotas que intentan construir las máquinas de movimiento perpetuo. En cualquier caso, ese novum, no es el principal que es simplemente la existencia de una nave intergaláctica.</p><p style="text-align: justify;">A cambio tiene detalles buenísimos, como el hecho de que todos los astronautas estén esterilizados para evitar que la radiación del espacio provoque el nacimiento de bebés deformes o mutados y sus gametos están preservados por congelación.</p><p style="text-align: justify;">Un placer disfrutar de un poco de lectura de ciencia ficción dura, aunque esté un poco envejecida y aunque haya un mucho de 'contar' en lugar de 'mostrar' de ese que ahora parece inaceptable para muchos lectores y editoriales (que, sin embargo, aceptan las tonterías de la cienciasía, como la detestable 'el problema de los tres cuerpos', sin pestañear).</p><p style="text-align: justify;">Muy recomendable.</p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-75695302001526608072024-01-22T05:07:00.000-08:002024-01-22T05:07:21.432-08:00¿Tres historias, una historia o ninguna historia?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjya0yHvtGivUtaAgwR-N4asG1l5UeQB1E59_P4Ch8d3kmyJnBdOChQUM1iYZwpZNl4dcUrcZAu1Hai0DOemgEorSlWYWduk2Xcjxyt5mGWCtJw2NEMAAw01UO6xF4FyuDKsy6qV8ufn_gMbWG1jSTcHpKVOA36MbtWgqQ3k6gUN7h2o4XRbmfXiCVw5mnO/s1698/la-quinta-estacion-la-tierra-fragmentada-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1698" data-original-width="1100" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjya0yHvtGivUtaAgwR-N4asG1l5UeQB1E59_P4Ch8d3kmyJnBdOChQUM1iYZwpZNl4dcUrcZAu1Hai0DOemgEorSlWYWduk2Xcjxyt5mGWCtJw2NEMAAw01UO6xF4FyuDKsy6qV8ufn_gMbWG1jSTcHpKVOA36MbtWgqQ3k6gUN7h2o4XRbmfXiCVw5mnO/s320/la-quinta-estacion-la-tierra-fragmentada-1.jpg" width="207" /></a></div><div style="text-align: justify;">He leído estas últimas semanas un libro y medio de la trilogía de la <i>Tierra fragmentada. </i>Lo que, a tenor de lo que he leído, es como la mitad de un libro muy grueso que forma la trilogía en su conjunto, porque, sinceramente, el primer libro no me ha funcionado como obra independiente. Luego explicaré porqué.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me recomendaron esta obra como ciencia ficción (la trilogía ganó tres años consecutivos los Hugo), compré el primer libro hace bastantes años y tras leer la primera escena me sentí estafado y lo abandoné. La clasificación del primer libro como ciencia ficción es simplemente incorrecta. No sé si de la trilogía completa, ya que no la he terminado ni creo que la termine nunca. La entrada de la wikipedia en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_quinta_estaci%C3%B3n_(novela)">español</a> se debate entre calificar el primer libro de ciencia ficción o no y usa expresiones tan absurdas como 'ciencia ficción fantástica'. La entrada de la wikipedia en <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fifth_Season_(novel)">inglés</a> la llama science fantasy, que podría ser tanto <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2022/04/fantaciencia-y-cienciasia.html">fantaciencia como cienciasía</a> (aunque esta obra concreta no se ajusta a ninguna de mis dos definiciones).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por mucho que se quiera invocar la ley de Clark (el rollo ese de la tecnología indistinguible de la magia) con la que no estoy de acuerdo como ya dije en algún <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/11/unas-reflexiones-sobre-tres.html">post</a> anterior, si intento ver lo descrito en el libro como una tecnología remotísima (tendría que ser muy remoto ya que la idea misma de manipular la corteza de un planeta hasta el nivel de activar o desactivar volcanes tiene una escala tan brutal, que los niveles de energía involucrados son casi impensables y dejarían en ridículo al generador que muestra la película el <i>Planeta prohibido</i>), la cosa tampoco cuadra con la ciencia ya que se dice que 'extraen energía' del calor para transformarlo en energía mecánica (en cantidad absurda), lo que no solo tiene la dificultad de la escala sino que viola la segunda ley de la termodinámica al transforma energía de alta entropía en resultados ordenados de baja entropía (Para ver una novela de fantasía que intenta respecta la conservación de la energía y respetar la segunda ley de la termodinámica, es mejor leer '<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_nombre_del_viento">El nombre del viento</a>', que tampoco es ciencia ficción, pero al menos procura no ignorar la segunda ley).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Personalmente me parece que el primer libro es fantasía y aceptablemente buena. Toda la obra relata mediante lenguaje mineral y geológico. No hay elfos, ni enanos ni dragones, ni discurre en un entorno medieval, lo que es muy de agradecer. Se muestra un escenario postapocalíptico en una fase muy posterior de la crisis inicial, lo que tampoco es nada frecuente y esa fase no es un rollo a lo Conan ni a lo Princesa de Venus, lo que también es de agradecer. La autora hace un gran esfuerzo en dibujarnos una especie de futuro de la humanidad y de nuestro planeta, después de que éste se haya vuelto tectónicamente inestable. Un escenario en el que los '<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva">eventos de extinción</a>', se producen de forma aleatoria y repetitiva (a la manera de '<a href="https://www.lecturalia.com/libro/39148/el-crisol-del-tiempo">El crisol del tiempo</a>' una de mis novelas de ciencia ficción favoritas). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El escenario de la supervivencia de la civilización y la especie en un escenario imposible, es fascinante. Otra novela que lo explora aceptablemente bien aunque peca muchísimo de optimista es <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Seveneves">Seveneves</a>, la obra que he mencionado antes es más creíble y tiene la ventaja de que sus protagonistas no son humanos. El problema es que la autora se debate claramente entre abrazar la ciencia ficción de verdad y empezar a ofrecernos resultados lógicos pero inesperados de un escenario así, y la necesidad de mantenerse en una sociedad reconocible para los géneros que maneja (es decir la fantasía). Para mí no logra ninguna de las dos cosas. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Echo de menos la religiosidad en un escenario tan cruel. No me creo que la humanidad no monte mil religiones organizadas para explicar el desastre en el que viven. Echo de menos (tras los miles de años de desastres que dicen haber vivido así) las transformaciones sociales radicales, los reservorios genéticos, los cultivos submarinos, las ciudades flotantes/sumergibles, el canibalismo aceptado de forma convencional, el avance hacia una sociedad de hormiguero en la que se ponga muy en duda (o se descarte totalmente) el valor de cada individuo particular y muchas otras cosas que se me antojan inevitables en el escenario que pinta la autora. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">También me extraña mucho que la autora (racializada ella misma), dedique tanto esfuerzo y texto a las diferencias entre las supuestas diversas razas que viven su mundo. Al tiempo, a pesar de que todo el rato está sugiriendo que sus personajes investidos de poder obtienen sus capacidades por ventajas genéticas, no acaba de decidirse a ir en dirección al rollo nazi de Dune con castas separadas y un programa de selección genética humana estandarizada y centralizada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y, en general, hay muchos detalles que no me cuadran, tales como que dejen a dos poderosos mutantes orogenéticos campar a sus anchas sin que los acompañe en su viaje todo el tiempo algunos de los poderosos 'guardianes'.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En general me parece que se trata de una obra de fantasía bastante original a la que merece la pena echar un vistazo, pero que no está del todo pulida (sé que es duro decir eso de una obra que ganó tres Hugos seguidos), que, sorprendentemente, no tiene conflicto central (supongo que la trilogía completa sí, pero el libro y medio que he leído no, no sé a qué se enfrentan los personajes ni qué persiguen), pero lo peor es que la autora parece dudar todo el tiempo de la calidad de lo que está escribiendo, de la potencia de su escenario (como si no fuese dramático a niveles colosales) y se empeña en lanzar escenas demasiado forzadas y detalles (como unas ballenas que pasan por ahí y sin buscarlo ni beberlo acaban congeladas) destinado aparentemente a darle más 'dramatismo' a todo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dadle una oportunidad, creo que a mucha gente les ha gustado esta trilogía, y si os pasa como a mí y no conseguís creérosla, pues abandonadla como abandonaríais un resort turístico tras el aviso de sumani.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-14319995070708879982024-01-17T05:03:00.000-08:002024-01-22T05:25:21.096-08:00El tercer portalillo de Baldur. Mi peor experiencia de juego RPG hasta la fecha.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyEW4osIXbbuHssHFNX7NSryZbkQ3Cv3zpOP7BER5DIEVLxKDNsSr5VhqTLewf91Fz6MeXnmeLZsCQrm0rx1W55rQj9pswjSqxbPF_ZWE9A-8E2jefLAG0e8l094d_rBhLXkiAtFVYZXsl8C1SW_RKDWBK862my_PuQGPblGAibZ3wmvt_tvXUYqTyw6cs/s629/Captura%20de%20pantalla%202024-01-09%20115748.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="629" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyEW4osIXbbuHssHFNX7NSryZbkQ3Cv3zpOP7BER5DIEVLxKDNsSr5VhqTLewf91Fz6MeXnmeLZsCQrm0rx1W55rQj9pswjSqxbPF_ZWE9A-8E2jefLAG0e8l094d_rBhLXkiAtFVYZXsl8C1SW_RKDWBK862my_PuQGPblGAibZ3wmvt_tvXUYqTyw6cs/s320/Captura%20de%20pantalla%202024-01-09%20115748.png" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Sé que soy un tanto raro en muchas cosas, pero mi falta de sintonía con el sentir general respecto al <a href="https://baldursgate3.game/">BG3</a> aún me tiene sorprendido. Escribo este artículo en el blog porque necesito sacármelo de encima y ver si alguien comprende mi punto de vista o simplemente estoy para encerrar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No me he comprado este juego, me lo han regalado por mi cumpleaños. No me lo compré porque la pinta de los personajes en las pocas fotos y videos que se iban cruzando en mis redes sociales me echaba para atrás. Demasiado monos, demasiado bien vestidos y demasiado bordado y fruslería para que no fuesen a ser niños ricos o pijos que iba a odiar. Resulta que no son eso, es mucho peor. Además el estudio que lo ha creado, <a href="https://larian.com/">Larian</a>, no es de mi rollo. He intentado jugar los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Divinity:_Original_Sin">Divinity</a> y en ninguno de esos juegos he pasado de los pocos minutos de juego. En general los personajes de esos juegos no me atraían, la interfaz de juego me parece un incordio y el diseñador narrativo se sube demasiado rápido a lo que nosotros llamamos en las partidas lo 'megablástico': dioses, demonios y toda clase de espíritus interviniendo en cada esquina, como si los personajes fuesen el ombligo del mundo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El hecho de que todos los Baldur son, bueno, <a href="https://dnd.wizards.com/es">D&D</a>, tampoco es que me incitase a meterme en ese embolado. A dragones le debemos los juegos de rol y no puedo estar más agradecido a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gary_Gygax">Gygax</a> y compañía. Tengo algunos de los libros de AD&D original, casi todo de la edición 2.5 que salió en España y libros sueltos de las varias ediciones posteriores que uso como inspiración para mis propias campañas. Les tengo cariño, pero tras unos pocos años de sufrir su extravagante sistema de niveles, arquetipos, las mil limitaciones que impone a la narración (y que atraen a los <a href="https://fancueva.com/ludico/glosario-rolero-el-munchkin/">munchkins</a> como miel a las moscas) y las escenas más propias de anime más exagerado que a algo creíble; en el 92, hace ya más de treinta años, abandonamos los sistemas cercanos a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_d20">d20</a> y nos pasamos a algo más cercano a los de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Basic_Role-Playing">BRP</a> que fuerzan a los jugadores a pensar más, más profundamente y encarar las situaciones de forma más creíble.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En fin, que todo presagiaba que la experiencia de BG3 no iba a ser buena, pero dado que todo el mundo canta alabanzas cuando lo recibí como regalo me decidí a darle más de una oportunidad. Le he dado cinco. El problema principal no es que el sistema de juego sea el D&D actual (que si se parece realmente a lo que el juego muestra es aún más difícil de creer y más cercano a la lógica del videojuego que el 2.5), ni la incomodidad al sistema de interacción de Larian que me obliga a girar constantemente la cámara de forma manual y que mueve a los personajes por dónde le da la gana incluso aunque es evidente que se van a dañar pasando por ahí. El problema es la historia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguH2kK61QrYXTZSx_4qIOkc288EKKmr0nSqF8a8EAJ4E0G4ErlRblgu_xDNH1M-5dlcWxK2EkYeZK8JtkfskzcMiZVqzL-YTEbVu6zRvhJTamWELHOE3EbS0sfuk6QFrMH0ub2Y9DGDH6eUZeLlbzNheZJilVY0n_szuFLFl-AK39YkaCqSkgat6HX0Kj9/s647/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20124154.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="647" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguH2kK61QrYXTZSx_4qIOkc288EKKmr0nSqF8a8EAJ4E0G4ErlRblgu_xDNH1M-5dlcWxK2EkYeZK8JtkfskzcMiZVqzL-YTEbVu6zRvhJTamWELHOE3EbS0sfuk6QFrMH0ub2Y9DGDH6eUZeLlbzNheZJilVY0n_szuFLFl-AK39YkaCqSkgat6HX0Kj9/w200-h158/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20124154.png" width="200" /></a></div>Empecemos por los personajes. El primero que te encuentras es una invasora alienígena supremacista que considera que el resto de las especies existentes deberían lamerle la botas y que preocuparse por cualquiera que no sea ella misma o su gente es ser imbécil. El tipo de compañeros que jamás admitiría en mi grupo de juego, o incluso, en mi mesa de director. Dos salidas así del jugador y hago lo posible para que no vuelva a las sesiones. La tipa en cuestión no solo no aprende a base de indirectas sino que además llegado en momento en el que su propia gente demuestra que son unos capullos solo reacciona para salvar su propio pellejo. Es despreciable, pero uno de los problemas es que comparado con el resto de los candidatos que el juego te ofrece como compañeros este personaje es de los menos malos. Al menos es íntegra en sus creencias equivocadas y ridículas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzs9m5wGzL1Jg94EGEgOXy-V72gCPIuQBUtSUgSyJ55ghu7LtgNc_D-5yjD8i_oqvGAJyzh1CRTsRhoKyJy8Nl0N8k6grB9tjQJHcUJWBd09podT550Khgf-8uSbJz0IE_JIih3KNf6q2LgYxb2mfNqQu-zoklHk2mo5UOQzdcj5Ej4UpftDkfDd7pp9Pm/s585/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20125038.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="585" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzs9m5wGzL1Jg94EGEgOXy-V72gCPIuQBUtSUgSyJ55ghu7LtgNc_D-5yjD8i_oqvGAJyzh1CRTsRhoKyJy8Nl0N8k6grB9tjQJHcUJWBd09podT550Khgf-8uSbJz0IE_JIih3KNf6q2LgYxb2mfNqQu-zoklHk2mo5UOQzdcj5Ej4UpftDkfDd7pp9Pm/w200-h180/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20125038.png" width="200" /></a></div>El segundo personaje es una sacerdotisa de una <a href="https://www.rincondeldm.com/wiki/dungeons-dragons/lore/dioses/shar">diosa maligna</a>, que adecuadamente a su fe se ha prestado voluntariamente a quedarse sin memoria y que carga con un objeto que el primer personaje considera que pertenece a los suyos, un objeto que os va a librar de muchos problemas insuperables, pero que os va a meter en muchos más algo menos insuperables. Este personaje está claramente diseñado para que resulte agradable, reacciona positivamente cuando haces algo compasivo (lo que no entiendo dado que es una sacerdotisa de una diosa de la pérdida, la oscuridad y los secretos). La cosa es que cuando empiezan a desvelarse un poco sus recuerdos perdidos te das cuenta de que la han manipulado y que en realidad es solo idiota. Hay varios idiotas en el grupo empezando por el jugador que carga con ellos. El juego, eso sí, está pensado para que cargues con esta tipa sí o sí, ya que su 'poder' básico es fundamental para casi todo (aunque al menos ofrece una alternativa con un objeto que hace lo mismo y que puedes encontrar en un rincón del mapa).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDm0NIMeDvNGzPNhEKTMcV8o8CP97bWKNJ2I2R3LBdjEAp_CsnRmQ8A574HOGDVtSoCbWtMKD8-5qCnFPzKS3YQm1YDb1rrJ-UyiiEK8QbJMrLvK0wzxcRbna67kzl7ZZ_eJFFdl-RrrZK-L4hcjPip94CbcM5_g67KOjdbjvB0IHZ0ZbIeRaNKuZoz-4U/s532/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20130150.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="525" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDm0NIMeDvNGzPNhEKTMcV8o8CP97bWKNJ2I2R3LBdjEAp_CsnRmQ8A574HOGDVtSoCbWtMKD8-5qCnFPzKS3YQm1YDb1rrJ-UyiiEK8QbJMrLvK0wzxcRbna67kzl7ZZ_eJFFdl-RrrZK-L4hcjPip94CbcM5_g67KOjdbjvB0IHZ0ZbIeRaNKuZoz-4U/w198-h200/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20130150.png" width="198" /></a></div>El tercer personaje que me encontré en mi primer intento (aunque puede ser el cuarto si haces otro recorrido) es este tipejo despreciable que hay a la izquierda. Me cayó mal desde antes de conocerlo y es uno de los que más dibujos de fans acapara. Es un elfo, afectado y tonto'laba, que encima es vampiro. Casi nada. Todo el que me conoce un poco sabe que considero que el único vampiro bueno es el que se ha transformado en cenizas y que la única escena que de verdad disfruté de la película de 'Entrevista con el vampiro' es cuando condenan a dos de ellos y las incineran poniéndolas bajo el sol. Me pasé el resto de la peli esperando ver morir a todos los demás, pero no pasó. El juego, por supuesto, hace lo posible para que te caiga bien, te de lastimica y si eso no fuese suficiente, te pone al comienzo mismo un dungeon que contiene el personaje secundario más útil de todos, un lich que puede resucitar a tus muertos. Por supuesto el dungeon está plagado de trampas y de puertas cerradísimas, y el único pícaro disponible es el capullo de pelo blanco, así que otro monstruo más para el circo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOS-igCrp_nFeS5aEKORR01gxnQibzffbk93-tr6UHLBJniF9nAjOc5DzmBVLE47cJWLfu9sNxzkmm5lVQ5bLL4MbQPw8f4cVVNOgJXpmmMPJfon_5LV8QDok1sau6uC0bK2GHYarmYc_C-bhdBKYmVHlPEteF12KLtdyqthASXBMEMoqjvgTKt2ZaCpZO/s749/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20130724.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="749" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOS-igCrp_nFeS5aEKORR01gxnQibzffbk93-tr6UHLBJniF9nAjOc5DzmBVLE47cJWLfu9sNxzkmm5lVQ5bLL4MbQPw8f4cVVNOgJXpmmMPJfon_5LV8QDok1sau6uC0bK2GHYarmYc_C-bhdBKYmVHlPEteF12KLtdyqthASXBMEMoqjvgTKt2ZaCpZO/s320/Captura%20de%20pantalla%202024-01-17%20130724.png" width="320" /></a></div>Luego tenemos al hechicero que se come tus objetos mágicos porque sufre, pobrecillo, una maldición. El tipo cae bien, aplaude las buenas acciones y en general, aunque, como todos, es muy resabidillo y petulante a ratos, es soportable.... hasta que descubres a qué se debe la maldición te llevas las manos a la cabeza y te das cuenta de que no solo es imbécil, sino que en el fondo es el peor de todos, un loco peligroso e irresponsable a más no poder. En fin, Gale, en las últimas partidas he decidido dejarte en el fondo del agujero y creo que es lo más razonable por el bien del mundo. En fin, una pena porque tampoco es que haya otro hechicero disponible (a no ser que tu mismo hagas el tuyo) y dado la insana cantidad de daño que hacen la mayor parte de los enemigos, luchar contra ellos sin la artillería que representa un mago de dragones se hace muy cuesta arriba.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay un par de tipos más que puedes reclutar: una bárbara que no parece muy buena gente, pero no he explorado lo suficiente su historia para descubrir como de mala gente es, de momento parece solo el típico bárbaro descerebrado y un dracónido que parece ser que es <a href="https://www.tarreo.com/noticias/770887/Padre-disfrutaba-de-una-partida-en-cooperativo-con-su-hijo-de-14-anos-en-Baldurs-Gate-3-hasta-que-accidentalmente-le-rompio-el-corazon">de lo peor</a>. Bueno y alguno más, más adelante, pero no he soportado el juego tanto rato.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El juego se recrea en el mal, ignora la posibilidad de resolver las situaciones mediante colaboración y ni siquiera da opciones de diálogo para hacerlo así. Pongamos algún ejemplo: justo al lado del campamento inicial hay un nido de arpías, cuya presencia es simple de conocer dado que, aunque ellas parecen capaces de volverse invisibles por un tiempo ilimitado (menudas hechiceras avanzadas), su nido sí que está visibles desde un montón de rincones del mapa. El jefe de un grupo de ladronzuelos niños manda a uno de los suyos a robar 'el oro de las arpías' (o sea que no es que sea un secreto) y, por supuesto, a no ser que seas muy cuidadoso y tengas bastante potra el niño se muere. ¿El juego da alguna opción de alertar a los adultos? Claro que no. Las ardillas se quejan de lo que toca una chica que está justo al lado por que no le 'rima exactamente' la canción, pero ningún animal dice nada de las arpías. No hay forma de reclutar a un refugiado, o a la susodicha juglar, ni a ninguno de los druidas (ni siquiera los pocos bien intencionados que hay) para ir a ese rincón del mapa y decirles: ey, mira, un nido de arpías, ¿qué tal si hacemos algo? Y una vez que logras, de milagro, salvar al crío que se van a comer, bajas al recinto oculto de los niños ladrones, el rescatado te da un poema (ok, vale) y ¿puedes echarle una bronca al jefe inconsciente que lo ha mandado a morir? No, claro que no. Eso sí, el juego sí te da la opción de darle dinero para que comience su carrera de gangster malvado y, dado lo que ha hecho con su compañero, sicópata.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En una de las partidas, cansado ya de que todo el mundo fuese malvado y depravado en el juego, empecé con un enano guerrero destroyer y con mucha paciencia y planificación reventé a todos los goblins, sus jefes y sus colaboradores. No quedó nada con vida. Rescaté al druida jefe, que estuvo luchando con nosotros un rato y que prometió que se pasaría por mi campamento cuando terminásemos. El tipo es un tanto engreído (todos los son en este juego), pero al menos parecía estar luchando por defender su arboleda y a los refugiados, así que me alegré y pensé que podría contar con alguien aceptable en mi grupo de aventuras. Por supuesto no es así, el tipo se une a tu campamento, pero solo para dar un par de consejos y nada más, no se digna a salir del campamento, no combate ni ayuda, ni nada. Para colmo de males cuando exploras un poco cómo acabó en el campamento goblin descubres que tenían intereses particulares y egoístas. En fin, deplorable.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Yo lo siento pero detesto el escenario, a los personajes y en general todas las elecciones que el diseñador narrativo me ofrece, que además comete pecados como la muerte súbita, la elección falsa y la elección a ciegas todo el rato. Por poner un ejemplo: el juego comienza en la nave de los mindflayer y te ofrece una dantesca escena en donde (incluso con tiradas) te exige decidir si salvas o matas a un <a href="https://magickverse.fandom.com/wiki/Intellect_Devourer">devorador de intelectos</a>, uno de los bichos más absurdos que he encontrado en el compendio de monstruos de D&D. En diversas partidas (y con mucho asco) he optado por todas las opciones posibles: salvarlo, salvarlo pero mutilarlo o matarlo. Como digo el juego se recrea en la escena y según tus elecciones incluso te pide tiradas (lo que refuerza la idea de su importancia) cuando resulta que se trata de una FALSA ELECCIÓN. Escoger una cosa u otra es COMPLETAMENTE IRRELEVANTE, la batalla inicial se puede resolver con facilidad independientemente de lo que hagas, y cuando vuelves a encontrarte a esas aberraciones con patas vas a combatir contra ellas hagas lo que hagas, así que no, no puedes acabar teniendo una de esas cosas como mascota, apoyo o lo que quieras imaginar. Es una falsa elección, algo que no debería incluirse en un buen diseño narrativo. Y el juego está repleto a rebosar de estas falsas elecciones. Te dan un montón de detalles de elecciones irrelevantes y luego te obligan a escoger entre opciones transcendentales de verdad sin tener ni idea de los antecedentes o de las consecuencias que esa elección va a tener (elección a ciegas, otro de los pecados capitales de la buena narrativa interactiva).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al final del día (literalmente), parece que lo único que le importase al juego y a su director narrativo es con cuál de los monstruos que has ido recogiendo por ahí prefieres irte a la cama. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si comparo este juego con la experiencia que tuve con el Dragon Age: Origins (también oscuro y tal) o Skyrim (donde puedes hacerte un ladrón-asesino-caníbal-vampiro), la diferencia es clara. Estos juegos los disfruté porque podía escoger entre hacer algo compasivo o no, impulsivo o meditado, benévolo o malévolo, mientras que el BG3 parece que siempre se recrea en la oscuridad y procura castigar con desprecio las buenas acciones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me hace recordar al fixup '<a href="https://www.neapoulain.com/2022/07/la-compania-amable-rocio-vega-o-de.html">La compañía amable</a>' publicada por Cerbero y que se vendía como un canto a la amistad. La cosa es que de tanto querer incondicionalmente a sus amigas las protagonistas sacrifican a un bebé para salvar a una de ellas y acaban provocando un apocalipsis diabólico en una ciudad. En fin que son inmorales y un problema a erradicar del mundo en el que viven. Igual que los personajes de este juego.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tal vez debería iniciar una partida de nuevo, intentar matar yo mismo a mis compañeros de viaje y luego saltar a una de las fosas que el diseñador a puesto por todas partes. Probablemente sea lo más bondadoso que se puede elegir. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En definitiva que yo no recomiendo este juego, pero seguramente es una paranoia mía, porque todo el mundo parece estar disfrutándolo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-18498231631110686022024-01-15T08:36:00.000-08:002024-01-15T08:37:11.873-08:00Fixup: un formato del futuro próximo y del pasado remoto<p><span style="text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT-GowQPLnrqqrVQ87a6EdsEyOgC1eUdsKSle2JJfS2kyw3_mLcUFBXVBTsH6YGIuylh4bAl5FgFH9mRxT1xLj6WFL0pLMWmtQg6mqFhdFdN0O_QUNd-ttLgP6vNwkTyjLhV0o3rxLXyBtufwTASHDnzoF_amlUmdwMrKjDAcxcoaGpejZI8K2GveqBtZ7/s730/Captura%20de%20pantalla%202024-01-15%20173055.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="730" data-original-width="468" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT-GowQPLnrqqrVQ87a6EdsEyOgC1eUdsKSle2JJfS2kyw3_mLcUFBXVBTsH6YGIuylh4bAl5FgFH9mRxT1xLj6WFL0pLMWmtQg6mqFhdFdN0O_QUNd-ttLgP6vNwkTyjLhV0o3rxLXyBtufwTASHDnzoF_amlUmdwMrKjDAcxcoaGpejZI8K2GveqBtZ7/w256-h400/Captura%20de%20pantalla%202024-01-15%20173055.png" width="256" /></a></div>Cortázar decía en sus <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SViPAnFCYhw" style="text-align: justify;">entrevistas</a><span style="text-align: justify;"> y en sus </span><a href="https://www.amazon.es/Clases-literatura-ASIGNAR-Julio-Cort%C3%A1zar/dp/8466328084 " style="text-align: justify;">cursos </a><span style="text-align: justify;">que la
diferencia entre el cuento y la novela consiste en que el primero tiene forma
esférica y la segunda, arborescente.</span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">El cuento contiene en su centro un tema
único y todo lo que hay en él (cómo el decía: </span><i style="text-indent: 35.45pt;">desde la primera palabra hasta
la última</i><span style="text-indent: 35.45pt;">) existe en función de ese núcleo, sirve no solo para expresarlo,
sino también para reforzarlo y como cámara de resonancia. El cuento es una luz
láser que se reafirma a sí misma en una única y perfecta frecuencia pura. No lo
podemos considerar acabado y pulido hasta que no parece sobrarle nada ni
faltarle nada.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">La novela de cierta manera es lo
contrario: si bien tiene también un tema central, una columna vertebral que la
sustenta y le da sentido, debe perseguir mostrar todos los aspectos posibles de
ese concepto, los diversos puntos de vistas posibles, toda la gama de grises,
la paleta completa de significados que surgen (o delimitan) el núcleo central.
La novela es como la luz iridiscente y múltiple que surge de un diamante
tallado. Ampliar un cuento puede romper su esencia mientras que recortarlo
suele mejorarlo. Ampliar una novela solo añade matices extra, puede
enriquecerla si no se rellena con paja o lastre. Reducirla puede limitar su
alcance.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">El cuento es la forma primigenia de
narrativa humana. Es corto, se reafirma a sí mismo y normalmente se recuerda
con facilidad. Se transforma así en un medio para transmitir el supuesto
sentido común o los tabús absurdos de una cultura. La novela, sin embargo, no
surge hasta épocas mucho más recientes de la mano de personas con tiempo,
recursos e ilustración necesaria como para recorrer parsimoniosamente las
sutilezas de alguna idea o principio. Las novelas han sido desde su nacimiento
largas (véase las dimensiones de El Quijote), y aunque, por suerte, las hay más
manejables, han seguido creciendo a medida que el tiempo y las exigencias de
los lectores, cada vez más cultos, han aumentado. Las novelas se han vuelto tan
enormes que se transforman en sagas de miles de páginas divididas en docenas de
tomos que requieren para leerlas la parsimonia y el tiempo que se han
necesitado para escribirlas.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">La extorsión constante del sistema
productivo, unida al surgimiento de los medios digitales de comunicación y
expresión, que proporcionan una oferta ilimitada de entretenimiento, así como
un bombardeo constante de información o propaganda, nos hace sospechar que la
novela debería ir declinando en el futuro y que daría paso al resurgimiento del
cuento como sustento narrativo principal. Y, aunque el cuento es maravilloso,
es </span><i style="text-indent: 35.45pt;">unifocal</i><span style="text-indent: 35.45pt;">, y un autor que quiera recorrer los múltiples posibles
aspectos de un tema o una problemática, sentirá que se queda corto,
maniqueísta. Podemos temer que el mundo se vuelva aún más extremista en sus
opiniones al menguar la longitud de sus expresiones narrativas. ¿Cómo podríamos
mostrar la pluralidad de respuestas posibles a las preguntas importantes en un
formato rápido, ágil, que se ajuste a nuestros tiempos de atención subdividida
hasta dimensiones nanométricas sin perder potencia ni calidad literaria?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">Una posible respuesta es el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fix-up ">fixup</a></span><span style="text-indent: 35.45pt;">.</span><span style="text-indent: 35.45pt;"> </span></p>
<h2 align="center" style="text-align: center;">¿Qué es el fixup?<o:p></o:p></h2>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El fixup es una forma de
agrupación de cuentos (en algunos artículos se habla de una forma de novela, yo
no estoy de acuerdo) que difiere de una antología corriente en que contiene
elementos comunes que relacionan los relatos, proporcionando continuidad y
haciendo que el conjunto sea superior en impacto a cada uno de ellos por
separado.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">Ejemplos claros y habitualmente
mencionados de fixup son </span><i style="text-indent: 35.45pt;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Yo,_robot">Yo, robot</a></i><span style="text-indent: 35.45pt;">,
de Isaac Asimov y </span><i style="text-indent: 35.45pt;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%B3nicas_marcianas ">Crónicas marcianas</a></i><span style="text-indent: 35.45pt;">,
de Bradbury. En ambos casos muchos de los relatos habían sido escritos e
incluso publicados por separados en revistas del género. Es decir, los relatos
funcionaban como obras independientes; sin embargo, al unirlas e hilarlas
adecuadamente, elevan aún más el impacto final en el lector. En el caso de la
obra de Bradbury el autor introduce pequeños interludios entre los cuentos de
un nivel más lírico que hacen avanzar la trama y conforman un marco temporal,
le dan un sentido histórico. El caso de </span><i style="text-indent: 35.45pt;">Yo, robot</i><span style="text-indent: 35.45pt;"> es para mí aún más
paradigmático ya que el autor sitúa en la primera página </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_la_rob%C3%B3tica#:~:text=Un%20robot%20debe%20proteger%20su%20existencia%20a%20toda%20costa.,continuamente%20mejores%20fuentes%20de%20energ%C3%ADa" style="text-indent: 35.45pt;">las tres leyes de la robótica</a><span style="text-indent: 35.45pt;">,
añade después una pequeña introducción </span><i style="text-indent: 35.45pt;">histórica</i><span style="text-indent: 35.45pt;"> del nacimiento de los
robots, para, inmediatamente, con el primer cuento, poner al lector en duda
sobre el funcionamiento de estas. Cuando el lector ha entendido la aparente
paradoja del primer cuento y la ha integrado en el funcionamiento de las leyes,
Asimov, presenta un nuevo caso aún más sofisticado de aparente violación y así
continúa y continúa a lo largo de todo el fixup, logrando que el lector acabe
por entender la extrema dificultad que implica obtener el resultado moral
esperado de las tres leyes mediante la aplicación de estas y el sorprendente
alcance que tienen.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">Es fácil encontrar la enorme lista de
fixup que existen haciendo una rápida búsqueda en internet o leyendo la entrada
de la Wikipedia.</span></p>
<h2 align="center" style="text-align: center;">¿Solo se usa el fixup en ciencia
ficción?<o:p></o:p></h2>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aunque la ciencia ficción es un
género que agradece mucho el fixup y de dónde surge su nombre, en realidad hay
muchos ejemplos en la fantasía e incluso fuera de los géneros de lo imaginario.
No voy a referirme ya a los mundos compartidos que tienen algunos escritores de
terror (Lovecraft y sus amigos, cuyo conjunto global de cuentos casi parece un
fixup mastodóntico), ya que un mundo compartido no tiene exactamente la función
de explorar desde diversos prismas un tema central ni están unidos ni pulidos
para reforzar un concepto (aunque podríamos pensarlo así: ¿no es acaso todo el
asunto de los Mitos una exploración del miedo a la otredad?). Pero baste con
mencionar el maravilloso fixup <i>Gente que ríe</i>, de Laura Chivite que
usando como hilo central la vida de un personaje contada de forma invertida
(desde su final hacia su principio), permite a la autora trazar reflexiones
sobre la vida de las personas, lo que importa y lo que no mientras se divierte
y divierte al lector escribiendo cuentos con toda clase de artefactos y
formatos, desde el falso manual de instrucciones hasta la falsa obra de teatro.</p>
<h2 align="center" style="text-align: center;">¿Es esto una <i>modernez</i>?<o:p></o:p></h2>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pues más bien es lo contrario. El
fixup es un retorno a las bases ya que, ¿qué son las historias artúricas
(cuando se novelan) o las novelas de caballería o los mitos creacionales de
todas las culturas o las eddas nórdicas o el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mahabharata ">Mahabhárata </a>o el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ramayana">Rāmāyaṇa</a> sino
extensos conjuntos de cuentos unidos por un escenario y unos personajes
comunes? ¿Qué son sino fixup? Como se ha dicho unos cuantos párrafos más arriba
el cuento es probablemente la primera expresión narrativa de la humanidad y
cuando las culturas los recuperan de la tradición oral, los ordenan y los
clasifican el resultado más natural y primigenio no es otra cosa que el fixup.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">Así que recuperad las tradiciones más
antiguas de nuestros ancestros y dadles forma a vuestras historias hilvanando
un hermoso collar de piedras de muchos colores.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: 35.45pt;">Buscad la unidad temática en la
potencial diversidad formal del fixup.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><o:p></o:p></p>
<div style="mso-element: footnote-list;"><br /><div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
</div>
</div>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-40773365394731629662023-12-31T09:40:00.000-08:002023-12-31T09:40:13.495-08:00Clases del maestro<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRM7r3l0207CHJrCxtb32y3iRq9GSWeBSHkOems6mttZBA4Suukw8U0oE-PWgg9nn3T9EZDetsht5UkljM7u3WSgThONUUMFgE5YWVWVmTootc_SeD23SXdTVyRsMSkE5lTqVSUVh6be7HsoE0N6jyhVkMf3v6I58IE3Yn1yQJ1xWHAVTpPM5xTt0NJpJn/s500/41Nl3HnjabL.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="315" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRM7r3l0207CHJrCxtb32y3iRq9GSWeBSHkOems6mttZBA4Suukw8U0oE-PWgg9nn3T9EZDetsht5UkljM7u3WSgThONUUMFgE5YWVWVmTootc_SeD23SXdTVyRsMSkE5lTqVSUVh6be7HsoE0N6jyhVkMf3v6I58IE3Yn1yQJ1xWHAVTpPM5xTt0NJpJn/s320/41Nl3HnjabL.jpg" width="202" /></a></div><div style="text-align: justify;">Termino el año con mi segunda lectura de cinco estrellas.</div><p></p><div style="text-align: justify;">Para ser mi autor favorito llegué a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Cort%C3%A1zar">Cortázar</a> muy tarde. No lo tuve entre mis manos hasta que trabajaba, sumido completamente en mi vida corporativa. Resulta extraño dado que leí <i>Pedro Páramo</i> o <i>Cien años de soledad</i> en el instituto y muchas más obras que se podrían encuadrar dentro del realismo mágico sudamericano durante mi estancia en la universidad. Resulta raro sobre todo porque el realismo mágico me gusta mucho y durante algunos años, los últimos de la carrera, estuve leyendo todo lo que pude encontrar de esos autores así como a Borges y otros autores próximos. Incluso estuve buscando y leyendo en ese tiempo a cuentistas de la región anteriores cronológicamente. Sin embargo, Cortázar no llegó a mí hasta que me prestaron uno de sus libros en la oficina.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recuerdo que la primera antología de cuentos que leí incluía el cuento <i><a href="https://www.ucm.es/data/cont/docs/119-2014-02-19-Cortazar.ElPerseguidor.pdf">El perseguidor</a></i> y que me impactó mucho. No. No lo he expresado adecuadamente. Ese cuento concreto me sacudió profundamente, le dio la vuelta a algunos conceptos importantes en mi mente y su lectura puedo calificarla como catarsis, de hito muy relevante en mi biografía personal. Este cuento larguísimo me hizo reflexionar largamente sobre el concepto de perfección y la inutilidad de perseguirla. Tras leer la historia de Johnny Carter no tuve más remedio que postrarme a los pies del maestro y rendirle pleitesía leyendo todo lo que he podido conseguir a lo largo de los años y casi nunca (excepto por algún cuento temprano de terror, que, como siempre, me ha dejado indiferente) me he sentido decepcionado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta transcripción de unas clases que dio en Berkeley en 1980 (fecha en la que yo, con menos de diez años, andaba perdido en reflexiones sobre la religión, buscando una fe y alcanzando mi fuerte convicción sobre la inexistencia de dios; vivencias que recuerdo vagamente) contiene muchos de las afirmaciones que le he escuchado en otras entrevistas y artículos, incluyendo sus explicaciones de las diferencias entre novela y cuento que ya he mencionado <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/11/cuento-vs-novela-vs-fixup-y-una-novela.html">alguna que otra vez</a>, así como se percibe como el cuento que he mencionado fue para él un relevante punto de inflexión en la escritura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Da gusto escuchar a Cortázar decir que la imitación de aquello que admiras raramente va a generar una obra que persista en la memoria, por mucho que inspirarse en ellos sea razonable o incluso admirable. Yo pienso de forma similar: prefiero mil veces una historia pobre pero personal de alguien, siempre que haya salido de sus entrañas, que un retelling o un fanfic por fascinante o bien escrito que esté. Creo que no hay que copiar, sino devorar, digerir lentamente tus textos favoritos hasta hacer propios a tus maestros y vomitar así tu propia mierda en lugar de apoyarse tanto en el perfume sublime del pasado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Da gusto escucharle decir que por mucho que le guste divertirse escribiendo o jugar con las historias, el exceso de restricciones técnicas (tipo <a href="https://www.larazon.es/cultura/20221207/cedxs7vvuzd5xexdobzdwmbusq.html">evitar una vocal en toda una novela</a> o fijar de forma rígida unas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Oulipo">reglas arbitrarias</a>) por lo general matarán la intensidad de una obra y seguramente le restarán capacidad para impactar, para dejar una huella persistente en el lector. A mí me interesan las obras cortas creadas como retos, como ejercicios, pero cuando estos planteamientos se transforman en lo importante, en lo central de una obra, también me parece que se trata solo de 'circo', de un 'más difícil todavía' que me interesa mucho menos que un autor que sinceramente intenta expresar lo que lleva dentro. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Da gusto escuchar cómo le contesta a uno de sus alumnos norteamericanos cuando le pregunta si escribe para un determinado tipo de lector (algo que puedes encontrar en muchos videos y tutoriales como un elemento fundamental para tener éxito en todo esto de escribir: todo ese rollo de 'conoce a tu lector') que él escribe solo pensando en que no escribe solo para él mismo y que si el escritor piensa demasiado en el lector para el que escribe entonces se autolimita o incluso se autocensura. Da gusta escucharlo cuando me han llegado a decir personas a las que aprecio cosas como que no existe eso llamado 'autocensura'.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En definitiva merece y mucho escuchar al maestro cuando habla de literatura, aunque la parte política, que ocupa demasiado parte de estas clases e incluso de la parte final de su obra, haya quedado en casi todo desfasada después de más de cuarenta años.</div>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-64136260519277841092023-12-14T03:46:00.000-08:002023-12-14T03:46:19.399-08:00Algunos podcasts que he estado escuchando<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ6ABgc7JbGri3rBdY3Igew4m9pfayslNtrYHo85OJ05l_70kPn59JEOXQTrNkBKKumaAWs-TyfDIBWsYYvAPkrJ0oNfDA9V5qRvtNyDLUZ5ps72jkYM7a3MK9QCez1jbb-G42wkQM2-KrQnz9eJQm87XRisMGCbm5dvxPDidWBzyQnjijP7Ok_0qGjDRR/s635/rode-podcaster-insitu-gamer-1200x630-rgb.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="635" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ6ABgc7JbGri3rBdY3Igew4m9pfayslNtrYHo85OJ05l_70kPn59JEOXQTrNkBKKumaAWs-TyfDIBWsYYvAPkrJ0oNfDA9V5qRvtNyDLUZ5ps72jkYM7a3MK9QCez1jbb-G42wkQM2-KrQnz9eJQm87XRisMGCbm5dvxPDidWBzyQnjijP7Ok_0qGjDRR/w200-h198/rode-podcaster-insitu-gamer-1200x630-rgb.jpg" width="200" /></a></div><div style="text-align: justify;">Hoy os traigo una lista de recomendaciones de podcasts literarios con una mezcla heterogénea entre creación, reseñas y simples locuras. No dejan de ser los que he estado oyendo últimamente. No consideréis esta lista como la de los mejores, ni siquiera de los buenos o de los que recomiendo. Como ya he dicho no son más que unos cuantos podcasts que suelo escuchar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Empecemos por el que me parece más serio y completo: <a href="https://open.spotify.com/show/6MbsxiiQtwtvWzfhbzjKj2?si=63c8006866654f75">Windumanoth</a>. Esta parte de la revista de cuyo nombre nunca consigo acordarme ni pronunciar correctamente es de lo más serios y completos que podrás encontrarte. Los programas son largos o incluso muy largos, con formato de programa de radio tradicional, y los autores tienen el cuidado de posteriormente cortarlos en los tres o cuatro fragmentos temáticos que contienen, de forma que en la misma plataforma pues encontrarte las secciones separadas para que puedas escuchar solo lo que te interesa. Podrás encontrar en estos programas, como en la revista a la que pertenecen, toda clase de contenidos desde novedades, hasta entrevistas a autores del mundillo, pasando por tertulias temáticas bastante interesantes. La única pega que le encuentro es que últimamente hay muchísimo contenido de terror que, como sabréis ya de sobra los que me leáis, simplemente no me interesa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El siguiente podcast que merece la pena comentar es el brazo hablado del taller en que participo semanalmente: <a href="https://open.spotify.com/show/0xZXFrOuMXcfTopgfPb2W0?si=ffb8178a8f434bf8">La Escribiteca</a> de Alicia Pérez Gil. Este podcast que empezó casi como una versión narrada las propias lecciones que Alicia publica en su plataforma de enseñanza, pero hay que reconocer que poco a poco se está volviendo más y más interesante, sobre todo desde que está trayendo al programa a personalidades de ámbitos diferentes, aunque relacionados con esto de la escritura, y que no te vas a encontrar en los otros podcasts que tienen más ambición de revista literaria habitual (o sea que parecen estar vendiendo libros). Además Alicia se toma este contenido con su seriedad habitual cuida la edición y restringe la longitud a la justa y necesaria. Muy recomendable.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un podcast del que escucho todos los programas (a pesar de su insistencia por el rollo zombi) es el de <a href="https://open.spotify.com/show/4bw7d5lMvcxy2v839clR4Q?si=f74b41b762b2471e">Otros Mundos</a>, que es el de otra de las escuelas de escrituras a la que atiendo: <a href="https://phantastica.com/">Phantastica</a>. No hay muchos programas y el contenido es un tanto disperso, pero la edición es cuidada y la longitud muy razonable.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Otro podcast que he estado escuchando muy a menudo este año ha sido <a href="https://open.spotify.com/show/3fpDL2vqssQOMPHjD0qO8n?si=74707b9b44184776">Droids & Druids</a>. Este grupo de amigas lleva ya cuatro temporadas en línea, se han ido volviendo más y más populares, han creado una revista en torno al programa y casi un embrión de editorial. En los premios de la Hispacón de este año brillaron con un éxito colectivo y personal de forma evidente y dentro de dos años serán las responsables de la reunión de la asociación. Tengo que reconocer que empecé a escuchar los primeros programas de este podcast con gusto. Se nota y notaba que hacen el contenido con el gusto y la pasión propia de la juventud, pero al final he dejado de seguirlas. El podcast contiene demasiada <i>alegría </i>y gusto por todo de lo que hablan. A ratos me espantaba la inocencia que mostraban al hablar como <i>descubrimientos </i>sorprendentes y apasionantes de temas que son muy viejos y más que conocidos, y sobre todo que todo les pareciera chulo, mono o cuqui. Si esta pasión desaforada no os molesta como a mí (que soy enemigo de Peter Pan y fan de Garfio), el podcast es muy recomendable (con entrevistas muy interesantes) y las chicas que lo llevan van a ser muy relevantes en la comunidad durante los próximos años.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">También he intentado escuchar <a href="https://open.spotify.com/show/4a5bA4EXzqooMUDf7NdwrO?si=2bf2e86dfca14128">Furia en la Librería</a> pero tampoco es para mí. Donde las chicas de Droids & Druids destilan pasión y amor por lo que hacen, en Furia parece haber demasiado caos como para quedarme a escucharlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente os puedo recomendar un podcast que he empezado a escuchar recientemente: <a href="https://open.spotify.com/episode/0M6SVbFtp9RF6fhnTaj0RW?si=0f558d1da3fa4a3d">Lectores anónimos</a>. Los programas son de tamaño controlado y habitualmente monotemáticos, lo que es de agradecer. Y las pocas entrevistas que he podido escuchar me han gustado mucho, destacando sobre todo la que le hicieron a Ferran Varela. No es aún del nivel del primer podcast que he comentado, pero podría llegar a estarlo.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-42524249014352723602023-12-12T04:34:00.000-08:002023-12-12T04:34:19.981-08:00Cien libros (I)<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYJ3mDR25jIixnvBctwJyxvaySQXbUdBIGVyREcZYlxzjNsHI4UEDAeff4L6lraW2F7rdwolGYsFO2NIhtoARxZgHZiYjubuqvKD1b0eSxgGKh-xyk-30-9JCWN_-l6Y68oYvOE0PDR2og22cWkN1i_PnNHs4u9QnV6bGSmqbDeSWLfM4I38ucZYkfVAPG/s945/Captura%20de%20pantalla%202023-12-12%20115741.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="945" data-original-width="728" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYJ3mDR25jIixnvBctwJyxvaySQXbUdBIGVyREcZYlxzjNsHI4UEDAeff4L6lraW2F7rdwolGYsFO2NIhtoARxZgHZiYjubuqvKD1b0eSxgGKh-xyk-30-9JCWN_-l6Y68oYvOE0PDR2og22cWkN1i_PnNHs4u9QnV6bGSmqbDeSWLfM4I38ucZYkfVAPG/s320/Captura%20de%20pantalla%202023-12-12%20115741.png" width="247" /></a></div><div style="text-align: justify;">Este año me había propuesto leer un total de cuarenta libros pero encontré <i><a href="https://elpais.com/babelia/2022-10-20/el-deber-de-una-esperanza.html">Todo va a mejorar</a></i>, el libro póstumo de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Almudena_Grandes">Almudena Grandes</a>, en <a href="https://www.audible.es/">Audible</a> y la aplicación me ha permitido extender mi objetivo de lectura hasta los cien. Nunca me había planteado escuchar audiolibros por la misma razón que hasta hace muy poco tampoco escuchaba podcasts: me siento más cómodo y tengo la sensación de leer mucho más rápido sobre el texto escrito. La velocidad a la que el podcast o el audiolibro tienen por defecto me parece escasa. El medio oral por lo general me parece cansinamente lento, aunque el audiovisual, los videos que dominan las redes, es aún peor. Me agotan por su extrema parsimonia y el ratio elevadísimo de paja versus fondo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el caso de contenido formativo resulta desesperante. Cuando me enfrento a un texto técnico o un ensayo puedo leer en diagonal las partes que no aportan nada o que ya conozco, incluso las partes que sé que están equivocadas o caducas, en el caso de un video o de un podcast no me queda otra que tragarme ese sobrante, que, en el caso de los videos, suele además estar acompañado de actuaciones flojas de actor aficionado, sonrisas forzadas y otras pantomimas de lo más básicas. Al menos en los audiolibros puedes poner al narrador a hablar a x1.2 sin perder calidad y los lectores suelen ser actores formados en escuelas de doblaje.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte cuando te dedicas a caminar, como yo estoy haciendo todas las mañanas, por eso de acumular kilómetros, gastar calorías y mejorar un poco tu salud, la opción de escuchar obras literarias interesantes mientras caminas resulta más razonable que volver a escuchar de nuevo tus viejas listas de música que tienes más que agotadas o arriesgarte con novedades que están lamentablemente dominadas por el insufrible reguetón. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cien libros dan para hablar de muchas cosas y no me gusta publicar entradas muy largas en este blog, así que iré haciendo en los próximos días varias aportaciones para resaltar uno u otro aspecto de mi lista de lecturas de este año (que creo que podréis encontrar en goodreads). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Empecemos en este primer artículo con los libros a los que he dado mejor puntuación este año.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><u><i><b>Cinco estrellas:</b></i></u></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es muy difícil que yo ponga esta calificación en goodreads. Básicamente el texto me tiene que parecer inmejorable, debe además ser original en algún sentido y, finalmente, tiene que haberme llegado a las tripas de forma que, en conjunto, debe tratarse de una obra que vaya a recomendar durante muchos años, que incluso voy a regalar a conocidos. Una obra maestra que me haya, además, alcanzado el corazón.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este año solo una antología ha alcanzado esta calificación <a href="https://valenciaplaza.com/la-glandula-de-icaro-extranas-metamorfosis-de-anna-starobinets"><i>La glándula de Ícaro</i></a>, de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Starobinets">Anna Starobinets</a>. Estos cuentos me ha parecido modernos, inquietantes, relevantes y emotivos. Todo lo que espero encontrar en cuentos de ciencia ficción que se tomen en serio a sí mismos. Jamás hubiese pensado en comprar esta antología dado que la autora es calificada habitualmente como <i>La reina del Terror, </i>incluso por sus editoriales, pero estos relatos no son de terror (cosa que a mí habitualmente me aburre), sino excelente ciencia ficción oscura, situados, además, en nuestra época y tratan temas relevantes en la actualidad. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Muy recomendable. Ya lo comenté en un <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/11/el-libro-de-las-metamorfosis-de-anna.html">artículo anterior</a> de este mismo blog.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A parte de esta antología también califiqué con cinco estrellas un <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/10/una-conferencia-y-dos-novelas-de-ian.html">mini ensayo</a> de Ian McEwan, porque lo que decía me pareció increíblemente acertado, aunque luego he podido comprobar leyendo obras suyas que de lo que dice a lo que hace hay muchas distancia y sobre todo un fallo importante en la ejecución.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><u><i><b>Cuatro estrellas:</b></i></u></div><div><br /></div><div>Aunque tengo que reconocer que me cuesta bastante poner cuatro estrellas este año he dado esta calificación a muchas obras. Veamos algunas de las más relevantes:</div><div><br /></div><div><a href="https://www.cineyliteratura.cl/el-lugar-de-annie-ernaux-una-exploracion-sobre-el-duelo/"><i>El lugar</i></a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Annie_Ernaux">Annie Ernaux</a>: no conocía esta autora hasta este año y me gusta muchísimo. Su prosa desposeída de todo artificio, pero que, sin embargo, tiene la cualidad no solo de atraparme sino de emocionarme profundamente se ha convertido en un ideal a perseguir. De todas las obras y ensayos que le he leído este año sin duda esta novela minúscula, es la que más me ha llegado, hasta el punto de las lágrimas. No puedo recomendarla más. De la misma autora el ensayo <i>La escritura como un cuchillo</i>, también me ha parecido imprescindible para aquellos que quieran escribir algo que no sea mera repetición de fórmulas gastadas.</div><div><br /></div><div><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_hoja_roja"><i>La hoja roja</i></a> de Delibes: aunque había leído muchas obras de este autor no había leído algunas de las más famosas ni tampoco esta. Me ha encantado: el artefacto literario de la repetición con variaciones de discursos me ha parecido perfecto para representar el final de la vida de un hombre anciano y retirado y de su criada de baja formación. Muy recomendable. Sin embargo, he abandonado a la mitad la mucho más famosa <i>Cinco horas con Mario</i>, que usa casi el mismo artefacto literario pero que en este caso me parece fuera de lugar, artificioso y que me hace aún más insoportable a esa mujer que no para de hablarme de un mundo que por suerte ya no existe y que debemos intentar que no vuelva a existir votando en contra de los nostálgicos verdes que lo quieren de vuelta.</div><div><br /></div><div><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_despertar_del_Leviat%C3%A1n"><i>El despertar del levitán</i></a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/James_S._A._Corey">James Corey</a>: me resulta muy difícil encontrar novelas de ciencia ficción más o menos recientes que me parezcan creíbles e interesantes a la vez. Había visto, evidentemente, la serie que han hecho a partir de estos libros y me había parecido casi toda excelente; pues bien, he decidir que al menos este primer libro (el único que está en español en Audible), me parece incluso mejor que la serie. Muy recomendable.</div><div><br /></div><div><i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Las_cosas_que_perdimos_en_el_fuego">Las cosas que perdimos en el fuego</a></i> y <i><a href="https://www.anagrama-ed.es/libro/narrativas-hispanicas/los-peligros-de-fumar-en-la-cama/9788433998248/NH_580">Los peligros de fumar</a></i> en la cama de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mariana_Enr%C3%ADquez">Mariana Enriquez</a>: me gusta esta autora, me cae bien. En estas dos antologías he encontrado muchos relatos magníficos, particularmente el primero de <i>Las cosas</i>, me pareció excepcional. Incluso los más clásicos de terror, con casas encantadas y demás clichés, aunque me aburrieron un poco, me parecieron excelentes. Además uno de los cuentos que contienen estas dos antologías es el mejor y más divertido cuento de fantasmas que he leído nunca. Muy recomendables ambas. Sin embargo de las dos novelas que le he leído este años, la primera y más famosa, <i>Nuestra parte de la noche</i>, la abandoné tras el primer quinto tras aburrirme hasta la saciedad, y la segunda y más antigua, <i>Bajar es lo peor</i>, la terminé pero sin que me dijese gran cosa. </div><div><br /></div><div><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cara_de_Pan_(novela)"><i>Cara de pan</i></a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sara_Mesa">Sara Mesa</a>: esta autora, a la que le he leído varias novelas este año, ha sido otro descubrimiento inesperado. Esta novela en particular me parece muy recomendable. Una novela mucho más inquietante de lo que suelo encontrarme en el género de terror y al tiempo humana y creíble.</div><div><br /></div><div><i><a href="https://www.edicioneseltransbordador.com/oculto/lo-que-ruge-p9788412329636">Lo que ruge</a></i> de <a href="https://yalodijocasimiroparker.com/es/autorxs/izaskun-gracia-quintana.html#:~:text=(Bilbao%2C%201977)%20es%20licenciada,cr%C3%ADtica%20literaria%20para%20diversos%20medios.">Izaskun Gracia Quintana</a>: otra antología con relatos que me han llegado, me han parecido sorprendentes y recomendable y que de nuevo no hubiese comprado porque están calificados como de terror.</div><div><br /></div><div><i><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spinning_Silver">Un mundo helado</a></i> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Naomi_Novik">Naomi Novik</a>: me regalaron las navidades pasadas <i>Un cuento oscuro </i>que no me gustó mucho. Me pareció lo que es: un retelling no muy interesante de la Bella y la Bestia, y más concretamente el protagonista me recuerda demasiado a una de las peores Bestias que he visto, la de las películas de Disney. Sin embargo, esta otra novela, que no deja de ser una reinterpretación (más que un retelling: los retelling suelen aburrirme porque acaban apoyándose demasiado en el efecto nostalgia) del cuento de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Rumpelstiltskin">la hilandera de paja</a>, me ha fascinado por el juego de los diversos narradores, personajes femeninos muy diferentes en circunstancias, historia y trama y que sin embargo están hablando del mismo problema y lidiando con sus correspondientes antagonistas masculinos y brutales. Todas ellas se enfrentan a un hombres embrutecidos y que sin embargo son a su vez muy diferentes en historias y tramas. Un juego fascinante que solo se derrite en un clímax que me parece que no está a la altura.</div><div><br /></div><div>Termino de momento con Lolita obra de la que había leído muchos fragmentos en diversos talleres y cursos, y de la que, claro, había visto varias películas. La obra es fascinante por el juego de espejos al que nos lleva ese narrador odioso, pero sobre todo mentiroso a más no poder, de cuya historia debemos dudar desde el principio hasta el fin, de la que podemos dudar incluso hasta de la existencia de la propia Lolita.</div><div><br /></div><div>En los próximos post hablaré de mis favoritos de este año en diversos géneros y tipos de obra.</div></div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-28210850058427236012023-12-09T05:02:00.000-08:002023-12-09T05:02:49.827-08:00Personas y firmas<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJT0bhvxyUqIZjqhY3SdoMJxiOWu5_hHqQvUCL_C7grEdh-k2CAOizYVoR2CM8H3bwSTVQXM9_vDb98mWUt5iPAm1cNABKEgCTEeFOssOMpawEcYehTrMUOclg9bp4qOp5y7B7gcDNzJVLmg5mZPoxoKkFUWSoJzeykHZSNUOA9GK9BzL5VxqVrlNXH25H/s2951/20231205_140311.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2951" data-original-width="1753" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJT0bhvxyUqIZjqhY3SdoMJxiOWu5_hHqQvUCL_C7grEdh-k2CAOizYVoR2CM8H3bwSTVQXM9_vDb98mWUt5iPAm1cNABKEgCTEeFOssOMpawEcYehTrMUOclg9bp4qOp5y7B7gcDNzJVLmg5mZPoxoKkFUWSoJzeykHZSNUOA9GK9BzL5VxqVrlNXH25H/s320/20231205_140311.jpg" width="190" /></a></div><div style="text-align: justify;">Va siendo hora de hacer un repaso a las firmas que conseguí durante mis visitas de este año a los festivales literarios y de paso a las personas que he conocido tras ellas.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Empecemos por <a href="https://open.spotify.com/episode/4Px5q2kVd7090g7XMieCZ4?si=22ddef54c5974807">Ferran Varela</a>. Compré este librito, <a href="https://www.edicioneseltransbordador.com/fantasia/la-danza-del-gohut-p9788494922602"><i>La danza del gohut</i></a>, durante la <a href="https://www.asociacionportico.com/hispacon/">Hispacón</a> en una de las visitas que hice al stand del <a href="https://www.edicioneseltransbordador.com/">Transbordador</a>. Acababa de terminar el libro anterior y me puse casi de inmediato con él mientras esperaba en algunas de colas. El principio no me gustó mucho, pero luego la prosa me pareció extraordinariamente trabajada y me recordó mucho al R.R. Martin. Durante la siguiente charla me encontré con que Ferran formaba parte de la mesa, detalle en el que no me había fijado. Me pareció un tipo cercano y mucho más normal que sus tremebundas historias, así que me acerqué y le dije lo que pensaba: que la prosa de esta novela corta me parecía ultratrabajada y que me recordaba al Martin. Me lo agradeció y me dedicó el libro, como podéis ver a la izquierda.</p><p style="text-align: justify;">No mucho más tarde tuve la suerte de tomar unas cervezas con la gente de <a href="https://phantastica.com/">Phantastica</a> y del Transbordador, y Ferran estuvo con nosotros. Me pareció una persona sencilla y amable. Hace no mucho he tenido la oportunidad de escuchar la entrevista (enlazada arriba en su nombre) que le hicieron los de <a href="https://open.spotify.com/episode/4Px5q2kVd7090g7XMieCZ4?si=989a25eb6b964ffa">Lectores anónimos</a> y tengo que decir que me siento identificado con muchas cosas de las que dice, especialmente con la idea de que mientras escribo sus historias los personajes me llevan un poco por donde quieren y que el texto en sí muchas veces manda y acaba por crear detalles que incluso cambian el trasfondo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGE1JBTlwVcbNjUVMMXrrlqjPQtmNmehyphenhyphenfOfRWeJ2mRyPXxkF5StbS3pVXYPCGUaViWCBmVFumqDbEf_sLtAMgcib0VRW-DnnVskpmOXFN8SoH9WaFmZghnHjMGMRy27wGjcjQcsOQD7UW_2Ew3onGwDLwFTqrnrantzasQeQabS3XJl2wLh4VwkQ40GTv/s3024/20231209_125950.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="1994" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGE1JBTlwVcbNjUVMMXrrlqjPQtmNmehyphenhyphenfOfRWeJ2mRyPXxkF5StbS3pVXYPCGUaViWCBmVFumqDbEf_sLtAMgcib0VRW-DnnVskpmOXFN8SoH9WaFmZghnHjMGMRy27wGjcjQcsOQD7UW_2Ew3onGwDLwFTqrnrantzasQeQabS3XJl2wLh4VwkQ40GTv/s320/20231209_125950.jpg" width="211" /></a></div><div style="text-align: justify;">Este año he tenido la suerte de que me publicasen uno de mis relatos en la primera antología de <a href="https://www.edicioneseltransbordador.com/otras-narrativas/historias-phantasticas-p9788412694701"><i>Historias Phantásticas</i></a> de la Editorial Transbordador y aún he tenido más suerte al coincidir con muchos de los autores a lo largo de este verano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A Juan Luis Muñoz Villar autor del relato <i>El pasajero de Atenea</i> me lo encontré en el Celsius donde tuvimos la oportunidad de charlar de varios temas, incluidas algunas reflexiones que me preocupan de la actualidad y el futuro de la ciencia ficción. Me lo volví a encontrar durante la Hispacón donde compartimos cervezas y ceremonia de entrega de premios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A Gloria T. Dauden autora del relato <i>Circulen. Aquí no ha pasado nada</i>, de relatos y novelas que hace ya tiempo que he estado leyendo tuve la suerte de encontrármela en el centro de Cádiz, en una librería/pastelería y pude compartir con ella, café, tarta y una larga charla sobre literatura y creatividad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrpGwQiWnRQIIFmxvWRGPDFas-eUzdFcsmKpJSlyVJtXCRfllKdUczpGyxdP8_I_R-eDqLeyeEiDYmSuGDRIWqK_BXZqo7Q31nAVnQCPOZx_AyNF3-XcCm51AXjamMMD-zhVVhvyTaHa1VStB6L5SaUYG71eTps6zSs1BwRI8JjSrd4f-BvXwZ1C8F78Do/s2169/20231209_130039.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1637" data-original-width="2169" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrpGwQiWnRQIIFmxvWRGPDFas-eUzdFcsmKpJSlyVJtXCRfllKdUczpGyxdP8_I_R-eDqLeyeEiDYmSuGDRIWqK_BXZqo7Q31nAVnQCPOZx_AyNF3-XcCm51AXjamMMD-zhVVhvyTaHa1VStB6L5SaUYG71eTps6zSs1BwRI8JjSrd4f-BvXwZ1C8F78Do/s320/20231209_130039.jpg" width="320" /></a></div>A Neus Martín de Vidales Ortiz autora del relato <i>El aliento del viajero</i>, así como a Virginia Orive de la Rosa autora del relato <i>Aunque sean gilipollas</i> (uno de los que se publicó en <a href="https://windumanoth.com/">Windumanoth</a>) me la encontré en la Hispacón y compartimos cervezas una tarde junto a Juan Luis y otro de los participantes en la antología: Daniel Badosa Moriyama autor de <i>Esa era su voluntad</i> que fue muy amable no solo conmigo sino con mi pobre relato.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aquella tarde en una especie de terraza/patio pudimos hablar de muchas cosas bajo una lluvia persistente aunque liviana que que amenazaba constantemente con cortar la conversación sin lograrlo no sé si por su timidez o por las ganas que teníamos los presentes de seguir hablando.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiut23dDFz4ppDM0CIiTjheInt2rj9aCSj8GhpwVgnwcz_dXZcTStzoWHpIemS74u6E_65pWnsoyrAu2Mb5CuZbEuOQndYTbSIhxewphCmG2xYUazxn0f4Pr-0CLIBSu0QI4kAoo-c1crWzquQj3Qoe2h3d8vgJYtFnLVTUJExZ24EmWNsZjJi2DPBpU-j4/s2714/20231209_132244.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2714" data-original-width="2230" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiut23dDFz4ppDM0CIiTjheInt2rj9aCSj8GhpwVgnwcz_dXZcTStzoWHpIemS74u6E_65pWnsoyrAu2Mb5CuZbEuOQndYTbSIhxewphCmG2xYUazxn0f4Pr-0CLIBSu0QI4kAoo-c1crWzquQj3Qoe2h3d8vgJYtFnLVTUJExZ24EmWNsZjJi2DPBpU-j4/s320/20231209_132244.jpg" width="263" /></a></div><div style="text-align: justify;">También fue especialmente amable con mi relato Susana Vallejo una de las fundadoras de Phantastica y una persona encantadora que he tenido la suerte de encontrarme (junto a Sergi Viciana) en los tres encuentros: Celsius, Hispacón y 42 y que además de haber participado en charlas, o haber hecho de controladora de algunas salas estuvo hablando de sus dos últimos libros: <i><a href="https://www.iberlibro.com/servlet/BookDetailsPL?bi=31424837533&ref_=ps_ggl_1766934637&cm_mmc=ggl-_-ES_Shopp_TradeStandard-_-product_id=ES9788401029639USED-_-keyword=&gclid=CjwKCAiAvdCrBhBREiwAX6-6UtlHo2oK73mqRa3lb66YgV1apn_Tp1GtklunBRNreluM4TXM3VRzKxoC0awQAvD_BwE">Nueve días en el jardín de Kiev</a></i> (una novela de ámbito fantástico a caballo entre varios géneros) y <a href="https://www.edebe.com/publicaciones-generales/libro-la-familia-delorean-viaja-por-el-tiempo=5275=1=98">La familia Delorean viaja por el tiempo</a> (una novela juvenil).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Durante el Celsius habló de la primera y tuve la oportunidad de preguntarle sobre el final de la novela, que me había parecido algo surgido espontáneamente de la escritura de la misma más que algo premeditado y que ella me dijo que no era así, que siempre lo había tenido en mente. Además en el Celsius tanto Sergi como Susana, cuando me los encontré casi al principio del festival, estaban junto a David Mitchell y por esa casualidad tuve la oportunidad de cruzar un par de palabras con él.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No fue nada buscado, simplemente pasó así: espontáneamente. Durante el Celsius que era mi primer festival de esta clase, he de reconocer que estaba bastante perdido y estuve bien a mucha gente que conocía nada excepto por redes (como a Marina Tena) o de mucho tiempo a atrás como Carlos Sisí, con el que estuve charlando un rato recordando los viejos tiempos de la ficción interactiva o elucubrando de los tiempos próximos por venir, mientras él esperaba a su turno de presentación en la carpa central.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">También el Celsius asalté a Lola Robles y a Victor Conde y conseguí el siguiente par de autógrafos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_0arrl7dFi-7TMVLn59eJz11ikikoz6kMMSWNOCONzlZv8PQ6yt6VqhXsd4VnuRbfdhyphenhyphen-HxNYgSjPeTYzBZ1zIEVSzcJINeW_ZQRL12neG14ZxDGjcarPtxANUrSe9Ct6WgbFov3UH7Cv5jqIY3-Im5yhkrGHi5DBmV73pvhPsyGtlIsv0frsGhna0Ks7/s2838/20231209_134327.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1438" data-original-width="2838" height="325" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_0arrl7dFi-7TMVLn59eJz11ikikoz6kMMSWNOCONzlZv8PQ6yt6VqhXsd4VnuRbfdhyphenhyphen-HxNYgSjPeTYzBZ1zIEVSzcJINeW_ZQRL12neG14ZxDGjcarPtxANUrSe9Ct6WgbFov3UH7Cv5jqIY3-Im5yhkrGHi5DBmV73pvhPsyGtlIsv0frsGhna0Ks7/w640-h325/20231209_134327.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Y muchos más como los de María Concepción Regueiro Digón, </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0G8VtIuvc62l9IgPIFcVWpfUeXAUMVN83Teq2YVtKtIGJ5TzMuubBvHbPFSMO4eAk-lr7ogJFQPWehrKfk-WJWC_N7wwZKkjc0SSJpm2g710yQqqwpzVdNPWvd9PsW8Db0HDfL3_6CFUci6tLbZcCs7ItIKy61iXG_IIB5hJNl4wDYKREjaEGCgkoBZPg/s2569/20231209_135221.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2569" data-original-width="2514" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0G8VtIuvc62l9IgPIFcVWpfUeXAUMVN83Teq2YVtKtIGJ5TzMuubBvHbPFSMO4eAk-lr7ogJFQPWehrKfk-WJWC_N7wwZKkjc0SSJpm2g710yQqqwpzVdNPWvd9PsW8Db0HDfL3_6CFUci6tLbZcCs7ItIKy61iXG_IIB5hJNl4wDYKREjaEGCgkoBZPg/s320/20231209_135221.jpg" width="313" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">O Isabel del Río, que lo petó en el Celsius.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1CI-VM21yauVWwgoVjNMVwsnCUMd6Ez7mQ83_s0PVhKk2Hez_gsTJguBhbxB3UDUjJPPeBLQShzS2tjKlM6H7LvzuyeQJ2EqSBcWDPd05tDz6qw9CdocfhX1zXMdLAukT1kjqQliBV7Mgva21GhBe_eZWleoz5yORiuWAkUPiugruC-v-cdlfbZvCdofL/s2522/20231209_135127.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2522" data-original-width="1573" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1CI-VM21yauVWwgoVjNMVwsnCUMd6Ez7mQ83_s0PVhKk2Hez_gsTJguBhbxB3UDUjJPPeBLQShzS2tjKlM6H7LvzuyeQJ2EqSBcWDPd05tDz6qw9CdocfhX1zXMdLAukT1kjqQliBV7Mgva21GhBe_eZWleoz5yORiuWAkUPiugruC-v-cdlfbZvCdofL/w250-h400/20231209_135127.jpg" width="250" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Durante la Hispacón asalté a Alfredo Álamo solo gracias a que Pak me avisó de que estaba justo detrás en su propio stand cuando compre <i>After Punk</i>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4zNGEBMEcADgmvb3GA5MfD28ch3F-MFgxvRUtxMdbk-WyWLu8TUiOqEe73txJr9CjxSHOA2lzw7b01sgTVO9Dxm3BwOEBiwRtM6EGSo_Kcadk2fZEBMwdobBQTnYO-UIpDINuQVe4dj98uYZ_sKIjStwdmj4jpX52-E_U_VspCkkbazbqv89tQ7T_-OQ9/s2439/20231209_135039.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2439" data-original-width="2323" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4zNGEBMEcADgmvb3GA5MfD28ch3F-MFgxvRUtxMdbk-WyWLu8TUiOqEe73txJr9CjxSHOA2lzw7b01sgTVO9Dxm3BwOEBiwRtM6EGSo_Kcadk2fZEBMwdobBQTnYO-UIpDINuQVe4dj98uYZ_sKIjStwdmj4jpX52-E_U_VspCkkbazbqv89tQ7T_-OQ9/s320/20231209_135039.jpg" width="305" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Y por fin en el 42 tuve la oportunidad de pedirle la firma a Marina Tena y de paso tomar unas cervezas con ella y algunos de los otros ganadores de los premios del festival.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit54fKW5S3aP68YpSHzgrmvKEYvpwyJqXvqb5-_8omY8HBEYM3j_nNrHKssoL-sPwWT-zEewy8rTlSpcL5AQ9u7hHQ3Nhl7FFeorcmaiNVZFP6F7vQJ4ijd32tBD69sps9MKqeV_OE7YxgK6OkDfdCoIDmAzCVC0Z0G6XjBNP4_N0Jy5XCVvyJkNXaLvlT/s2585/20231209_134956.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2585" data-original-width="2373" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit54fKW5S3aP68YpSHzgrmvKEYvpwyJqXvqb5-_8omY8HBEYM3j_nNrHKssoL-sPwWT-zEewy8rTlSpcL5AQ9u7hHQ3Nhl7FFeorcmaiNVZFP6F7vQJ4ijd32tBD69sps9MKqeV_OE7YxgK6OkDfdCoIDmAzCVC0Z0G6XjBNP4_N0Jy5XCVvyJkNXaLvlT/w368-h400/20231209_134956.jpg" width="368" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Todos estos autores son gente accesible y amable. Me gustó especialmente el trato con Ferran y con Gloria y tengo que reconocer que Marina es puro nervio (suerte que el viejo amigo Santi Eximeno estaba en la misma mesa y es pura tranquilidad zen para compensar).</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBB9s2fcLy0WTUaiq9RKYiqkkluFCI5nfB7gTTyegr6WQ7pplndA2qbJvuqoi1enmpZYFBZnKA6swr3b4KAT9Fniy4V-wgM-IekOi2s7DP9J_xnKGicn3aQgKBfIGgnUsAldRFWr4ReMyFZRAPT6rwKW7D-ICKZNnq82ewGvmM_3oO0p4pCQ7aeqI8Fy4N/s2518/20231209_130039.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a></div></div>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-48960793224794548862023-12-07T04:40:00.000-08:002023-12-07T04:40:50.428-08:00Un proyecto aparentemente sin objetivo<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGyDeTFEgTeJ-fCKxuDBS2kgrqGRYW7TDcENToHZo9TuXwD0nnkQ1IfbfEKcjkZ4S5_G_HWFzwuQyuSQAoF-lGWPd0br06YQuolLq94BqDPTt-LVcG2-7H456-xXclC6rkvVwbSEel1eW8U3oHMDyq0l7LwL8z4h9pgJinFFIHLBgXDeJu92ZEUNAi2U0p/s2000/proyecto-karon-thumb.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1743" data-original-width="2000" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGyDeTFEgTeJ-fCKxuDBS2kgrqGRYW7TDcENToHZo9TuXwD0nnkQ1IfbfEKcjkZ4S5_G_HWFzwuQyuSQAoF-lGWPd0br06YQuolLq94BqDPTt-LVcG2-7H456-xXclC6rkvVwbSEel1eW8U3oHMDyq0l7LwL8z4h9pgJinFFIHLBgXDeJu92ZEUNAi2U0p/s320/proyecto-karon-thumb.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Compré <a href="https://www.amazon.es/Proyecto-Kar%C3%B3n-Minotauro-Laberinto-Nieto/dp/8445014765">Proyecto Karón</a> durante mi visita al <a href="https://celsius232.es/">Celsius</a>, tras una presentación de Minotauro. Tengo que reconocer que cada vez me siento más huérfano de obras de ciencia ficción que despierten mi interés y más decepcionado por premios tan relevantes como el de la mencionada editorial. Me temo que este libro es una decepción más a incluir en la creciente lista que voy acumulando.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El libro se presentaba como un libro de futuro cercano, un tanto distópico, un tanto ciberpunk, un tanto de andanzas en la <i>ciberrealidad</i>. Siendo como soy un amante de los mundos de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Masamune_Shirow">Shirow</a> y en particular de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell">Ghost in the Shell</a> (los manga, los animes y demás películas me parecen flojillos en comparación) y dado que lo que dijo la autora me sonó interesante; nada más terminar la presentación busqué el libro y me lo compré. Fue una de las primeras compras que hice en el Celsius. Es cierto que la presencia de estos temas (ciberpunk, distopía, vivencias en realidad virtual), no son para mí suficientes para asegurar el disfrute de una obra: las descripciones del ciberespacio de Gibson me parecen absurdas, los primeros capítulos de la serie ciberpunk de Netflix me fliparon, pero la abandoné al tercero o así cuando me di cuenta de que no era más que una excusa para la estética de la brutalidad gore, no pasé del primer capítulo de Carbón alterado y me cuesta imaginar una película más detestable que Matrix. Aún así hay muchas obras que me han gustado mucho en este ámbito: Reina de los Ángeles de Bear, Ciudad permutación de Egan, Ubik de K. Dick o las mencionadas obras de Shirow. Así que la compra no parecía mala idea.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El principal problema de esta obra es que no acaba de decidirse. Se trata de una novela construida a partir de capítulos muy cortos (en principio eso me gusta: me atraen las obras fragmentarias o incluso periféricas, descompuestas o <i>deconstruídas</i>). Contiene muchos protagonistas (me gustan mucho las novelas corales) aunque no acaba por decidirse a abrazar un modo anónimo, realmente coral, de narrar la historia. Que supuestamente se cimenta en una exploración sicológica de alguien inconsciente (es decir, la misma premia de la Reina de los Ángeles), pero que acaba usando tal exploración como una excusa meramente estética (es decir la peor opción para mí), con tono de videojuego (es decir, lo malo de la lamentable Ready Player One). La trama se ajusta la tradición de espionaje corporativo que se transforma luego en un asunto político con un toque de 'algo más' (es decir, como muchas obras de Shirow), pero que para mí en este caso queda deslucido porque el asunto político tiene muy poca enjundia, no lleva a ninguna transformación del mundo imaginario y no consigo conectar para nada con todo el asunto. Hay todo un trasfondo de brutalidad sistemática y corporativa alienante, en la mejor tradición ciberpunk, pero como el mundo parece tan lejano y estético como las versiones más flojas del género (pienso en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%86on_Flux_(pel%C3%ADcula)">Aeon flux</a>, por ejemplo, que solo era espuma decorativa sin nada de interés real) y ni siquiera es muy coherente ni está explorado con auténtica profundidad, se me queda vacío. Hay además una capa de distopía climática que es de lo más manida: se habla constantemente de sequía (no sé porqué tantos autores transforman cambio climático en absurdas ideas sobre agua tan cara como el petróleo) mientras que al tiempo se describe una sociedad de ricos ultratecnológica en donde no faltan aviones de lujo. Como ya he dicho otras veces, si tienes problemas con el suministro de agua pero tienes energía para seguir moviendo aviones o lanzando cohetes al espacio, resolverías el problema del agua con desaladoras de forma masiva. Así que es un escenario sin sentido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al menos es una obra 'dataísta' y se atreve a sugerir una nación gobernada tecnocráticamente por una IA (algo que no me parece improbable), pero la visión de la tal IA directora es tan estética y lejana que la obra en realidad no cuenta nada de todo eso. Lamentablemente coquetea con un discurso antivacunas muy despreciable (sobre todo para una novela tan cercana al 2020) y no está lejos de defender un discurso antidemocrático igual de despreciable (sobre todo cuando sus protagonistas son ricos de mierda, aristócratas, en una sociedad semifeudalista al estilo ciberpunk).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Así que no, no recomiendo esta obra. Y la añado a mi lista de decepciones con el premio Minotauro.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-28136700449580325432023-11-27T03:56:00.000-08:002023-11-27T03:56:46.586-08:00Varias lecturas<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-LM4pwiwFdJtJ8tDaMmAeB-XvunkbsD8EMNyt_7dL6E17E5URrKD7VUSKNiBnOarURf3KCDz-9hhKNjG1yvvaH8bR_yVPGHY_ANDJefMBR5DIOfS880QsnnGH50GUmEF4lD1PJq-FZr1EH7dXQw6OIwXfEGKsmk5X2uk8yRIiYplOa6j41OealUCIAO4T/s500/51aKifXk4iL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="325" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-LM4pwiwFdJtJ8tDaMmAeB-XvunkbsD8EMNyt_7dL6E17E5URrKD7VUSKNiBnOarURf3KCDz-9hhKNjG1yvvaH8bR_yVPGHY_ANDJefMBR5DIOfS880QsnnGH50GUmEF4lD1PJq-FZr1EH7dXQw6OIwXfEGKsmk5X2uk8yRIiYplOa6j41OealUCIAO4T/s320/51aKifXk4iL.jpg" width="208" /></a></div><div style="text-align: justify;">Recientemente he terminado tres libros muy diferentes pero que prefiero comentar juntos para dedicar un poco más de tiempo al final del nanowrimo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Empecemos por <i>Las diez mil puertas de Enero</i>. Para ser totalmente sinceros, jamás hubiese comprado un libro con esta portada. Se ha puesto de moda este tipo de portadas como de inspiración en el siglo XIX, a veces incluso con los dorados que tenían en esa época. Estéticamente están como en el polo opuesto de mis gustos, que se acercan mucho más al minimalismo que a esta nostalgia del barroquismo industrial de Alfons Mucha. A nivel de idea el retorno al XIX literario o incluso el gusto por el Barroco como idea, me espanta. Finalmente la querencia por el objeto frente al personaje, a la flor o el miriñaque, que es habitual también en este tipo de portadas también me hace huir. Finalmente muchas de estas portadas me hacen pensar en la policromía abusiva que durante años han sido habitual en el mercado anglosajón frente a la habitual simplicidad y sobriedad tradicional del mercado hispano, lo que también me toca las narices.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La cosa es que David Mancera me mostró varios cuentos de Alix E. Harrow que no solo funcionaban muy bien, sino que me llegaron y acabé comprando este libro que es el que me pareció más interesante de los que encontré de la autora. He tardado mucho en terminarlo pero por motivos puramente prácticos, concretos, del formato en el que lo he estado leyendo (un kindle que he llevado muy poco conmigo) no por la obra en sí.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La obra me ha gustado mucho, aunque al principio la idea de leerme una historia de lo que parecía la enésima niña rica con perro me espantó un poco. Lo mejor de todo es encontrarme con una obra de fantasía que sí que parece entender que la magia no tiene porqué parecer ciencia, que no es necesario montarse una suerte de hechicería reglada (que acaba siendo incoherente) a los Sanderson. Este libro contiene auténtica magia que se siente como tal. No os la perdáis.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La estructura no me ha acabado de convencer, sobre todo al final, en la que la historia parece terminar más por agotamiento que por auténtica resolución y cuyo final me ha dejado un poco frío, por lo demás es un libro que recomiendo leer.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhugllInrzoPjvBJL-wx1gJDVcPNvOjfJWUX25v2XKh67wmwD46iEUqYgyeP3M17zC3KoaDl5r8F-tsw-e0u_KLsZ6amcJ17nZoQl29Ts56rSzFxo8-e4EP3Hsd4Yx39BRpXeeb3j5tKM74jv3j1p1p2fDVQPRIxlPAxnPihkWrtZqLsxxqNaKlgFRdmxHx/s690/No-te-vere-morir.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="690" data-original-width="400" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhugllInrzoPjvBJL-wx1gJDVcPNvOjfJWUX25v2XKh67wmwD46iEUqYgyeP3M17zC3KoaDl5r8F-tsw-e0u_KLsZ6amcJ17nZoQl29Ts56rSzFxo8-e4EP3Hsd4Yx39BRpXeeb3j5tKM74jv3j1p1p2fDVQPRIxlPAxnPihkWrtZqLsxxqNaKlgFRdmxHx/s320/No-te-vere-morir.jpg" width="186" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">No había leído nada de Muñoz Molina hasta ahora, aunque había oído hablar mucho de él. Este es mi primer intento y la verdad es que, por mucho que es un libro al que no se le puede poner ni un pero a nivel de técnica literaria, no me ha interesado nada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me ha recordado mucho a los de Javier Marías, supongo que porque el protagonista principal es el p*** Barrio de Salamanca, perdón, quiero decir un p*** de m*****, perdón, quiero decir esa clase social madrileña que dice que ser clase media pero que desde el punto de vista de la mayoría del país son ricachones favorecidos y al tiempo casposos, esa clase social, que tan bien representan las gobernantes madrileñas comenzando por la Espe de antaño y terminando por la ayusil <i>española de bien</i> actual; esa clase social, que piensa que Egpaña es Madriz, porque los madriles son el p*** Barrio de Salamanca y lo único que importa de Egpaña; esa clase social que hace que muchos en el resto del país suframos cuando tenemos que trabajar en aquellas oficinas llenas de p***s de m*****, niños de según que papá, que se han criado en no se qué colegios privados o privados pero pagados por todos gracias a las ya mencionadas gobernantes madrileñas y han jugado ar furbito los unos con los otros y no con esos inmigrantes que llenan los colegios públicos de verdad, esos pijos que se han criado en las calles de Madriz que importan y no en esas que hacen de Madrid una <i>ciudad extranjera</i>, como llega a decir el autor. Esa clase social que hace que en muchas partes se piense que los madrileños son unos siesos y que hace que muchos en España estemos deseando salirnos del país con tal de apartarse de tan casposa capital.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo dicho. El libro mezcla dos historias en la cual una no sé que pinta y la otra es una historia de amor cobarde de un niño pijo que se enamora de una pelirroja poco creíble (pelirrojas de ojos azul grisáceo hay pocas), que parece funcionar más como fantasía que como personaje real. Una excusa para hablar de la época, la clase y una de las obsesiones de esa clase social que he observado en persona y que no deja de sorprenderme: todo lo de USA es mejor. Lo que es completamente falso: he tratado con muchos americanos en mi vida laboral, americanos educados en las mejores universidad y a parte de un desorbitado y absurdo orgullo personal y nacional no tienen nada que debamos envidiarles, ni formación ni profesionalidad ni nada. La verdad no entiendo que alguien de Úbeda se dedique a hablar de los señoritos del Barrio de Salamanca que ya tienen sus propios escritores y no son precisamente una clase social que necesite más defensores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por resumir: la escritura bien, a ratos muy bien; la historia no me interesa, no me ha dicho nada; los personajes, ya he dicho bastante. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6By5wequCNbezoBAXDd40MXIY1O9-TzWX8gxt6rwqpC1Y7B4zcOYB1BIU44vPpwCw6XJRaxxK4Wx-RSWNbWL3mIO2skAupFoDn2Iz2DtNtZgcyLPPmo0JNxg-rQyveErQMUl9F9w446oardTsM4tgXLCOuBYoX5uDh8Ui8NaI3Rtd9r9PEATwwGUNHibp/s1000/71AQClL6IcL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="662" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6By5wequCNbezoBAXDd40MXIY1O9-TzWX8gxt6rwqpC1Y7B4zcOYB1BIU44vPpwCw6XJRaxxK4Wx-RSWNbWL3mIO2skAupFoDn2Iz2DtNtZgcyLPPmo0JNxg-rQyveErQMUl9F9w446oardTsM4tgXLCOuBYoX5uDh8Ui8NaI3Rtd9r9PEATwwGUNHibp/s320/71AQClL6IcL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" width="212" /></a></div><div style="text-align: justify;">Compré esta antología porque durante el 42 hubo una <i>Shirleycon</i>, una mañana dedicada exclusivamente a esta autora y durante una de las conferencias una de las autoras invitadas habló con tal fervor del relato titulado <i>La muela</i>, que no me quedaba otra que leerlo, a pesar de que lo poco que había leído de la autora (sobre todo las mil veces que he leído <i>La lotería</i> que aparece todo el tiempo como ejemplo en cursos y libros), me había dejado indiferente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con esta colección me ha vuelto a pasar lo mismo. En general el terror, o la literatura de lo inquietante, no me suele llegar y en concreto el cuento central de esta antología, la ya mencionada <i>La lotería, </i>me interesa más por las desaforadas reacciones que produjo (y parece que produce) que por el relato en sí. Pero mejor revisemos los cuentos uno a uno y luego volvamos a lo que parece unirlos, así como la razón para mi indiferencia ante ellos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El primero es <i>El amante demoníaco</i>, en el que una mujer sale a buscar al hombre con el que dice que se va a casar, o que le ha dicho que se va a casar con ella, pero no lo encuentra en ninguna parte. Todo el cuento está narrado en un tono surrealista, un poco como de realismo mágico, y al poco de empezar a leer parece que es sobre todo una especie de alegoría sobre los hombres que se aprovechan de las mujeres, que les prometen cosas sin cumplirlas, que se acuestan con ellas y huyen. No sé dónde está lo inquietante de esta historia a no ser que te asuste la idea de que haya hombres que <i>prometen hasta que meten</i>. Tal vez en los cincuenta esa idea pudiese dar miedo, no sé.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El segundo es <i>La bruja</i>: de nuevo con el mismo tono surrealista, una historia que parece ir del espanto que produce en una madre el que su hijo pueda crecer y transformarse en un hombre que se comporte de manera misógina, que pueda llegar a ser cruel con las mujeres, machista y demás. Me ocurre lo mismo que con el anterior, me tengo que preguntar si no hay que ser muy inocente como para que tal posibilidad pueda resultar inquietante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El tercero, <i>Después de usted, mi querido Alphonse</i>, parece tratar más o menos de lo mismo, de una madre asustada porque su hijo masculino está creciendo y parece estar desarrollando capacidad para la brutalidad. En este caso no hay machismo ni <i>misógina </i>en concreto, sino tan solo tendencia al salvajismo sin más. Como en las ocasiones anteriores tienes que tener una intensa fe en que el mundo es ordenado y amable, para que tal posibilidad sea inquietante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El cuarto, <i>Charles</i>, vuelve a incidir en la misma idea: un niño entra en la escuela y resulta que se despierta en él la vena del abusón de colegio, y no solo eso, sino que engaña a su familia hablando de lo que hace el abusón del colegio como si fuese otro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El quinto, <i>Siete tipos de ambigüedad</i>, de nuevo, en tono un poco surrealista, nos muestra un ejemplo de alguien que se porta bien con otra persona y la otra persona cuando tiene una mínima oportunidad es malvado con él, por un egoísmo que ni siquiera proviene una necesidad real, un egoísmo que es casi gratuito.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El sexto, <i>La muela</i>, me parece el más interesante del libro, aunque sea un relato puramente alegórico, simbólico incluso. Una mujer que se ha casado con un hombre al que no quiere, dice ir a otra ciudad a que le saquen una muela. En realidad mediante alegorías la autora está narrando un proceso en el que una esposa está abandonando a su marido o se está divorciando de él y acaba con otro hombre, aunque tampoco parece que se esté uniendo a él por que lo desee realmente, sino más bien porque las cosas para las mujeres son así en esa época. Como he dicho es un relato interesante, aunque no entiendo la necesidad de usar el lenguaje metafórico, ni andar hablando de la muela o el dentista para algo que es la historia de una mujer que desea ser ella misma sin nadie a su lado y que llevada por ese deseo huye de un marido al que no ama para caer en brazos de un amante que tampoco parece significar nada para ella.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El séptimo, <i>La lotería</i>, es sobradamente conocido y si no lo habéis leído buscadlo y leedlo pues es ultrafamoso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como he dicho en todos los casos, y particularmente en el último cuento, el más comentado, la inquietud procede, aparentemente, de enfrentarse al <i>horror </i>de que el mundo no es amable, estable y/o confiable. Esa idea no me produce inquietud sino aburrimiento. Claro que el mundo es no confiable. Claro que a ratos es espantoso e injusto. Claro. Y no solo eso, al universo no le importamos nada, mañana una tormenta solar puede apagar toda nuestra red eléctrica, puede caer un meteorito o Yellowstone puede iniciar su erupción provocando la caída de la civilización. Que un niño resulte ser un abusón o un machista redomado, traicione la confianza de sus padres o se transforme en un abusador de niñas, es detestable pero tan habitual que no me produce inquietud. Cuando leo <i>La lotería </i>se que estoy leyendo ficción, mi mente se pone en modo lector de ciencia ficción y veo un grupo social con un ritual antropológico salvaje, pero que no me espanta. Las mujeres autoquemadas a lo bonzo de Mariana Enríquez me parecen más inquietantes, puede que no las vea tan alejadas de la realidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La única conclusión a la que llego es que Shirley Jackson no es una autora para mí, aunque su prosa es cuidadosa y lo bastante plana como para que pudiese ser de mi gusto.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-90222431172442760902023-11-22T11:32:00.000-08:002023-11-22T11:32:33.885-08:00Unas reflexiones sobre tres afirmaciones literarias que me encuentro a menudo<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCFcpp-4HrhdmQ4XNSh9XZP2GJOchlcwUA53LmP0w9Q-t2iBUg_1a_8nS4yKCA0N_Mn7pKzIQJgggeXmxYYXo2CCsdkuVbz7zpknKumwStUc0S4tuSrQIp2nRJyJg9vADd5kDQ5F14-A6jYWS612P5_CzJRmimQTSB8GchCdbeGWrXsxPqygDmAdmELwLX/s449/5f15f2bdafefa.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="301" data-original-width="449" height="215" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCFcpp-4HrhdmQ4XNSh9XZP2GJOchlcwUA53LmP0w9Q-t2iBUg_1a_8nS4yKCA0N_Mn7pKzIQJgggeXmxYYXo2CCsdkuVbz7zpknKumwStUc0S4tuSrQIp2nRJyJg9vADd5kDQ5F14-A6jYWS612P5_CzJRmimQTSB8GchCdbeGWrXsxPqygDmAdmELwLX/s320/5f15f2bdafefa.jpeg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Hay tres afirmaciones que me encuentro a menudo en cursos de escritura, conferencias, videos sobre cómo escribir mejores cuentos o mejores novelas. Tres afirmaciones que no veo que nadie ponga en duda. Tres afirmaciones que incluso se usan como excusas para llegar a otras conclusiones sobre el arte literario. Tres afirmaciones con las que no estoy nada de acuerdo y va siendo hora de hablar un poco sobre ellas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Probablemente no debería. Probablemente gente mejor formada e informada que yo podrían venir a discutir mis reflexiones al respecto. Probablemente lo que diga sobre estas tres afirmaciones hará que varias personas que conozco y muchas que desconozco me miren un poco peor de lo que ya me miran, pero la verdad es que no quiero seguir aceptando estas tres afirmaciones sin, al menos, quejarme un poco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las tres afirmaciones de las que hablo son:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>La literatura no realista ya sea de fantasía, terror o ciencia ficción es una herramienta <b>alegórica </b>para hablar de nuestro mundo cotidiano.</li><li>Todo está escrito, intentar buscar historias <b>nuevas </b>es una pérdida de tiempo.</li><li>Ya lo dijo Arthur C. Clarke «Cualquier tecnología suficientemente avanzada es <b>indistinguible </b>de la magia».</li></ol><div>Las tres afirmaciones me parecen limitadas, una parte solo de una complejidad mucho mayor y también una escusa para no escribir teniendo el pensamiento crítico a mano, para escribir sin esforzase demasiado en pensar sobre lo que se está escribiendo.</div><div><br /></div><div>Empecemos por la última.</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><b><u><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Clarke">«Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.»</a></u></b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG6roWW_A2Cb5FMaG9COm97kLNeJXIXlY5h8q1H6VtqBPKYmsUBue1hk4Dx0c0bQ0OhyphenhyphenDHWXcMBMuNnKF42gTygE9EA3phEPD9MHY_DMTvxtysbrbPH5d0CdDV0Gqpjcffe-RsEPS9s1sUiKMjExYS6_JuQ6Krx0ulhuFYeEwYm0QQdSq_848IGg0nDtNk/s1200/cita-rama-frame.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="1200" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG6roWW_A2Cb5FMaG9COm97kLNeJXIXlY5h8q1H6VtqBPKYmsUBue1hk4Dx0c0bQ0OhyphenhyphenDHWXcMBMuNnKF42gTygE9EA3phEPD9MHY_DMTvxtysbrbPH5d0CdDV0Gqpjcffe-RsEPS9s1sUiKMjExYS6_JuQ6Krx0ulhuFYeEwYm0QQdSq_848IGg0nDtNk/s320/cita-rama-frame.jpg" width="320" /></a></div>He llegado a escuchar cómo se recurría a esa cita cuando se hablaba de una explicación muy poco justificada de alguna novela junto con lo de <i>«Lo hizo un mago». </i>Esta afirmación, por muy efectista que sea, por bien que explique la sensación de incredulidad a la que nos enfrentamos ante una tecnología que nunca hubiésemos soñados que podría llegar a hacerse realidad, analizada de cerca se queda en un lema publicitario. La magia, los milagros, los prodigios, son por definición eventos no explicables mediante ninguna teoría consistente con el resto del conocimiento que tenemos del mundo. Habitualmente son producto de la voluntad de algo o alguien, de un hechicero, de una entidad sobrenatural, de un ángel o un dios. Se saltan 'las normas' para lograr algo fuera del curso común de la naturaleza. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La tecnología es justo lo contrario: utiliza las normas, las reglas de funcionamiento de la naturaleza para lograr un efecto útil, agradable y deseable para la comunidad que la hace aparecer. La tecnología existe gracias al funcionamiento del mundo no a pesar de él. Los supuestos eventos paranormales se consideran por lo general no repetibles, no verificables, no se pueden sujetar a experimentación porque son... magia. Excepciones de la norma. Mientras que la tecnología una vez creada o encontrada podrá ser usada una y otra vez, con los mismos resultados. Es contrastable, verificable, repetible.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Incluso en el caso de tecnologías avanzadísimas, encontradas por legos a partir de restos de una civilización perdida para siempre, si es una tecnología usable: un arma, una impresora de comida, un generador de energía, un aparato de sanación milagrosa, cualquier cosa imaginable, su funcionamiento será analizable, pues se podrá repetir su uso muchas veces, y por lo tanto el método científico podrá buscarle explicación a su existencia paradójica. De hecho así es como hacemos ciencia. La primera vez que alguien encontró magnetita se dio de bruces con algo inexplicable, mágico, pero tras contrastar que sus 'poderes' podían usarse de forma repetida, empezamos a determinar el detalle de su funcionamiento y así hasta llegar a las leyes de Maxwell.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La magia y la tecnología, con suficiente tiempo, siempre son distinguibles y usar el lema efectista de Clarke para no pensar mucho en tu tecnología del futuro o incluso en tu magia sistemática (repetible y explicable por la naturaleza de tu mundo) al escribir es de vagos. Si quieres incluir magia de verdad haz que sea dependiente de la voluntad de algo o alguien, así será verdaderamente un milagro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><b><u><a href="https://irredimibles.com/maria-fernanda-valdez-todo-ya-ha-sido-escrito-el-desafio-esta-en-como-volver-a-contar-esas-historias/">Todo está escrito</a></u></b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcCFYhYU62QBGqWdaBykw1UyuLD9ZaA4x-El-WSf4RdT9sfqNHMoY3pvE7_iXBOWS8zdpP8TdkABwRwO5C2VzN1IYyp_vIaz3X4MWGxZ_o1QamuKuatrKvw7MCgFwAwfX9TJwpRrJLRfRnxCyEiq3yo9KVdYMohr2pI6kc57KK2ASfWnQH4ZRmDzuzjMEZ/s1923/escriba-sentado-museo-del-louvre-paris.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1923" data-original-width="1628" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcCFYhYU62QBGqWdaBykw1UyuLD9ZaA4x-El-WSf4RdT9sfqNHMoY3pvE7_iXBOWS8zdpP8TdkABwRwO5C2VzN1IYyp_vIaz3X4MWGxZ_o1QamuKuatrKvw7MCgFwAwfX9TJwpRrJLRfRnxCyEiq3yo9KVdYMohr2pI6kc57KK2ASfWnQH4ZRmDzuzjMEZ/w169-h200/escriba-sentado-museo-del-louvre-paris.jpg" width="169" /></a></div>La idea de que todas las historias posibles han sido escritas ya, suele invocarse para descartar la búsqueda de ideas originales y ahondar en la importancia de la forma de nuestros relatos, poemas o novelas. Se dicen cosas como la originalidad no importa, lo que importa es la calidad con la que escribes tus historias. También se suele decir en este mismo sentido cosas como que las ideas no importan una mierda, que las ideas son gratis, que lo que importa es el resultado final, el conjunto con todos sus detalles pulidos en su forma poética.</div><div><br /></div><div>Esta formulación en concreto me molesta sobre manera. Muchos cuentos de K. Dick tienen un acabado más bien pobre y, sin embargo, presentan ideas que me fascinaron. Muchos cuentos de Bradbury tienen una forma poética excelsa y cuidada y, sin embargo, me aburren hasta el vómito por su machacona insistencia en sus mismas obsesiones personales y su visión más bien poco imaginativa del universo. Así que cuando escucho lo de que 'la idea no importa, lo que importa es el acabado' o lo de 'lo importante es la forma, el fondo es lo de menos' me dan ganas de gritar:</div><div><br /></div><div style="text-align: center;">¡¡HABLA POR TÍ!!</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8qnWiHZ7ND9ktftnbQnuU5Ym4lEeMCjtIXbGRl5XK5nWJTdFR6eTb_d61Pl-Mldh9w83c3X04tahso21heZr7634WAq6y0anukUq4uBzVNMb_BI-WAQ_Y3wH6e1MOcPlH2mQgI2Yknp0VkkqSsvSo9UrfNwJ4poXKRAHY68nlXJAvBLof1kvSl7iBEKEZ/s1280/maxresdefault%20(1).jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8qnWiHZ7ND9ktftnbQnuU5Ym4lEeMCjtIXbGRl5XK5nWJTdFR6eTb_d61Pl-Mldh9w83c3X04tahso21heZr7634WAq6y0anukUq4uBzVNMb_BI-WAQ_Y3wH6e1MOcPlH2mQgI2Yknp0VkkqSsvSo9UrfNwJ4poXKRAHY68nlXJAvBLof1kvSl7iBEKEZ/s320/maxresdefault%20(1).jpg" width="320" /></a></div>A mí si que me importan las ideas, el fondo y la originalidad de la historia que los autores traen a mi mesa de lectura. Es más la idea de que todo está ya más que escrito me parece una falacia. ¿Cómo podría haberse escrito <i>20000 leguas de viaje submarino</i> antes de que se descubriese que la electricidad podía generar movimiento? Me podéis decir que es una historia de venganza, de megalomanía, de lo que queráis pero lo que a mí me flipó siendo adolescente es que era una historia de un submarino eléctrico alimentado por luz solar. ¿Cómo escribir <i>la vuelta al mundo en ochenta días</i> antes de que se inventasen los ferrocarriles? ¿Me vais a decir que se trata de una aventura sin más? ¿Vamos a ignorar que el autor está hablando de que el mundo se ha hecho muy pequeño ya en su época y que va a hacer aún más? ¿Que la globalización ya ha llegado, con los trenes, con los telegramas, con la opinión pública mundial y la pax británica? ¿Podemos imaginar a alguien escribiendo <i>Her </i>hace un par de siglos? ¿<i>Uno</i> sin mecánica cuántica? ¿<i>Farenheit 451</i> antes del mass media? ¿<i>Ciudad permutación</i> antes del advenimiento de la computación personal? ¿Ciberpunk antes de las multinacionales globalizadas o internet?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A mí me cuesta, la verdad, pero estoy seguro que habrá más de uno que podrá encontrar ejemplos clásicos de griegos, romanos o chinos, en los que aborden historias que se puedan asemejar con todos los ejemplos anteriores. Si generalizas lo suficiente, si ignoras los detalles, si reduces todas las historias a las pasiones más básicas y primitivas de la humanidad, entonces sí, claro. Todo se ha escrito, porque, de momento, seguimos siendo humanos, los mismos antropoides hedonistas y pajilleros de siempre... ¿o no? ¿No somos acaso ciborgs armados con acceso al conocimiento universal en nuestros bolsillos? ¿No somos acaso una colmena de hormigas sincronizadas mediante tweets y reels que comparten convulsiones mundiales a velocidades de cientos de megas por segundo?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si te pones a generalizar buscando la unicidad el patrón común de todas las historias acabas con <i>algo le pasó a alguien, </i>lo que, por cierto, me parece una restricción excesiva para hablar de literatura, muchos poemas (y algunos cuentos de Bradbury) no encajan con esa limitación, y al tiempo es un patrón tan vago que no deja de ser algo cercano a una tautología. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A mí no me gustan la generalizaciones (nunca) y sobre todo no las compro si no tienen función práctica demostrable y contrastable. Es decir solo me interesa una categorización cuando me parece útil, en el sentido de 'toda novela negra debe tener estos elementos para que funcione', aunque habitualmente estas generalizaciones suelen demostrarse también arbitrarias. Al menos te pueden servir si no eres un experto en el tema como plantilla inicial.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El mundo es complejo, caótico y está en constante cambio. La literatura que se hace en cada época es una expresión artística de esa época, así que para mí las historias son igualmente mutables, complejas y cambiantes. No acepto que estemos condenados a repetir o solo mejorar las que ya se han escrito antes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b><i><u>La literatura de género fantástico es alegórica</u></i></b></div><div style="text-align: center;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">La idea de que los relatos no realistas sirven para transmitir de forma más eficiente una idea de nuestro mundo mediante herramientas alegóricas, de símil, de metáfora, es algo que me encuentro a menudo en los cursos de escritura. En tales cursos analizan cuentos, normalmente cuentos muy buenos, clásicos, y empiezan a desgranar el conjunto de imágenes incluidas en el cuento y a explicar su <i>auténtico significado. </i>Te dicen que tal o cual personaje se marcha en barco o en tren porque el viaje representa la vida, el transcurrir del tiempo, o tal o cual otra cosa. Esta visión, sobre todo transmitida durante los cursos, para formar futuros escritores me parece limitante.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">Un escritor (no solo fantástico), puede introducir significados mediante la simbología, <i>codificando </i>significados, ocultándolos como si estuviese evitando la censura. Por ejemplo en uno de mis cuentos empiezo con:</span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">Hoy el viejo pescador no ha preparado los cebos. Los gusanos, por una vez, se retuercen dentro </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">del cubo, perezosos. El palangre permanece enrollado con sus múltiples y amenazantes anzuelos </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">sobre su soporte de madera. La barca flota cabeceando sobre las olas, confusa porque no la han </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">sacado al mar. Los remos permanecen apoyados sobre el lateral de la cabaña, atónitos y </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">envarados, extrañando el agua. Hoy el viejo pescador no ha atendido sus tareas. En lugar de eso </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">ha permitido que el sol se le adelante en el día, trepe a lo más alto y lo juzgue desde arriba. </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;"><span> </span>No le importa. </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">Sentado frente a su caseta, levantada con restos de naufragios, se dedica a quitarle el </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">óxido a su viejo arpón de cazar ballenas. Usa una lija de afilar que pensaba que ya no tenía. La </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">aplica meticulosamente sobre el metal del arpón, sacando fino polvo rojizo, oscuro como la </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">sangre, generando indomables chispas de fuego, que amenazan con prender la hierba seca, con </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">iniciar un fuego que el viejo pescador sabe que no podría detener, que, tal vez, no querría </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">detener. La madera del mango está vieja, seca, agrietada, como su propia piel, pero no tiene </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">forma de repararla, ninguna pintura con que pintarla y tampoco tiene tiempo para intentarlo. </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;">No queda tiempo. </div></span></div></div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;"><span> </span>Lo sabe bien.</div></span></div></div></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="font-style: italic; text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Y la historia continua hablando de cómo prepara su arpón para enfrentarse al pueblo que viene por la playa dispuesto a matar a la joven amante del pescador: una sirena. El arpón se transforma a lo largo del cuento en un trasunto del miembro viril envejecido del marinero, de un arpón renovado y rejuvenecido por su joven amante. Es un símbolo que se hace evidente en el cuento cuando se señala su existencia, pero que ni siquiera cuando lo escribí lo incluí a propósito, simplemente se deslizó desde mi inconsciente.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">En otro cuento una pareja descubre una especie de animal monstruoso que tiene piernecitas, hablan sobre si perdonarlo o no, y se trasluce que en el fondo la pareja no ha logrado tener hijos y el hombre querría tenerlos. Se trata de un relato alegórico no muy explícito.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">También se puede hacer un relato muy explícitamente alegórico: en uno de mis relatos un hombre defiende el derecho a la vida de una serie de inmigrantes del futuro que vienen huyendo de la catástrofe en la que se convertido su mundo. Y dice cosas como:</div><div style="text-align: left;"><br /></div></span></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><i>Esa es la auténtica verdad: los inmigrantes temporales son humanos como cualquiera de nosotros, gente que ha tenido que huir del desastre de su tiempo —un desastre en el que, debemos reconocerlo de una vez, tenemos mucho que ver con nuestro modo de vida descuidado y derrochador—, y que vienen a nuestro siglo en busca de una oportunidad, no para robarnos, ni para conquistarnos. No tienen en mente apoderarse de nuestros gobiernos con su tecnología más avanzada, ni exterminarnos con sus peligrosos patógenos. Son refugiados de un mundo imposible de vivir y solo quieren que les demos una oportunidad.</i></div></span></div></div></div></blockquote><p>Evidentemente el relato está hablando de nuestro actual problema migratorio.</p><p>Pero también es posible utilizar mecanismos fantásticos, especulativos, imaginarios, para hacer relatos ilustrativos. Relatos en los que simplemente llevamos atravesando un mundo que no es el nuestro al lector hasta darle en las narices con una idea que es posible que no haya pensado, algo que nos parece importante, puede que novedosa, y que simplemente no tenga traslación a nuestro mundo como tal. Se pueden crear estos relatos como advertencia, como reflexión, como reclamo de atención de posibles futuros que se nos hacen insoportables. Y en estas historias no tiene porqué haber una transposición entre elementos del mundo imaginario y el mundo en el que vivimos. No tiene porqué haber una alegoría directa. El mensaje puede pertenecer al mundo imaginado (y con suerte nunca alcanzado). </p><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">¿Cuál es la alegoría de <i>Solaris </i>o de <i>La carretera </i>o de <i>Lo que se espera de nosotros </i>de Ted Chiang?</span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">El mecanismo simbólico, alegórico, el símil, creo que puede ser central en un relato de lo imaginario o no. Puede ser parte de la poética del relato, o simplemente no estar presente. Un relato de lo imaginario puede vivir fuera de nuestro mundo y aún así transmitirnos un mensaje, por ejemplo filosófico, importante. Puede funcionar como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/K%C5%8Dan">koan</a> zen.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div></div></div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-38138769354927378462023-11-19T07:46:00.000-08:002023-11-19T07:46:45.948-08:00Los festivales literarios a los que he ido este año<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSDTmSfgmY2wupK0fpoFAmal-2fS60WRTP9kkum4GkRo3qbUAdmuD_pmLGGSksG28B4wytHGlRi7EnSaQrQ3YrnzVDUZ2A3y03TfuuxNQRaJ7pwEpbFTWU7t3lDde2NGgY3YeGO4cr4T4iT7c2dwKx0troOuf6ofDgaQBbwiy4p9JZh8XRDKDYBEfRMeBA/s837/Festivales.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="715" data-original-width="837" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSDTmSfgmY2wupK0fpoFAmal-2fS60WRTP9kkum4GkRo3qbUAdmuD_pmLGGSksG28B4wytHGlRi7EnSaQrQ3YrnzVDUZ2A3y03TfuuxNQRaJ7pwEpbFTWU7t3lDde2NGgY3YeGO4cr4T4iT7c2dwKx0troOuf6ofDgaQBbwiy4p9JZh8XRDKDYBEfRMeBA/s320/Festivales.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Este año quería ir por primera vez a algunos de los festivales de literatura de género de los muchos que hay a lo largo y ancho del país. Tenía claro que quería ir a la <a href="https://www.asociacionportico.com/hispacon/">Hispacón</a> que se celebraba en Zaragoza, que para eso soy miembro de Pórtico desde hace ya bastante. También tenía bastante claro que quería darme una vuelta por el <a href="https://celsius232.es/">Celsius 232</a> al que mi amigo <a href="https://twitter.com/d4m4n4r">David</a> va todos los años. En este caso mi idea era seleccionar un par de días del evento e ir allí solo ese tiempo, pero un defecto que he descubierto que tienen todos estos eventos es que el programa no se hace público hasta muy poco tiempo antes de que arranquen y, al mismo tiempo, el alojamiento resulta imposible de encontrar si se espera hasta el último momento. Total que me resultaba imposible determinar qué días iban a ser más o menos interesantes, así que finalmente opté por ir todos. Lo mismo me pasó en la Hispacón. Un dineral, sinceramente, sobre todo contando con que intento no viajar en avión siempre que es posible (que contamina demasiado) y llegar hasta Avilés en tren desde Cádiz exigió que pasase una noche en Madrid a la ida y a la vuelta. Ya abiertas las compuertas del despilfarro, he acabado el año pasando casi todos los días que duró el <a href="https://www.barcelona.cat/festival42/es">42</a> en Barcelona.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b><u>Lugar</u></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De los tres eventos el lugar más agradable, más proclive a los paseos y a las charlas con cerveza o café, es sin duda el Celsius 232. Avilés es una ciudad pequeña, húmeda, verde, que se puede caminar de extremo a extremo sin dificultad y al que como mucho le falta una playa en la que pasar alguna tarde o mañana. Tenéis restaurantes de todo tipo, en los que daros una panzada de comer, incluso si estáis intentando evitarlo como yo lo estaba. El evento se desarrolla en el mismo centro de la ciudad y no es complicado encontrar un alojamiento relativamente cercano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La Zaragoza de la Hispacón me gustó mucho. Hacía años que no pasaba por allí, y los ratos libres que me dejó el encuentro, pude aprovecharlos para visitar no solo los monumentos típicos (basílica y demás), sino también los yacimientos romanos que están muy bien organizados, así como para dar largos paseos junto al Ebro. La zona de picoteo del Tubo, también resulta agradable para para comer y para pasar el rato.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El 42 me pareció en este sentido el más flojo. El lugar en el que se celebra está bastante apartado del centro de Barcelona y solo la primera mañana tuve la oportunidad de ir caminando para ver la Sagrada Familia y el Parque Güell. Además en Barcelona hay que pagar (y no barato), para verlo todo. Lo de sentarse para comer o tomar unas cervezas es más complicado que en los otros dos eventos, e incluso la cantina del lugar en el que se desarrolla estaba a menudo demasiado lleno. Finalmente las salas en donde se desarrollan las conferencias y presentaciones tienen una estructura de fábrica, con columnas de hierro que a menudo dificultan la visión.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><b><u>Organización</u></b></div><div><br /></div><div>Las tres organizaciones estuvieron a la altura. Las tres tenían programas en papel con las charlas o presentaciones según día y hora. En el de Hispacón no tenían las salas en las que ocurrían las charlas, así que no servía de mucho. En el Celsius lo tenían bien organizado con una aplicación que te descargabas en el móvil. En el 42 aunque el programa tenía horarios, días y salas (en catalán eso sí), alguna vez la sala cambió y tuve que irme corriendo al nuevo destino.</div><div><br /></div><div>Cuartos de baño y demás bien. La zona de las editoriales en el Celsius es la más organizada (con stands separador por editorial), la de la Hispacón el espacio reservado un tanto estrecho, la verdad, y finalmente en el caso del 42, me pareció un poco más flojo.</div><div><br /></div><div>Los eventos extra más chulos en el Celsius con la ventaja de que tienen un parque enorme donde poder hacerlos. La parte de partidas y demás, estaba mejor organizado en la Hispacón, en el Celsius no me enteré de cómo iba la cosa, mientras que en la Hispacón tenían aplicación y todo para apuntarse a las partidas. En el 42 no había nada de eso.</div><div><br /></div><div>El mejor firmódromo el del Celsius.</div><div><br /></div><div><div style="text-align: center;"><b><u>Contenido</u></b></div><div><br /></div><div>La parte que me parece más interesante (a mí, si vas a buscar firmas o beber cervezas con conocidos ya es otra cosa) son las charlas. En ese sentido la Hispacón me pareció el mejor por goleada. Hubo varias charlas que me parecieron interesantes y había muchas menos presentaciones de libros. La mayor parte de las charlas en el Celsius son presentaciones de obras o de escritores. A pesar de que tienen una carpa exclusivamente dedicada a las presentaciones de novedades editoriales, lo cierto es que en el resto de las salas muchas de las 'charlas' eran en realidad presentaciones. Esto me pasó también en el 42 y de hecho allí, en Barcelona, esto me frustró más, no sé si porque ya iba un poco harto de presentaciones de las otras dos o porque muchas de las charlas tenían títulos falsos interesantes, que luego se ignoraban. Por ejemplo la charla de steampunk del 42 se llamaba <i>EL NUEVO BOOM DEL STEAMPUNK: ¿UTÓPICO, DISTÓPICO O UCRÓNICO?</i> tema que me pareció interesante, ya que considero al Steampunk como retrofuturismo y por lo tanto ninguna de las tres cosas, o, como mucho, la última. Durante la charla se habló mucho de Steampunk, pero no se tocó en realidad el tema y sí que se presentaron (incluso con resumen de obra) de los libros de los autores invitados.</div><div><br /></div><div>A cambio en el 42 hubo unas cuantas charlas muy interesantes, como la inaugural o la de literatura árabe.</div><div><br /></div><div><div style="text-align: center;"><b><u>En resumen</u></b></div><div><br /></div><div>El Celsius es un buen lugar para ir a conocer autores, obras nuevas o conseguir firmas, además tendrás la oportunidad de conocer Avilés si no has estado nunca. </div><div><br /></div><div>La Hispacón de este año ha estado bien, pero cada año va a un sitio diferente, así que irá variando.</div><div><br /></div><div>El 42 tiene una vocación más seria, las charlas son aparentemente de más enjundia, pero lo cierto es que se dedica demasiado tiempo a presentación de autores y obras.</div><div><br /></div><div><div style="text-align: center;"><b><u>¿Y el año que viene?</u></b></div><div><br /></div><div>Yo el año que viene solo voy a ir a la Hispacón, que se va a celebrar a un paso de mi casa. El Celsius está bien, pero me pilla muy a trasmano y es demasiado largo. Similarmente me ocurre con el 42. </div><div><br /></div><div>Creo que en el futuro me seguiré pasando por las Hispacones y cada cierto número de años me acercaré algunos días del Celius, aunque, si siguen sin publicar con tiempo los programas, resultará imposible.</div></div></div></div></div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-47818619330710858392023-11-15T10:49:00.000-08:002023-11-15T10:49:44.040-08:00El libro de las metamorfosis de Anna Starobinets<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPe2t8AtOVk1McLYpbaVxiT0jfk5cKiP3CaMdv8hdX0RWzrmCjrKpcKzgaPZoyXE7m4tsP0dfAuxk7LNiAFHABEczf8YNW4ixg_qE-QBISpZ8bF-Ycd4HcE9mZ2bamvmYGth1tWVYtdGRivUr8XZ3wEHv77wIi2Zpja5hcsBV_XbrYqjMr2DPXH8AYtX6L/s2361/9788419581020_LA-GLANDULA-DE-ICARO_STAROBINETS_RGB.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2361" data-original-width="1535" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPe2t8AtOVk1McLYpbaVxiT0jfk5cKiP3CaMdv8hdX0RWzrmCjrKpcKzgaPZoyXE7m4tsP0dfAuxk7LNiAFHABEczf8YNW4ixg_qE-QBISpZ8bF-Ycd4HcE9mZ2bamvmYGth1tWVYtdGRivUr8XZ3wEHv77wIi2Zpja5hcsBV_XbrYqjMr2DPXH8AYtX6L/s320/9788419581020_LA-GLANDULA-DE-ICARO_STAROBINETS_RGB.jpg" width="208" /></a></div><div style="text-align: justify;">Compré esta antología de relatos (no, no es un fixup) mientras esperaba a que empezase la <a href="https://www.instagram.com/explore/tags/shirleycon/">Shirleycon</a>, una actividad muy específica dentro del <a href="https://www.instagram.com/explore/tags/festival42bcn/">Festival 42</a> (que comentaré en una próxima entrada de este blog). De no haber sido por esas circunstancias no me hubiese hecho con un libro repletos de relatos de lo que han llamado las editoriales <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Starobinets"><i>la reina del terror</i> ruso</a>. Si algo he asentado definitivamente durante este año <a href="https://www.goodreads.com/user/year_in_books/2023/50372924">tras bastantes intentos</a> es que el terror no es para mí.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La sorpresa es que estos relatos son muy buenos. No. Eso se queda muy corto. La mayor parte de estos relatos son magistrales y no son de terror. Si me viese obligado a clasificarlos en conjunto bajo una etiqueta tendría que decir que son relatos fantásticos (como los que escribía Borges o Cortázar), pero no de género. Sin embargo, si soy totalmente sincero, lo que me pide el cuerpo es decir que muchos de estos relatos son de ciencia ficción, que son excelente cuentos especulativos que apelan tanto a la razón como al sentimiento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En casi todos los relatos de terror se nota el fango del estilo tétrico, el chorreo de pus gótico, o la ira, no ya contenida, sino podrida. En la mayor parte de relatos de terror hay un gusto por lo puramente estético, por la pose, como si fuesen artistas del cosplay oscuro o como si perteneciesen a la misma tribu urbana a la que le flipan los encajes negros y el maquillaje reducidos a la paleta de una película de los años veinte que ocurre durante una noche sin luna.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ahora mismo estoy audioleyendo <a href="https://www.susurrosdesdelaoscuridad.com/2022/01/dientes-rojos.html">Dientes rojos</a> y a pesar de que reconozco que hay partes muy bien escritas, el tono de realismo sucio que se decanta por el terror más <i>darky </i>ya me tiene hasta las narices. El estilo a lo <i>novela de terror</i>, resulta tan evidente desde el primer capítulo, que me cansa. Me saca de la historia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Estos cuentos rusos ultramodernos me parecen todo lo contrario. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El primer cuento, <i>la glándula de Ícaro</i>, es un maravilloso cuento fantástico que no podemos encuadrar exactamente en la ciencia ficción (no existe la mencionada glándula y además es evidente que se trata de una alegoría), pero que puede mirar cara a cara a los mejores cuentos fantásticos de Borges e incluso Cortázar y no desentonarían en una antología de Ted Chiang. Juega además con los textos multimedia, los foros, las consultas a internet, etc... Muy muy recomendable.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Siti</i>, el segundo cuento, es otro estupendo cuento fantástico, uno no especulativo, sino descriptivo. Una maravillosa crítica a las grandes ciudades occidentales, imagino que sobre todo a Nueva York, pero podrías encuadrarlo perfectamente en Londres. Aquí la autora juega a montar una alegoría perfecta aunque alucinada de las experiencias en esas ciudades/países.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>El lazarillo</i> es el cuento que menos me interesó, probablemente porque es el que más juega a ser un relato de terror.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>El parásito</i> es un cuento especulativo maravilloso, que si quieres verlo como un relato de terror lo puedes disfrutar así y si quieres verlo como ciencia ficción especulativa oscura también.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>La frontera</i> es un cuento de ciencia ficción genial, no quiero desvelar nada, pero es sobre viajes en el tiempo y a la vez habla de la muerte.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Delicados pastos</i> es tan bueno que debería tener capítulo propio de Black Mirror.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y la novela corta final, <i>Spoki</i>, me cansa por la misma razón que me cansan las novelas cortas de Ted Chiang, por su longitud. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A mí esta autora no me parece una autora de terror, por mucho que sus relatos sean oscuros y chungos, ni siquiera me parece una autora de <i>new weird</i>, me parece una excelente autora de ciencia ficción visceral y despiadada. De hecho en la wikipedia aparece como escritora de ciencia ficción, no de terror.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No os la perdáis.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-28959617913957157982023-11-05T09:03:00.004-08:002023-11-05T09:03:32.396-08:00Relectura de Fahrenheit 451 y una zambullida a varios cuentos más de Bradbury.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid2aQf-8_zQjekkH8flNW158dTELosp3M7FshiziQB_oejuAyEqgIR_n-nfSmP2HT2TR7txg-6ivjylkzQn59fxtAMwvCh3ZAdyUyjShmUrRhRJ-1Pc5rtwRgZBqlWz9jZnocZ4-5b1VY7D87TzCo6pKr1GUYElnT9vkroMKn4qc0OqZ1FHlujBDs8xZIf/s850/Captura%20de%20pantalla%202023-11-05%20131611.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="850" data-original-width="701" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid2aQf-8_zQjekkH8flNW158dTELosp3M7FshiziQB_oejuAyEqgIR_n-nfSmP2HT2TR7txg-6ivjylkzQn59fxtAMwvCh3ZAdyUyjShmUrRhRJ-1Pc5rtwRgZBqlWz9jZnocZ4-5b1VY7D87TzCo6pKr1GUYElnT9vkroMKn4qc0OqZ1FHlujBDs8xZIf/s320/Captura%20de%20pantalla%202023-11-05%20131611.png" width="264" /></a></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ray_Bradbury">Bradbury</a> no es precisamente uno de mis autores favoritos. Si pienso en él como autor de ciencia ficción me parece muy flojo. Sus historias de cohetes y astronautas hay que leerlas siempre como alegorías del país en el que nació, creció y vivió. Da igual que nos diga que sus protagonistas son colonos recién llegados a otro planeta, exploradores intrépidos en las profundidades estelares a bordo de cohetes de plata (casi siempre los describe así) vestidos con uniformes decorados profusamente con bronce (frecuentemente describe ese metal en particular) o milenarios aliens de piel verde y cabellera de cristal, si los miras con un mínimo de ojo crítico son todos americanos del medio oeste viviendo en los años cuarenta o cincuenta. En la mayoría de los casos sus novums son simples, obvios a ratos, y parece interesarle más la poética de la prosa o el impacto sicológico de la situación en sus protagonistas que la reflexión intelectual sobre los conceptos que plantea. Esta insistencia en mostrarnos historias que no son más que reflexiones sobre su propio tiempo, de su propio contexto, me hace pensar que en el fondo Bradbury estaba un poco ciego a la inmensa variedad que nos ofrece el universo en el que vivimos, la fascinante extensión del auténtico espacio, la miríada de maravillas y espantos que ocultan las leyes cosmológicas sin que tengamos que recurrir a la fantasía o la magia. Tal vez ni siquiera le interesaba ver estas posibilidades. Cuentos como <a href="https://www.zendalibros.com/calidoscopio-cuento-ray-bradbury/">Calidoscopio</a> o <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_larga_lluvia">La larga lluvia</a> son tan absurdos a nivel científico, tan descuidados, que podemos situar al autor sin dudarlo en la senda de la <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2022/04/fantaciencia-y-cienciasia.html">cienciasía</a>. Pero volveremos a ello más tarde.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En libro que acabo de empezar a leer esta mañana <i><a href="https://www.casadellibro.com/libro-la-escritura-como-un-cuchillo/9788419047403/14256673">La escritura como un cuchillo</a></i>, una suerte de diálogo sobre literatura entre Annie Ernaux y Frédéric-Yves Jeannet, este segundo dice de la primera en el prólogo:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Me gustan sus frases sin metáforas, sin efectos, dotadas de sílex afilados que cortan hasta dejar en carne viva, hasta desollar [...]</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;">Aunque resulte paradójico usar este lenguaje poético, casi alegórico, para hablar de la prosa sin ornamentos de Ernaux, estoy completamente de acuerdo. En particular en la novela cortísima <i>El lugar</i>, la prosa plana, directa, de la autora me conmueve profundamente, mucho más que obras mucho más elaboradas y recargadas. Mucho más que cualquier obra de terror que haya leído hasta el momento y infinitamente más que la prosa de Bradbury. Solo por ese prodigio de hacerte zozobrar sin recurrir a artificios la francesa merecía el nobel. El autor americano, a menudo, me parece que está en las antípodas de ese logro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Había leído <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451">Fahrenheit 451</a> en un libro encuadernado en rústica, puede que de esos con tapas azules de Orbis, a mediados de los ochenta, es decir hace ya cuarenta años y tenía un buen recuerdo del libro. Es cierto que fue de los primero de género que leí, si descontamos a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Verne">Verne</a>. Ese mismo verano llegarían <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Los_propios_dioses">Los propios dioses</a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_fin_de_la_Eternidad">El fin de la eternidad</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)">1984</a>. Curiosamente tardé bastante más en leer las novelas de robots o de la fundación de Asimov, y aún más en leer <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz">Un mundo feliz</a>, que, sin embargo, es la más antigua de todas estas y al tiempo la más acertada y moderna, la que me parece más importante. Hace poco encontré en una tienda una nueva edición de <a href="https://www.tiposinfames.com/libros/columna-de-fuego/77934/">Columna de fuego</a>, escrita una obra de teatro de Bradbury y pensé que antes de meterme en la lectura de algo así sería mejor releer mi primer contacto con el autor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La relectura me ha decepcionado bastante. Bradbury inicia el libro sobre los bomberos guardianes de la comodidad intelectual de sus ciudadanos, con un paisaje poético sobre la acción de quemar libros y es una buena elección porque el libro está repleto de momentos poéticos similares. Se percibe en toda la novela ciertos puntos de ruptura, una especie de falta de continuidad, casi como si el autor huyese de los <i>recitativos </i>por la ansiedad de llegar cuanto ante a las <i>arias</i>, a los momentos de lirismo más alto. Así la evolución del protagonista me parece abrupta en su principio, poco justificada. Luego he descubierto, leyendo los comentarios del propio autor, que la novela está compuesta por la unión de tres o cuatro cuentos independientes. Las costuras siguen ahí, se pueden tocar y es una pena, porque la historia en sí es de las mejoras que le he leído, de las más imaginativas y especulativas. Esta edición de la novela, viene acompañada por prologo, epílogo y varios cuentos más, que... son de terror.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras terminar la relectura decidí darle una oportunidad más al autor con otra colección de cuentos, en este caso <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_ilustrado">El hombre ilustrado</a>, una antología que intenta inicialmente enhebrarse mediante el cuento final, pero que abandona demasiado pronto tal intento. Además los cuentos poco tienen que ver unos con otros por lo que no acaban de conformar un fixup como <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/05/felices-marcianos.html">Crónicas marcianas</a>. La mayor parte de estos cuentos, aunque hablen de astronautas, cohetes o marcianos (algunos parecen descartes del fixup que acabo de mencionar), son en realidad relatos de <b>terror</b>, cuyo único interés residen en la poética del autor y la potencial inquietud que pueden despertar (como en La larga lluvia, Ninguna noche o mañana en particular, Marionetas S.A o Calidoscopio). A penas un par de cuentos contienen un novum que podamos llamar tal y tampoco lo exploran demasiado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un par de ellos contienen elementos muy anticientíficos. En <i>Calidoscopio</i>, un conjunto de astronautas sufren un accidente y son expulsados de su nave al vacío interestelar y aparentemente son arrastrados en diversas direcciones del sistema solar. Tal y como está descrito el relato no tiene ni pies ni cabeza. Es difícil imaginar cómo no morirían antes de caer sobre la Luna, Marte o los planetas exteriores, como no podrían quedarse sin oxígeno mucho antes de tener que preocuparse por otros problemas. Tal y como está escrito parece que el autor no tuviese mucha idea de la inmensidad del sistema solar, y el hecho de que un objeto (persona en este caso) arrojado a mitad de un viaje interplanetario en una dirección arbitraria en lugar de dirigirse a un cuerpo determinado del sistema solar podría simplemente perderse en el vacío interestelar para siempre. En <i>La larga lluvia</i>, otros supervivientes de un accidente, se mueven por un Venus selvático y lluvioso, más propio de los relatos fantásticos de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Serie_de_Venus">aventuras de Burroughs</a>, que de la realidad de Venus (incluso de la conocida en la época de escritura del relato). Además de eso describe un mundo lluvioso y selvático de color blanco de crecimiento ultra rápido, y cuya lluvia constante no solo enloquece a los astronauta sino que literalmente los acaba <i>disolviendo</i>. Si no leemos el relato como una alegoría, como alguna clase de relato de terror sicológico, no se sostiene nada de él. Suponiendo un mundo perpetuamente cubierto de nubes, las plantas locales tendrían que intentar aprovechar al máximo la luz que les llegase y desde luego no serían blancas, sino más bien <a href="https://www.lainformacion.com/tecnologia/como-serian-las-plantas-en-un-planeta-con-dos-o-mas-soles_3LpYx6IZTcpRXCcNVYJE62/#:~:text=Las%20plantas%20que%20crecieran%20junto,infrarroja%20para%20realizar%20la%20fotos%C3%ADntesis%22.">negras</a>. El hecho de imaginarlas blancas es una pista de la carencia de curiosidad científica del autor que se ha quedado con la idea de que nuestras plantas verdes, que tienen a evitar el gasto en clorofila hasta que están iluminadas el tiempo suficiente, en lugar de razonar sobre cómo evolucionarían los autótrofos locales en una región constantemente en penumbra. Además si las describes como plantas que se desarrollan a increíble velocidad, no pueden ser blancas (color que implica que no están absorbiendo casi nada de la radiación) sino todo lo contrario. Por otra parte si crecen tan rápido deberían consumir rápidamente todo el dióxido de carbono disponible, enriquecer enormemente la presencia de oxígeno y favorecer (a pesar de la lluvia) los incendios constantes. Por otra parte si llueve constantemente y todo está en penumbra, ¿cómo se reponen las nubes que tiene el planeta? ¿Cómo se calienta la superficie del mar para que se evapore el agua?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La verdad no creo que el autor dedicase ni un segundo a plantearse estas preguntas. Simplemente le interesaba las consecuencias sicológicas de la experiencia de un monzón permanente, aunque incluso en eso se muestra poco imaginativo y dotado de una visión demasiado local: en <a href="https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/cual-es-la-ciudad-mas-lluviosa-del-mundo.html">Mawsynram</a> llueve durante días durante el monzón y la gente ni de vuelve loca ni se le derriten las orejas.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me cuesta considerar a Bradbury un autor de ciencia ficción, como le dijo Huxley cuando hablaron de Crónicas marcianas es fundamentalmente un poeta, uno al que le gusta dibujar sus líricas con cohetes de plata y salamandras de bronce. </div> <p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-85371996931466204162023-11-03T04:10:00.001-07:002023-11-03T04:10:13.981-07:00Cuento vs novela vs fixup y una novela que puedes saltarte<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/SViPAnFCYhw" width="320" youtube-src-id="SViPAnFCYhw"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En el video <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Cort%C3%A1zar">Julio Cortázar</a>, que sin dudarlo ni un segundo es mi escritor favorito de todos los tiempos, habla de la diferencia que él cree que separa la novela del cuento. Dice que el cuento para él es una esfera, una obra acotada en torno a un centro, en el que nada está fuera de esa esfera ni a distancias arbitrarias de ese centro, mientras que la novela es un árbol que se ramifica y ramifica, subdividiéndose tantas veces como sea necesario. Mi interpretación de esas palabras sería que el cuento no solo cuenta una única circunstancia, evento o anécdota más o menos centrado en un momento del tiempo, sino que además versa son un único tema y se desvía muy poco de él; mientras que una novela es más bien una visión poliédrica, caleidoscópica sobre un tema que se recorre a través de todos los puntos de vista relevantes, incluso aquellos contradictorios entre sí, sobre todo desde los que se contraponen, y desde los temas próximos en la nube semántica, en lugar desde solo el opinión del autor. El cuento va al grano, mientras que la novela se recrea en la periferia de lo que quiere contar. Esta diferencia me parece tan clara y relevante que para mí supera cualquier consideración de longitud. Creo, sinceramente, que se pueden escribir novelas de cinco mil palabras (puedes ver un intento por mi parte en el añadido <i>Lana llega a Loytas</i> de la actual edición de <i><a href="https://www.amazon.es/Aportaci%C3%B3n-personal-Diario-una-oficial/dp/B09NGW7T3W">Aportación personal</a></i>) y cuentos de doscientas páginas (esto probablemente resultaría algo cansino, por lo excesivamente centrado de mantener el mismo tema, tiempo y punto de vista durante tal longitud). Para mí <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_metamorfosis">La metamorfosis</a></i> de Kafka tiene más forma de cuento que de novela corta, por poner un ejemplo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">La tradición popular usaba el cuento como herramienta de comunicación social, de transmisión de conocimientos y advertencias, porque es corto, fácil de recordar y legar a los descendientes. Incluso las obras de más longitud antiguas, desde las epopeyas griegas o romanas, hasta las obras de 'caballería' medievales son frecuentemente una amalgama de cuentos sucesivos que circundan los mismos temas y personajes: es decir un fixup. La aparición de la novela realmente crea un modo de narrar más intelectual, sosegado, y que contiene en sí misma la negación del mensaje principal, ofreciendo al lector la capacidad de llegar a sus propias conclusiones (las novelas que no lo hacen, que machaconamente insisten en un único punto de vista acaban sintiéndose como panfletos políticos y su lectura resulta mucho más pobre).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Me parece que los tiempos han cambiado. Estamos sometidos a un bombardeo constante de ofertas culturales, de actividades alternativas absorbentes y por un ritmo de vida y de trabajo que no deja mucho espacio para el disfrute lento, pausado, de la orquesta atonal y ruidosa que es una novela; por ello estoy convencido de que el siglo XXI es el momento de retornar al cuento, y, sobre todo, a la forma que permite, a la vez, disfrutar de píldoras cortas, memorables y digeribles con facilidad en los huecos que nos deja la vida, y la visión múltiple, enriquecedora, de la novela: el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fix-up">fixup</a>. Hay fixup maravillosos que he leído en los últimos tiempos como <a href="https://www.casadellibro.com/libro-gente-que-rie/9788417417499/12744063"><i>Gente que ríe</i></a> de Laura Chivite, o novelas que tienen una forma muy cercanas al fixup, como <a href="https://www.casadellibro.com/libro-farandula-premio-herralde-de-novela-2015/9788433998002/2666363"><i>Farándula</i></a> de Marta Sanz. La primera es en puridad un fixup con un único centro (una persona y su vida), con cuentos que cada uno tiene valor narrativo y formal por sí mismo, pero que en conjunto conforman una visión global múltiple. La segunda es una especie de novela, pero en la que los capítulos se elevan con la fuerza de cuentos individuales, con estructuras formales variables. Ambas me parecieron muy interesantes de leer.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi4mS0VLNdn5BzoUCENkuFZp6NN4u0M748BRIE8BA9qH9D4ow0T8HeemllHIVKKypTR7yzr8g_IZYlooTcYjfOFdCtvBEqK3ulTsJy8QiDnJNcCmfDCScTVWJjRuovAhXCT1QeIB59eQWYwaO-T8RdsZ3Q5ttfGgA6VzGhK7r9gBbDpcjPOiGzDNJZMBtk/s466/61uRAdgs+5L._SY466_.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="466" data-original-width="308" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi4mS0VLNdn5BzoUCENkuFZp6NN4u0M748BRIE8BA9qH9D4ow0T8HeemllHIVKKypTR7yzr8g_IZYlooTcYjfOFdCtvBEqK3ulTsJy8QiDnJNcCmfDCScTVWJjRuovAhXCT1QeIB59eQWYwaO-T8RdsZ3Q5ttfGgA6VzGhK7r9gBbDpcjPOiGzDNJZMBtk/s320/61uRAdgs+5L._SY466_.jpg" width="212" /></a></div>Lo último que he leído, <i><a href="https://www.amazon.es/Bocabesada-ESPASA-NARRATIVA-Juan-del/dp/8467069791">BocaBesada</a> </i>de Juan del Val, sin embargo, me parece que fracasa en el intento de recorrer esta dirección. Capítulos cortísimos que buscan la lectura ágil y trepidante, muchos de ellos con una forma interior que ansían demostrar de forma explícita la multiplicidad de la visión de una novela mediante el artefacto literario de contraponer el blanco y el negro, el positivo y el negativo, un punto de vista con el contrario, mediante la narración de dos momentos, acciones, circunstancia, que son las mismas y a la vez sus opuestas. Algunos de esos momentos me han parecido espectaculares (por ejemplo, hay un capítulo en la que una madre y un hijo están hablando/pensando en sexo, recorriendo su circunstancia y sus esperanzas o miedos vitales respecto al tema, compartiéndolas sin hablar en absoluto de ellas, sin comunicarse entre ellos); sin embargo, otros me han parecidos repetitivos, redundantes, reiterativos como la enumeración de adjetivos que acabo de hacer. La misma cosa contada varias veces sin a penas diferencia entre ocasión y ocasión. El resultado, sobre todo comparándolo con <i>Farándula</i>, queda muy pobre. Dónde en el premio Herralde la ruptura de la trama en forma de casi cuentos, lo viví con atención y pasión, en este libro lo viví con aburrimiento. He leído algunas reseñas de esta novela en el que se quejaban de que lo habían terminado y aún no sabían de qué iba. Me parece normal. El único tema que se repite a lo largo de las diversas tramas (hay muchas en el libro) y capítulos (todos cortos) es una especie de sexo travieso o canalla aunque ligero, que además es muy falocéntrico, incluso cuando hablan de él la mujeres.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Si la novela tuviese un núcleo sobre el que se articulase, aunque fuesen reflexiones sobre el sexo falocéntrico, me habría interesado más, pero lo cierto es que algunas tramas (las más interesantes por otra parte) se alejan mucho de ese tema. Si el narrador fuese más neutral y no esa voz un tanto creída, de un cinismo barato, que mira a los personajes por encima del hombro, demasiado parecida al personaje que el autor interpreta en la televisión, podría creerme que la novela es una foto de la sociedad actual (una foto un poco demasiado centrada en los pijos madrileños que me resultan tan insoportables). Si el autor hubiese mantenido el artificio del ying y el yang a lo largo de toda la obra, capítulo a capítulo, demostrando su capacidad de mantenerlo durante tantas páginas, hubiese aplaudido su capacidad artesana. Si el autor se hubiese centrado en las historias más humanas, podría haber sintonizado un poco con la obra. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Tal y como está debo decir que considero esta obra como algo que podéis saltaros.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-33407251761419605502023-10-29T10:35:00.005-07:002023-10-29T10:36:07.683-07:00¿Por qué suelo hacer el nanowrimo?<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivlooT_sWoSJd6I-78kymU3QY2hsvrxqaJZxzS6x3lW_XPdzPyeOiXkr2jbDYHgdKaOA617gzYEN9JcNWL3c9CmB38wzJPIa8TMbNkTM_NQh2ifnvxULQV91wdhQIhPc_zPiKsTi3zRHl3_TUya3Dz9wQK9COBdfEacicBMhTuN5njO1-ceRWZTJzQ569a/s1149/Captura%20de%20pantalla%202023-10-25%20204125.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1149" data-original-width="582" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivlooT_sWoSJd6I-78kymU3QY2hsvrxqaJZxzS6x3lW_XPdzPyeOiXkr2jbDYHgdKaOA617gzYEN9JcNWL3c9CmB38wzJPIa8TMbNkTM_NQh2ifnvxULQV91wdhQIhPc_zPiKsTi3zRHl3_TUya3Dz9wQK9COBdfEacicBMhTuN5njO1-ceRWZTJzQ569a/w324-h640/Captura%20de%20pantalla%202023-10-25%20204125.jpg" width="324" /></a></p><div style="text-align: justify;">Llevo muchos años participando en el <a href="https://nanowrimo.org/">nanowrimo</a>, sobre todo por mi salud mental. No todos los años he logrado escribir los 50000 palabras, aunque sí muchos: nueve de las once veces; un 80% de éxito que no está nada mal.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay muchos <a href="https://www.lapalabraerrante.com/tag/nanowrimo/">grupos de apoyo</a> para animarte a completar el reto y también <a href="https://open.spotify.com/episode/6b506woqKmkup7JqBqORko?si=ddb47ff698a742c0">unos cuantos profesores de escritura</a> que os darán consejos. También se hacen quedadas para escribir juntos o para empezar el nanowrimo, sobre todo en las grandes ciudades. Buscadlos: es interesante probar al menos una vez.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Por qué he dicho que por mi salud mental? Porque me resulta liberador. La escritura es, sobre todo, reescritura. Tras la idea inicial, el estallido de creatividad de arrojar la primera versión en blanco sobre negro (o negro sobre blanco según sean tus preferencias), llega la interminable tarea de pulir, cortar, rellenar, reconsiderar, pulir, cortar, rellenar, reconsiderar, pulir, cortar... mientras vuelves al mismo texto una y otra vez. A veces incluso en etapas diferentes separadas por meses de mantener el horror encerrado en un cajón. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A algunos escritores este trabajo de revisarlo todo línea a línea, de perseguir la palabra exacta, de suprimir cada rebaba infame compuesta por adjetivos y adverbios innecesarios, por verbos huecos y perífrasis descuidadamente abandonadas en mitad del escrito, les resulta no solo aceptable, sino placentero. Les relaja saber que la historia ya está ahí, torpemente contada, pero construida y ahora solo les queda moldearla, alisarla, y disfrutan del sonido del torno y del tacto de una arcilla de letras más lisa en cada vuelta. No es mi caso. Me espanta esa realidad de que con cada regreso al texto siempre encontraré algo mejorable, que con cada corrección realizada con un suave toque de las yemas sobre el barro dejaré una impronta de huella dactilar innecesaria y a veces una grieta indeseada trazada mis torpes uñas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A cambio el dejarse atrapar por el flujo, el abandonarse al ritmo propio del texto, el zambullirse en la mente de los personajes y sorprenderse al verlos evolucionar, cambiar e incluso crecer, mientras se escapan a menudo de mi control, me permite escapar de mi propia cabeza, alejarme de mis miedos e inseguridades y vivir sin vivir, pensar sin pensamiento como pide el budismo zen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Podría conseguir el mismo resultado con sesiones de escritura más cortas, menos intensas, a lo largo de todo el año. Transformarlo en rutina (cosa que intento pero en la que suelo fracasar a lo largo del año). En realidad podría lograrlo corriendo, o haciendo meditación, o yoga; o cualquier otra actividad que se pueda hacer solo con el cuerpo, desconectado la mente, pero lo cierto es que la gimnasia diaria de abandono del nanowrimo, y el hecho de que a lo largo del mes se va conformando de la nada una historia, algo parecido a una novela corta, añade ese puntito de orgullo por la labor realizada, que acaba por pintarme la sonrisa en la boca y me da el empuje final para enfrentarme a mi cumpleaños, al fin de año y a la necesaria recapitulación de éxitos y fracasos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sé que para muchas personas esta terapia no les funciona. Sobre todo para aquellos para los que la escritura del primer borrador es una labor ardua, tediosa e incluso dolorosa; para aquellas personas que mientras escriben mantienen en todo momento el control, tropiezan con su propia racionalidad a cada paso y están deseando llegar a la etapa de corrección y pulido. Esos escritores probablemente sufran demasiado con este maratón.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si no lo habéis probado, lo recomiendo. Si lo lográis como mínimo tendréis la satisfacción de demostraros que podéis escribir un montón de palabras en no mucho tiempo y además tendréis una semilla sobre la que trabajar. Por que es importante tener eso claro: del nanowrimo no se sale con una novela, con mucha suerte se sale con un primer borrador, sobre el que habrá que trabajar y mucho. En mi caso, además, suelo arrojar estos borradores al fondo de la carpeta del disco duro y espero seis meses, un año, a veces dos, antes de volver a leerlo antes de decidir si merece la pena rescatarlo y darle una forma más aceptable.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Animaos a probar.</div><p></p><br />Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-31551246624453428222023-10-26T10:24:00.002-07:002023-10-26T10:24:57.456-07:00Esos libros de los que merece la pena hablar<p><span style="text-align: justify;">He dicho muchas veces que soy un
escritor de fantasía y ciencia ficción, y por el número de mini reseñas que suelo
subir a este blog queda claro que soy un lector de los mismos géneros, pero también
queda claro que no soy un booksgramer o como quiera que se llame. No soy un
reseñador, ni un articulista. Si lo fuese mis reseñas serían mucho más
detalladas, bonitas y entretenidas. La verdad es que no tengo vocación ni de
periodista, ni de blogero. Por otra parte, hay muchos libros de los que siempre
hablo cuando surge la conversación y sobre los que no he hecho nunca un artículo.
Va siendo hora.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esta lista de libros tiene que
ver, más que con mis gustos personales, con aquellos libros que de alguna
manera me han ido marcando como escritor. Además, voy a intentar no hablar de
ningún libro ultra conocido que para eso ya hay mil artículos que podéis
encontrar por la red. Ah, y solo hablaré de ciencia ficción.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Veamos unos cuantos:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHK4U_0xdwp24xFPELHNPKDQE6gQ96Na7-I8sosN-994XZZ6R_zKVXr7zU0ncCbreCpiMs5DE-Bsa9sN_V_2mtfrRtUJw7mk8xR2lkCdI3Afs-YJmSYjkWcxNEJ98V5IOKRJWV4ZVuHT4z-A7901cOb-zAS8iF5aMkLuXHFez3rz6iLFKTdH-J3LLOZc_U/s500/51dkbv41ItL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="337" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHK4U_0xdwp24xFPELHNPKDQE6gQ96Na7-I8sosN-994XZZ6R_zKVXr7zU0ncCbreCpiMs5DE-Bsa9sN_V_2mtfrRtUJw7mk8xR2lkCdI3Afs-YJmSYjkWcxNEJ98V5IOKRJWV4ZVuHT4z-A7901cOb-zAS8iF5aMkLuXHFez3rz6iLFKTdH-J3LLOZc_U/s320/51dkbv41ItL.jpg" width="216" /></a></b></div><b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_permutaci%C3%B3n">Ciudad permutación</a>: <o:p></o:p></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ciudad permutación es un libro de
Greg Egan, publicado en 1994, y ganador del Premio John W. Campbell Memorial.
El libro me parece un ejemplo casi perfecto de ciencia ficción de novum no
tecnológico ni científico, ya que el núcleo del libro es una idea filosófica
que en realidad la he visto en boca de muchas personas, aunque con formas
ligeramente diferentes: la idea de que la consciencia es una continuidad y que
como tal es impensable que pueda simplemente interrumpirse. Una de las personas
a la que la escuché defender esta postura (para mi sorpresa) fue mi querida Ana
María Matute, que en uno de estos programas pseudointelectuales que había
antiguamente en la tele e interrogada por la vida después de la muerte, dijo
que evidentemente algo debía de existir más allá de la vida, ya que algo tan ‘sustancial’
como la consciencia no podía simplemente desaparecer sin más. El razonamiento
es una falacia, claro, y la propia sustancialidad de la consciencia es más que discutible
(yo no creo en ella, igual que no creo en el libre albedrío o en el alma), pero
Greg Egan logra montar un discurso muy bien articulado en torno a esa idea,
introduce además mi tema preferido (el de la identidad) y lo transforma en un novum
sobre el que montar una novela excelente que explora las conclusiones de esa aproximación
filosófica y sus límites.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Un libro muy recomendable.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLja7s46uqR35zcV8SEhStV8vUuiuTtfIJd5o5YktO5sDhsPMrQPD8dP1LD90YWnDgZ1iHUjBz65thSzLqUQl7-RN-I2s6vMDstashN5Y-olremJhf7c1r2m2_Fi5rmcxjbx64N9jmkRPglAWzCmfLIff9u74pJq0THPbDF5mQ3dHDNonzLuQETrVN_Mhl/s359/libro_1389172689.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="240" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLja7s46uqR35zcV8SEhStV8vUuiuTtfIJd5o5YktO5sDhsPMrQPD8dP1LD90YWnDgZ1iHUjBz65thSzLqUQl7-RN-I2s6vMDstashN5Y-olremJhf7c1r2m2_Fi5rmcxjbx64N9jmkRPglAWzCmfLIff9u74pJq0THPbDF5mQ3dHDNonzLuQETrVN_Mhl/s320/libro_1389172689.jpg" width="214" /></a></b></div><b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/John_Brunner">El crisol del tiempo</a>: <o:p></o:p></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Resulta muy difícil encontrar
aliens que verdaderamente lo parezcan. Los de K. LeGuin, por poner un ejemplo
de autora que no podemos considerar sospechosa de ser descuidada, son todos
humanos. Asimov tiene algunos ejemplos de los que no voy a hablar porque son
sobradamente conocidos, pero son pocos. La mayor parte de sus libros están
protagonizados por humanos y los que no por robots que intentan serlo. Incluso
K. Dick, que a menudo recorre en sus obras concepto tan raros que podríamos
achacarlos a influencias lisérgicas, casi siempre usa humanos como protagonistas.
Tan solo recuerdo el extraño mutante de ‘El hombre oro’ como ejemplo de rareza
inhumana central. Incluso un autor como Andy Weir, que tiende a ser muy
estricto en lo científico, al recurrir a un visitante alien en su Proyecto Hail
Mary, nos pinta a un ser que morfológicamente no es en absoluto humano y que,
sin embargo, una vez superado la barrera de comunicación parece uno bastante
afable. Por eso recorrer la historia de una civilización de plantas móviles, capaces
de automodificarse mediante injertos, a lo largo de una historia de pesadilla me
parece una experiencia que es mejor no perderse. John Brunner, ganador de un Hugo,
aunque no por esta obra, nos trae una delicia en forma de obra de ciencia
ficción que en realidad no podemos considerar de novum, sino más bien de esa
categoría de obras que recorren mundos posibles, creíbles, y nos ayudan a
distanciarnos de las presunciones que hacemos sobre el nuestro.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1BXr51plI3FwnzdEDNniOIPk2SAop_1wN-XLXas6C_8kmixQk55j9pcQkNxcVCwmXLWKNepUajQZkOCjjTaG1_CJMWapNOeKNY09nImoz8Ybw-cmVzAejFE1S6sCi3I1GcvMfOr4hitZM064EcKIulZB3v7eQ0nIqJntK43okwGwZhGmjRoCVY1JIFi9M/s492/la-senora-de-los-laberintos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="381" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1BXr51plI3FwnzdEDNniOIPk2SAop_1wN-XLXas6C_8kmixQk55j9pcQkNxcVCwmXLWKNepUajQZkOCjjTaG1_CJMWapNOeKNY09nImoz8Ybw-cmVzAejFE1S6sCi3I1GcvMfOr4hitZM064EcKIulZB3v7eQ0nIqJntK43okwGwZhGmjRoCVY1JIFi9M/s320/la-senora-de-los-laberintos.jpg" width="248" /></a></b></div><b><a href="https://www.kschroeder.com/my-books/lady-of-mazes">La señora de los laberintos</a>: <o:p></o:p></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este libro de Karl Schroeder es
en realidad varios libros. Aunque está redactado como una novela con un hilo
único, en realidad toca tantos palos, en tantos escenarios diferentes y en tantas
fases sucesivas que bien podría haber sido un fixup. El libro se publicó en
2014 y creo que no ganó ninguno de los premios del género, aunque su autor sí
lo hizo con la secuela de este escenario (que escribió antes). En realidad, La
señora de los laberintos funciona casi como precuela del libro anterior Ventus.
Hay tantas cosas incluidas en este libro que nos muestra un futuro remoto en
los que los humanos siguen existiendo y viven tan bien como quieren (pero que
ya no son los actores relevantes de la historia, tras haber cedido ese lugar a
los transhumanos y a algunas IAs), que ni siquiera voy a intentar listarlas todas,
pero sí mencionar un par de ellas. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La primera reflexión que propone
el autor es si la humanidad cuando alcance un nivel de desarrollo tecnológico
que le permita hacer cualquier cosa (en el libro una suerte de poderes parecidos
a los del Planeta prohibido, mediante la convivencia constante con nanobots omnipresentes),
evolucionará a algo nuevo o preferirá retrotraerse a escenarios tecnológicos
más simples y comprensibles. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La segunda versa sobre si no
resultará evidente nuestra falta de originalidad y de unicidad cuando la
población humana supere con creces los millones de billones. Esta segunda
reflexión me parece increíblemente bien mostrada.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El libro tal vez peca de ambición
porque hay demasiadas reflexiones y propuestas amalgamadas a lo largo de sus hojas,
pero aún así es un libro muy recomendable.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihygCF77GxRtzdapuW3KWiTNxvn5ZFU2u-owc5A6tX-fXYBGI8oLBNCzsyigthdZDfXeNZxlcBJUuYTVf8pUALB7mTAn2YZeuT9GoVQTDBg09BMT6vnj6Oy-bnnLp5ZHp6QLi0bUPR3CxMQfL2p5wjo1L9kHLGLjnrgUbTxRkaO59RiZCV8d97cqwqo57p/s1000/71GdKAQ823L._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="629" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihygCF77GxRtzdapuW3KWiTNxvn5ZFU2u-owc5A6tX-fXYBGI8oLBNCzsyigthdZDfXeNZxlcBJUuYTVf8pUALB7mTAn2YZeuT9GoVQTDBg09BMT6vnj6Oy-bnnLp5ZHp6QLi0bUPR3CxMQfL2p5wjo1L9kHLGLjnrgUbTxRkaO59RiZCV8d97cqwqo57p/s320/71GdKAQ823L._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" width="201" /></a></b></div><b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_velocidad_de_la_oscuridad">La velocidad de la oscuridad</a>: <o:p></o:p></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Elizabeth Moon ganó el Nébula del
2004 con esta deliciosa novela que fundamentalmente habla del autismo. Conforma
así una novela de ciencia ficción descriptiva, llevándonos de la mano a hasta
intentar asomarnos a una mente humana no normativa, a sus deseos y sus
razonamientos. Ya solo por esa parte descriptiva merece la pena no perderse
este libro, pero es que hacia el final de la obra la autora introduce un novum
que se articula hacia el tema de la identidad y de la continuidad del yo. Temas
que como ya he dicho muchas veces son mis favoritos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin duda esta es otra obra que
harías bien en leer.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y creo que por hoy ya he hablado
suficiente. Como podéis ver hay muchas obras que merecen la pena fuera de los autores
más conocidos y clásicos, muchas de las cuales ni siquiera han ganado un premio
de prestigio y que merecen mucho la pena leer. Aún estoy buscando obras que me
impacten de forma similar entre las escritas por españoles, novelas que me
dejen pensando o que sacudan sustancialmente mis ideas. La que más se ha
acercado a lograrlo ha sido Jinetes de la tormenta, de Javier Castañeda de la
Torre; un autor, por cierto, que he tenido la suerte de conocerlo en persona mucho
después de leer su obra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En otro artículo hablaremos de
otras obras que me han resultado muy interesante, tal vez de lo escrito en
lengua española o tal vez de autores mucho más conocidos como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/China_Mi%C3%A9ville">China Melville</a>, o
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Paolo_Bacigalupi">Paolo Bacigalupi</a>.<o:p></o:p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-81947623289576769702023-10-25T11:17:00.003-07:002023-12-31T09:53:37.551-08:00Tras una estela de iones imaginados<p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR8luAHXzt2BojF4zKPySOXliJ6p6QnS-4zp2oZqCvRBRPohfnOIb_m_179UYgy0IPps0Fy-d3AZJxrWWjIRuwEcIF8x7E0y9A66phSV5w5tZRchLIfqWOCM5sUpDxSNcrep3DYfeUsiElUUsDCCgbbF5GgcquBHBbcfI68_j2CKZzbqDwvgRCaFpFweCI/s712/Naves_misteriosas-836899832-large.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="712" data-original-width="500" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR8luAHXzt2BojF4zKPySOXliJ6p6QnS-4zp2oZqCvRBRPohfnOIb_m_179UYgy0IPps0Fy-d3AZJxrWWjIRuwEcIF8x7E0y9A66phSV5w5tZRchLIfqWOCM5sUpDxSNcrep3DYfeUsiElUUsDCCgbbF5GgcquBHBbcfI68_j2CKZzbqDwvgRCaFpFweCI/s320/Naves_misteriosas-836899832-large.jpg" width="225" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Soy un escritor de fantasía y de ciencia ficción. O al menos eso digo habitualmente. Incluso voy más allá de decirlo, hago como que es verdad: escribo cuentos y novelas cortas de fantasía, los envío a antologías y convocatorias abiertas, llego, por mantener este simulacro, <a href="https://www.edicioneseltransbordador.com/todos-los-libros-de-fantasia/historias-phantasticas-p9788412694701">a ganar o quedar finalista de algunas de esas convocatorias</a>. No es mala mascarada, pero en el fondo de mi corazón solo hay pistones, válvulas de vacío y chisporroteo eléctrico.</p><p style="text-align: justify;">Ya he explicado en un artículo anterior, que <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2020/12/cinco-decadas-y-cinco-lustros-2.html">una de las películas que más me impactó</a> siendo pequeño (la película es del 72, dos años tendría cuando la rodaron, aunque la vi mucho después seguramente a principio de los ochenta) fue Naves misteriosas (Silent Running). Este tipo de historias, personales, con pocos personajes, con toques de mensaje político (ecologista en este caso), capacidad de autosacrificio y una pizca de sensación de eternidad siguen siendo el núcleo duro de mis preferencias. Cuando escribo a menudo me encuentro explorando estos <a href="https://sillyberrys.arsgames.net/2017/01/31/muchos-siglos-despu%C3%A9s-del-secuestro-de-sita/">mismos caminos</a>.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, cabe preguntarse porqué explorar estos temas, que tendrían perfectamente cabida en obras de literatura contemporánea, realista o como queráis llamarla, mediante el artificio de la exploración de posibles futuros de la ciencia ficción. Seguramente si recorriese los mismos temas utilizando personas de mediana edad que trabajasen en oficinas y viviesen en ciudades más o menos grandes mi público <a href="https://es.statista.com/estadisticas/473279/generos-literarios-preferidos-en-espana/">sería más amplio</a>.</p><p style="text-align: justify;">Tal vez lo haga en algún momento, no se puede negar ninguna posibilidad a esta vida que, sin cambiarnos nunca del todo, cambia cada pocos años; pero lo cierto es que la atracción de lo imaginado, de lo posible, aunque no real, de la prospección del horizonte, es demasiado fuerte en mi corazón de ingeniero retirado como para no zambullirme en <a href="https://phantastica.com/gratis/">lo imaginario</a>.</p><p style="text-align: justify;">Mi formación lectora en la adolescencia pasó por los caminos habituales: Verne, Tolkien, Ende; se decantó por las sendas de la ciencia ficción: Asimov, Clarke, Heinlein; para acabar consolidándose en mis autores favoritos: K. LeGuin y Pohl. Mi formación audiovisual además de las tópicas Star Wars y Star Trek, pasó por cosas tan raras como la película antes mencionada y la serie <a href="https://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01379.htm">Espacio 1999</a>, la Fuga de Logan, Galáctica (la serie original) e incluso la de marionetas <a href="https://valenciaplaza.com/thunderbirds">Thunderbirds</a>.</p><p style="text-align: justify;">He leído muchas más cosas, claro (podéis buscar mi goodreads para echar un vistazo), incluyendo todo Borges, Cortázar o Rulfo, así como las infinitas series de fantasía habituales (Dragonlance y resto de obras de sus autores, La rueda del tiempo o Canción de fuego y hielo), pero mi rincón de disfrute particular está dentro de una nave de los Heechees o en las gélidas llanuras de Gueden. </p><p style="text-align: justify;">No es algo que haya buscado o escogido racionalmente. Conservo en algunos cajones mis primera obras, comics mal escritos y peor dibujados, de cuando era un crío de escuela y ya estaban llenas de naves espaciales, trajes de astronautas y recónditos asteroides.</p><p style="text-align: justify;">Como ya he dicho en <a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/09/mis-reflexiones-sobre-los-generos-de-lo.html">un artículo anterior</a> de este mismo blog creo que las literaturas de género (sobre todo las tres que habitualmente se agrupan) comparten el gusto de lo imaginario, de la exploración de lo posible frente la aburrida recreación de lo cotidiano, pero en oposición de lo que se puede leer en algunos cursos o escuelas de escritura, no valoro estos géneros no realistas como alegorías del nuestro, como herramienta que permitan resaltar con mayor fuerza un aspecto de nuestra realidad sobre el que desee hablar. Creo que las historias que se hilvanan con estos géneros tienen valor por sí mismas. De hecho, la escritura alegórica o simbólica me interesa más bien poco. Me parece innecesario, si no se está sometido al escrutinio de una censura institucional, usar esos artificios de codificación. Así que no, no creo que un dragón oculto en una caverna remota, dormitando hambriento sobre un lecho de monedas tenga que ser necesariamente un símil de nuestro devorador sistema capitalista, es más me parece una pérdida de tiempo dar una vuelta tan gigantesca para hablar de los problemas de nuestra sociedad.</p><p style="text-align: justify;">La literatura de lo posible tiene la capacidad de mostrarnos alternativas al mundo que vivimos, mostrarnos como un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/K%C5%8Dan">koan</a> zen lo absurdo de nuestras presunciones, ponernos boca abajo y hacer que se caigan de los bolsillos las piedras de nuestros prejuicios y de la cabeza el sombrero de nuestras creencias más arraigadas. Como dije en el ya mencionado artículo de los tres géneros hermanos, es precisamente la ciencia ficción la que tiene como objetivo explorar las consecuencias de un cambio en nuestra realidad, del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Novum">novum</a> a menudo presentado en el mismo comienzo de la obra y por lo tanto es el género que más me interesa, el que tiene más capacidad, a mi modo de ver, de llevarnos por caminos que no recorremos en nuestro día a día.</p><p style="text-align: justify;">Aunque me considero un mero aprendiz, intento seguir ese recorrido y lo hago incluso cuando escribo cuentos o novelas que tengo que clasificar como de fantasía. Trato estos relatos como mundos divergentes al nuestro por muy pocos elementos raíz y exploro hasta dónde me llevan las consecuencias de este único (o casi único cambio). Así en <a href="https://www.amazon.es/Cuentos-hierro-p%C3%B3lvora-Colonos-Tulgia/dp/8409186586">Cuentos de hierro y pólvora</a> recorro un mundo fantástico dándole forma de colección de cuentos ucrónicos de <a href="https://medium.com/@iohanpaz/ucron%C3%ADas-millonarias-b9b0107c0656">jonbar</a> fantástico, algo similar a lo que hace <a href="https://ca.wikipedia.org/wiki/P._Dj%C3%A8l%C3%AD_Clark">P. Djèlí Clark</a> en sus obras (lo hice sin haber leído a este autor y varios años antes de la publicación de El señor de los Djinn). En <a href="https://www.amazon.es/Aportaci%C3%B3n-personal-Diario-una-oficial/dp/B09NRD883Z/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=">Aportación personal</a>, y bajo la apariencia de una space opera de corte policial, exploro los temas del control de la opinión pública y el efecto de las inteligencias artificiales generadoras de contenido tendrán en el futuro. Tema, este último, que vuelve a estar presente junto a otros, en el relato que me publicó Supersonic: <a href="https://lektu.com/l/supersonic-magazine/supersonic-20/19711">Maestro de marionetas</a>. El tema de las consecuencias que va a tener el advenimiento próximo de los oráculos de inteligencia artificial vuelve a estar presente en mi obra <a href="https://www.amazon.es/Virginis-61-Mi-encuentro-Annhe/dp/B0BPG8BP1X/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=">Virginis 61</a>, mezclado con la <a href="https://factorialhr.es/blog/la-gran-renuncia-espana/">Gran Renuncia</a> y la confrontación de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo">transhumanismo</a> frente a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Data%C3%ADsmo">dataísmo</a>.</p><p style="text-align: justify;">Me gustaría dominar el tercer género hermano, el terror. Me gustaría dominarlo por lo que tiene de poderosa <span style="text-align: left;">púa para pulsar las cuerdas emocionales, por la fuerza descriptiva de sus textos y la homogeneidad estética, casi poética que sus autores logran en sus obras. No creo que lo logre nunca porque estoy muy alejado de esa pulsión estética, me gusta demasiado la exploración del contenido, del tema, del reto intelectual que conlleva la buena ciencia ficción.</span></p><p></p><p style="text-align: justify;">Y, sí, como dije al principio del artículo mi corazón esta lleno de chisporroteo eléctrico y el clink-clank, del servo hidráulico. Soy un friki de lo mecánico y de las naves espaciales. Cuando en una película una nave alza el vuelo con la elegancia imposible del impulsor gravítico, se eleva desde el suelo con la gracilidad de un globo aerostático, ya se ha ganado los latidos de mi bomba circulatoria.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/lz9HQlx2Nec" width="320" youtube-src-id="lz9HQlx2Nec"></iframe></div><p></p><p style="text-align: justify;">Así que puede decirse que soy un escritor de ciencia ficción que a ratos simula que escribe fantasía cuando se siente lírico y, probablemente, será siempre así. Presentar en forma de narración vívida el enfrentamiento entre varios conceptos, varias visiones y sus repercusiones de materializarse en la realidad me parece la forma más inteligible y hermosa de especular sobre el mundo.</p><div><br /></div>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-13868002148615934332023-10-23T03:49:00.001-07:002023-10-23T03:49:07.935-07:00De lobos y dioses: los licateos de Marina Tena<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQvsFJYFFCGj8CW8MdI-tq8YZiYHdxUSec7kpfpmE5LE2cE8V2WD3kQsO2oBubpY8AmFrpMFukxSLLtnp4svf6Dg_rZ-Cs_KKlgVohn40jvkOVjdoNsQnLEOLjwqMTC-up2eoz8R8hYaz7RDsBU6GBY2SfYOtPay7u3WURZpzaBnXbGXpTNvDKB4trDjW5/s1080/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="711" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQvsFJYFFCGj8CW8MdI-tq8YZiYHdxUSec7kpfpmE5LE2cE8V2WD3kQsO2oBubpY8AmFrpMFukxSLLtnp4svf6Dg_rZ-Cs_KKlgVohn40jvkOVjdoNsQnLEOLjwqMTC-up2eoz8R8hYaz7RDsBU6GBY2SfYOtPay7u3WURZpzaBnXbGXpTNvDKB4trDjW5/s320/images.jpg" width="211" /></a></div><div style="text-align: justify;">Hacía ya tiempo que quería leer algo de <a href="https://www.instagram.com/escritena/?hl=es">Marina Tena Tena</a>, y durante la última <a href="https://www.asociacionportico.com/hispacon/">Hispacón</a> en <a href="https://www.instagram.com/explore/tags/hispaconsalduie2023/">Zaragoza</a> me decidí por esta obra editada por <a href="https://fandombooks.es/">Fandom Books</a>. Siendo sincero me costó entender más de la mitad del libro qué es lo que estaba leyendo, no porque la historia sea difícil de entender ni porque esté mal escrita (que no es el caso), sino porque simplemente no acababa de encajar las piezas. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la web de la editorial aparece bajo la categoría de Fantasía. En las presentaciones que he visto este año de este libro, también lo presentaban como tal. Sin embargo, lo cierto es que rápidamente te das cuenta de que no encaja exactamente en esa categoría. El género Fantasía actual se centra habitualmente en <i><a href="https://pacificaciones.blogspot.com/2023/09/mis-reflexiones-sobre-los-generos-de-lo.html">la maravilla</a></i>, en el asombro, en hacer que se te abra la boca al contemplar las torres blancas de Góndor, las interminables estepas de hierba alta y venenosa de lejanos y misteriosos parajes del sur remoto, o las olas gigantes y tormentosas de los recónditos mares ocultos del bajomundo. De la mano de la fantasía actual sueles recorrer extensos mundos de horizontes lejanos, hasta llegar a las olvidadas ruinas de ciudades largamente abandonadas donde habitaron los poderosos miembros de razas mágicas desaparecidas. En este libro, sin embargo, el mundo es pequeño, muy pequeño, casi podríamos decir que doméstico, de aldea rural. Aunque hay un viaje de jóvenes, una montaña a la que llegar, unas cavernas que ocultan secretos, bosques donde habitan los miembros ferales de la especie de los protagonistas, todo se siente como cotidiano, cercano, <i>a la vuelta de la esquina</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero al mismo tiempo los dioses están constantemente presentes, interfieren en el discurrir de la historia de forma frecuente y definitiva, transformándose en el motor y/o el punto de inflexión de muchos momentos de la trama. Lo hacen además siguiendo un comportamiento algo irracional y arbitrario, como podrían hacer los temperamentales dioses griegos. Esto me hizo pensar en ese género que te dicen siempre en los cursos de escritura que ya no existe: la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Epopeya">epopeya</a>. Hay algo de epopeya moderna en este libro, lo que hizo que inicialmente me interesara (me dije: ¿uhm, es posible hacer una epopeya moderna? ¿tiene sentido? ¿no era un género destinado al consumo de las élites guerreras del mundo antiguo? ¿cómo se podría trasladar eso a lo que somos la mayoría: consumidores de casi ninguna importancia real en el mundo pero educados para creerse importantes? Jeje), pero no se trata de eso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No fue hasta casi el final y tras revisar algunas entrevistas grabadas que le habían hecho a Marina que me di cuenta de qué tenía realmente entre manos (también se explica someramente en los agradecimientos del propio libro que están al final). Este libro es la materialización en modo de novela de la experiencia de una jugadora de rol, concretamente de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_de_Tinieblas">Mundo de Tinieblas</a>. Me había despistado porque no había leído nunca una novelización de alguien <i>educado </i>en los sistemas de roleo de la época del dominio, casi dictatura, de los juegos de rol <i>narrativos</i>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En realidad crear una novela a partir de una campaña jugada o simplemente a partir de la impronta dejada por los años jugados no es nuevo ni raro. Yo mismo al enfrentarme a las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dragonlance">Crónicas de la Dragolance</a> hace ya cuarenta años, me di cuenta de que no eran novelas como las que había leído hasta ese momento, que habría algo <i>de registro</i>, <i>de recuerdo</i> en ellas (aún no sabía de qué porque todavía no había encontrado la caja roja de D&D en ese momento), y de hecho le dije a mi hermana que esta clase de historias la podíamos escribir nosotros (y empezamos a hacerlo a cuatro manos; tal vez alguna vez lo rescate del fondo del cajón y le de nueva forma).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>De lobos y dioses</i> es, aparentemente, la transformación en novela de las experiencias de Marina en el complejo trasfondo de Mundo de Tineblas, lo que cuadra con la edad que tiene. Lo que pasa y la escala en la que pasa encaja a la perfección a la experiencia vivida en sesiones de rol. No sé si en sesiones de tablero llenas de dados de diez, o de esas otras en vivo que llegué a ver (ya como viejo veterano de mesa sorprendido por la vitalidad juvenil) en las calles madrileñas de los finales noventa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si viviste aquella época y disfrutabas rugiéndole a <a href="https://mundodelastinieblas.fandom.com/es/wiki/Clanes">ventrues o toreadores</a>, te recomiendo este libro; para los que no hayáis llevado nunca en el bolsillo un puñado de dados de diez caras, tan solo deciros que lo intentéis. Merece la pena.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-11640712740325786092023-10-12T05:07:00.001-07:002023-10-12T05:07:18.673-07:00Una conferencia y dos novelas de Ian McEwan<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBrgDfeTRn0GEs_4fM0hqHh861PKEm_IoiqOdTsFvqbXvByzhNK0RovPgsMyLITpdwEjUlRJzdzPPcEjoQtjzVbUHRQcbx78AQ5kkVxJNpp8tW3FTiL2NFfB83CYBiFvWJC6RqjHgb9h1eLmHKCs1k6yizaPy3_LqjKAKGrTq4wB7OQfSzg45ZK35OEHkF/s500/41hC0AJl4vL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="319" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBrgDfeTRn0GEs_4fM0hqHh861PKEm_IoiqOdTsFvqbXvByzhNK0RovPgsMyLITpdwEjUlRJzdzPPcEjoQtjzVbUHRQcbx78AQ5kkVxJNpp8tW3FTiL2NFfB83CYBiFvWJC6RqjHgb9h1eLmHKCs1k6yizaPy3_LqjKAKGrTq4wB7OQfSzg45ZK35OEHkF/s320/41hC0AJl4vL.jpg" width="204" /></a></div><div style="text-align: justify;">Una amalgama no es lo mismo que una aleación. O, tal vez depende del contexto. Si busco en la RAE dice:</div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;">amalgama</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;">Del b. lat. amalgama.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;">1. f. Unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: helvetica;">2. f. Quím. Aleación de mercurio con otro u otros metales, como oro, plata, etc., generalmente sólida o casi líquida</span>.</span></p><p style="text-align: justify;">¿Entonces una aleación de mercurio sí es una amalgama? En la wikipedia hay más detalles aún:</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: helvetica;">El término a</span><span style="font-family: helvetica;">malgama puede referirse, en esta enciclopedia:</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="font-size: x-small;">* en la gramática, es una forma coloquial o metafórica de referirse a cualquier mezcla, ya sea de cosas o de personas (por ejemplo, una coalición o un mestizaje).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="font-size: x-small;">* en la química, es la mezcla homogénea de dos o más metales, aunque en la mayor parte de los casos se denomina aleación (ejemplo típico de la disolución de un sólido en sólido), especialmente cuando uno de los metales es el elemento mercurio (en condiciones normales, en estado líquido).</span></span></p><p style="text-align: justify;">y unos cuantos usos más... Yo siempre había imaginado la amalgama como una mezcla de cosas, a menudo contradictorios (primera acepción), que en general resultaba mal ligada, frágil, incluso quebradizo. Mientras que en mi cabeza una aleación era una mezcla de productos que generan un material más útil, superior, más resistente (como el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Bronce">bronce</a> o el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Acero">acero</a>).</p><p style="text-align: justify;">Me acerqué a este autor porque me topé con una conferencia o mini-ensayo titulado <a href="https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/142808/jjpb%20-%20El%20espacio%20de%20la%20imaginaci%C3%B3n%2C%20ARIS%202023.pdf?sequence=2&isAllowed=y"><i>El espacio de la imaginación</i></a>. Al leer este ensayo me sentí no solo muy identificado, sino interesado. Sobre todo su idea (sacada de Orwell), de que la buena literatura tiene que aposentarse en el detalle cotidiano de la vida diaria. Os recomiendo leer o escuchar este mini-ensayo. </p><p style="text-align: justify;">Conmovido por esta conferencia me puse a revisar la obra del autor y escogí (claro), <i>Máquinas como yo</i>, que parecía tratar de IA y que, con un poco de suerte, sería una obra de ciencia ficción. Nada más empezar me encontré, aparentemente, con una <a href="https://medium.com/@iohanpaz/ucron%C3%ADas-millonarias-b9b0107c0656">ucronía</a> en la que el punto <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Punto_Jonbar">Jonbar</a>, surgía en la decisión de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing">Alan Turing</a> de no suicidarse. Wow. No había más remedio que leerla entera con ese planteamiento.</p><p style="text-align: justify;">Lamentablemente no se trata de una ucronía en realidad. Para empezar esa única modificación en el devenir de la historia no parece suficiente (por genial que consideremos a Turing) para generar un adelanto de casi un siglo en el desarrollo del objeto diferencial principal de la obra (un humanoide artificial que, aparentemente, es una <a href="https://computerhoy.com/tecnologia/inteligencia-artificial-general-agi-1191734">AGI</a>). Estamos todavía a bastantes décadas de distancia de tal logro (por prometedores y listos que parezcan los nuevos chat bots, o los <a href="https://www.linkedin.com/pulse/large-language-model-llm-prompt-engineering-y-la-del-gonz%C3%A1lez-disla/?originalSubdomain=es">LLM</a>s, si preferís) y una única persona no puede abarcar el enorme conjunto de campos tecnológicos necesarios para adelantar en cien años (o más) un avance tal. Un humanoide dotado de AGI no solo requiere una mejora sofisticada de la ciencia cognitiva o computacional (algo que puedo aceptar que Turing hubiese impulsado), sino que quiere increíbles mejoras en miniaturización de electrónica, baterías, sensores, visión artificial, motores, ciencia de los materiales, etc. </p><p style="text-align: justify;">El autor intenta justificar todo ese cambio a través de una suerte de novum central muy acertado: la resolución por parte de Turing del problema de <a href="https://www.technologyreview.es//s/13775/p-vs-np-el-dilema-matematico-que-creo-la-complejidad-computacional">P vs NP</a>. Personalmente sospecho que P vs NP es indemostrable, pero me parece que aportar por su solución como novum de una novela de ciencia ficción de corte social es un enorme acierto. El problema es que esta novela no es una novela de ciencia ficción, <a href="http://pacificaciones.blogspot.com/2023/09/mis-reflexiones-sobre-los-generos-de-lo.html">como lo entiendo yo</a>, es decir, no parte del novum (en este caso la resolución del P vs NP) y va mostrando la consecuencias de tal mejora o descubrimiento. Tampoco es una ucronía pura, en lugar de centrarse en un punto Jonbar (un Alan Turing vivo y activo), para desarrollar sus consecuencias, usa muchos puntos Jonbar diferentes (Alan Turing vivo, unos Beatles que no se separan, una guerra de las Malvinas que pierden los ingleses y un montón más), para seleccionar una Inglaterra pasada alternativa, como si se tratase de una obra de retrofuturismo, un país imaginable que el autor decide usar como escenario de su novela más como un escenario que le apetece usar que como una especulación en tono de ciencia ficción a partir de elementos diferenciales.</p><p style="text-align: justify;">Esta arbitrariedad para mí debilita mucho la obra. La transforma en una amalgama endeble, en lugar de la aleación que entiendo que sugiere Orwell en el ensayo que da pie al ensayo de Ian McEwan. En lugar de canalizar el tema y el novum a través de lo cotidiano, esta obra crea un escenario de elecciones arbitrarias para mostrar una alegoría que se debilita, una historia que probablemente estaría mejor contada en forma de novela realista. En lugar de tener una obra especulativa más o menos rigurosa, nos encontramos con un escenario difícilmente creíble que funciona como alegoría de la situación del Reino Unido de nuestros días, y, para mí, una potencial obra de ciencia ficción interesante (aunque muchos de los temas con los que ensaya el autor ya había sido visitado mucho antes por otros autores), en una reflexión totalmente anglocéntrica que no me puede interesar menos.</p><p style="text-align: justify;">Como me gusta darle varias oportunidades a todos los autores, me he leído después <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81msterdam_(novela)">Ámsterdam</a>, del mismo autor. Esta novela no pretende ser de ciencia ficción y se nota que el autor está mucho más cómodo, se maneja estupendamente con las herramientas que decide usar y acaba siendo una lectura bastante recomendable, excepto el final que no me ha gustado nada: me ha parecido forzado y artificioso. </p><p style="text-align: justify;">Eso sí, de nuevo es una novela totalmente anglocéntrica.</p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-73331703685962809992023-10-05T04:22:00.002-07:002023-10-05T04:22:29.926-07:00Rebelión roja de Lucía G. Sobrado y Cristina Prieto Solano<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKoi_5u3PJzPur4IFT8kX6GZU0WgdgWQ_paQ22M3Mpvs73DVu4U1Prn4lgtFuV7-_XDnCIH6AUwR_cPoyS2eZSMgbjrUoH8s0I2MPprgRKJEBzkZuuLRfnqZX803k2HVT3kc3_Yu6fcOPO6f9T0KOjPMNILFZqiOp08q3ksjc3IFNtSPBF4oRHCgyl5ZGD/s2481/Rebelion-Roja-cubirta-web-alta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="2481" data-original-width="1772" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKoi_5u3PJzPur4IFT8kX6GZU0WgdgWQ_paQ22M3Mpvs73DVu4U1Prn4lgtFuV7-_XDnCIH6AUwR_cPoyS2eZSMgbjrUoH8s0I2MPprgRKJEBzkZuuLRfnqZX803k2HVT3kc3_Yu6fcOPO6f9T0KOjPMNILFZqiOp08q3ksjc3IFNtSPBF4oRHCgyl5ZGD/s320/Rebelion-Roja-cubirta-web-alta.jpg" width="229" /></a></div><div style="text-align: justify;">Cristina Prieto (<a href="https://www.instagram.com/nanaliteraria/">Nana Literaria</a>) tiene presencia habitual en <a href="https://www.instagram.com/johanpazwriter/">Instagram</a> que ahora que he <a href="http://pacificaciones.blogspot.com/2022/11/adio-pajaro-adios.html">huido de la red social del plutócrata</a> es mi red social más habitual. Así que tenía ganas de leer algo suyo. Escogí esta novela porque por la clasificación de la editorial (cuyas portadas siempre me hacen pensar en romántica) y tipografía escogida en la portada pensé que al menos se trataría de space opera (aunque sin perder la esperanza de encontrarme con una obra de ciencia ficción; tal vez no de <a href="http://pacificaciones.blogspot.com/2023/09/mis-reflexiones-sobre-los-generos-de-lo.html">novum</a>, pero...).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bastante pronto resulta evidente que la obra no solo no es una obra cienciaficcionaria en el sentido de especulación a través de novum, sino que tampoco se sostiene demasiado como ópera espacial: no hay casi ninguna mención a los retardos de comunicaciones, ni a las diferencias de gravedad entre la Tierra y Marte (ni cuando la terrícola va a Marte ni cuando el marciano pasa un tiempo en la tierra). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se sitúa la acción en un futuro en una fecha indeterminada de naturaleza distópica bastante convencional, con una tierra agotada, contaminada de forma exagerada, con cielos pardos dónde cae ceniza y órbitas repletas de chatarra espacial. O sea, un futuro que parece sacado de la película Wall-E, un mad max urbano, las metrópolis de juez Dredd o la serie de mangas Alita Ángel de Combate. Sin embargo en esta situación tan extrema y desesperada (como en otras muchas ocasiones se recurre como prueba de la gravedad de las circunstancias a una carencia exacerbada del agua) la protagonista (a penas una adolescente), dispone de una nave interplanetaria para comerciar entre los dos planetas. Un particular, con una nave remendada, una piloto que no llega a los veinte años con apenas agua para lavarse, cruza los más de 200 millones de kilómetros entre un planeta y otro varias veces al año para ganar algo de dinero como para sobrevivir ella misma y ¿alimentar a su familia?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esto... Solo para despegar de la Tierra te hace falta una cantidad ingente de recursos, combustible, propelentes, aire respirable, etc... no es un proyecto barato y mucho menos para un particular. Podemos imaginar escenarios de futuros alejados o de distancia media en el tiempo, en donde se haya generalizado el uso de un ascensor espacial, o alguna clase de catapulta electromagnética, como para hacer de los viajes espaciales un asunto barato. Incluso podríamos imaginar un escenario distópico en los que la sociedad terrestre haya colapsado por completo y haya dejado atrás infraestructuras abandonadas pero aún funcionales, de forma que nuestra protagonista tenga la suerte de vivir justo a la sombra del ascensor espacial o de las catapultas de riel; podemos imaginar así una joven casi adolescente que se presta en misiones suicidas para ser literalmente lanzada al espacio y conducir viejas y poco fiables cápsulas cuyo funcionamiento casi nadie entiende (me viene a la memoria el maravilloso <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3rtico_(novela)">Pórtico</a> de Pohl, que en el fondo no está tan alejado de todo este escenario); podríamos imaginar todo eso como explicación, pero lo cierto es que las autoras no cuentan nada que nos haga pensar en todo eso. Hablan de combustible y de pilas de energía. Nada más.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo mejor es asumir cuanto antes de que no estamos ante una obra de ciencia ficción más allá de la parte formal de que hay naves y parte de la acción ocurre en Marte en un supuesto futuro. ¿Qué nos queda entonces? Nos queda una peripecia de dos jóvenes que se ven arrojados a una revuelta colonial marciana y que se sienten atraídos el uno por el otro aunque sean, supuestamente, muy diferentes. O sea, un peli de acción del tipo 'Total recall' y una novela romántica.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">He de reconocer que me costó bastante avanzar por los primeros capítulos hasta darme cuenta de que mi problema estaba en los dos narradores: dos primeras de presente pero que no son de acción, sino que a ratos parecen terceras de pasado reflexivos, con comentarios sobre sentimientos y demás. Me he descargado varios fragmentos de novelas románticas de las más vendidas en Amazon y me he encontrado con el mismo tipo de narrador. A mí me chirría, pero entiendo que es habitual en el género. Una vez superada la disonancia con los narradores, la novela se lee bien, aunque se me ha hecho algo larga y la verdad es que la historia no me ha interesado. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero no soy lector de romántica, así que no me atrevo a calificar esta novela.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me interesa más la extrañeza de encontrarme con un mundo fuertemente distópico (en la Tierra descrita no podría cultivarse, habría millones de muertos de hambre, guerras constantes a lo mad max, etc...) al tiempo que las autoras me cuentan una historia de protagonistas jovencísimos que incluso disponen de una nave interplanetaria y capacidad de actuar de manera más o menos directa en la Historia con H mayúscula. Algo que he encontrado en otras obras de autores de más o menos la misma edad (me viene a la memoria <i>Isla</i> de Eva Duncan (1990) o <i>Último tren a la Tierra</i> de Irene Robles (1992) y que me produce un contraste extremo al enfrentarlo en mi mente con obras como la mencionada <i>Pórtico</i> de Pohl (1919) o <i>La parábola del sembrador</i> de Butler (1947). Como Gen X que se crio con los horrores distópicos de películas de los sesenta y setenta (cosas como <a href="https://www.filmaffinity.com/es/film826016.html">Naves Misteriosas</a>), que a su vez nacieron de las novelillas postatómicas y de mutantes de los cincuenta, la idea de que el mundo pueda descender a ese nivel de degradación y al tiempo haya espacio para el 'emprendimiento personal' me resulta imposible de creer.</div> <p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-56959748008871834012023-09-29T04:12:00.001-07:002023-09-29T04:12:07.103-07:00El mundo de Yarek de Elia Barceló<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOoas4ONO1bEczIU43nFRgSkhvUx_gDtZ0qswjIl5uVU6mGiAV3vpbrzhMsC8NHfLLdVy1QjCyLiWpNPaCeX1reJsNPKhq2hyrjibn51j5eH4lawc6pOQXpRQJEkDi1gPnUHwdmfYBc-qdH2IPAnvkAolYyK9FC-YzF89LlY5qMJIi8nSwBjifEgL_HRqG/s500/file.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="334" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOoas4ONO1bEczIU43nFRgSkhvUx_gDtZ0qswjIl5uVU6mGiAV3vpbrzhMsC8NHfLLdVy1QjCyLiWpNPaCeX1reJsNPKhq2hyrjibn51j5eH4lawc6pOQXpRQJEkDi1gPnUHwdmfYBc-qdH2IPAnvkAolYyK9FC-YzF89LlY5qMJIi8nSwBjifEgL_HRqG/s320/file.jpg" width="214" /></a></div><div style="text-align: justify;">Le tenía ganas a este libro del que, de una forma u otra, había oído hablar muchas veces. El mundo de Yarek fue el ganador del premio UPC en el año 1993 y publicado por Lengua de trapo al año siguiente. He seguido con pasión la historia del premio UPC (la verdad, siempre he soñado con ganarlo alguna vez) y conozco a <i>Lengua de trapo</i> porque me han hablado de ella en varios cursos (por ejemplo, he recibido clases de Guillermo Aguirre que recibió el premio de esa editorial en el 2009). Pero no había logrado encontrar ningún ejemplar de la obra (ya casi han pasado 30 años de su publicación), de forma que cuando vi la nueva edición en el stand de <a href="https://www.editorialcazador.com/product-page/el-mundo-de-yarek">cazador</a> durante la <a href="https://www.asociacionportico.com/hispacon/">Hispacón </a>de este año no dudé ni un segundo en comprarlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En un principio la novela empieza en lo que parece ciencia ficción dura de carácter sicológico y filosófico. Un científico más o menos reputado ha cometido un acto que es considerado por su sociedad interplanetaria en un futuro distante como un crimen social (un genocidio por imprudencia o puede que por corrupción). El tipo, Yarek, lo tiene asumido y aunque no está seguro de considerarse completamente culpable de los cargos que le acusan sí que tiene dudas, por lo que no es que tengan que se resista abiertamente a la condena. Condena esta que consiste en 20 años en un mundo habitable pero inhóspito e inhabitado, un mundo de hielos perpetuos, al estilo del <a href="https://www.asociacionportico.com/hispacon/">Hoth</a> de Star Wars.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Llegado a este punto de la lectura, que es casi el principio, mentiría si dijese que no estaba muy interesado por la novela. ¿Ciencia ficción dura al estilo del Marciano en un mundo inhóspito y solitario en la que un xenobiólogo debe pasar veinte años de condena tan solo con sus pensamientos y su culpa? ¿Un viaje de reconciliación a base solo de introspección? Oh, sí, por favor, sí que lo quiero. Y lamentaba que el libro no fuese más extenso (es muy delgado). El libro comienza así y me gusta mucho, la verdad. Me lo imaginaba siguiendo en ese tono, con el tipo teniendo altibajos de moral, rememorando una y otra vez la misión que provocó su condena, autocontándose diversas versiones de lo que había hecho él mismo y los demás, alucinando, mintiéndose, reconociendo sus errores de evaluación, etc...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me hubiese parecido un libro maravilloso y muy original. De cinco estrellas sobre cinco. Pero ese tono solo dura unas cuantas páginas. Cuando Yarek sucumbe por primera vez a la soledad y se hiberna unos meses (me resultaría raro que le hubiesen permitido tal opción tratándose de una condena, de una prisión -¿Si puedes dormir una condena qué sentido tiene?-, si no fuese por el final que hace que todas las piezas encajen), y entonces todo cambia tanto el planeta que se encuentra al despertar como el libro, el tema y la forma de tratarlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin desvelar nada diré que esta segunda parte es ciencia ficción mucho más convencional (mucho menos dura y por lo tanto mucho menos atractiva para mí), hasta el punto de contener elementos muy improbables y poco justificados (aunque no sorprendentes tratándose de la autora de <a href="https://libros-prohibidos.com/elia-barcelo-consecuencias-naturales/">Consecuencias naturales</a>) que nos llevan al terreno de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Space_opera">Space opera</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y cuando ya había asumido (con tristeza) que se trataba de otro libro ligero más, la obra da un nuevo giro (que no voy a contar), se vuelve mucho más creíble e interesante aunque tal vez demasiado explicativo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me gusta el libro tal y como está y me gusta ese giro final, aunque entiendo que es un mecanismo que mucha gente detesta (a mí también me lo han dicho respecto a <a href="https://www.amazon.es/Virginis-61-Mi-encuentro-Annhe/dp/B0BPG8BP1H">Virginis 61</a>), pero es una clase de mecanismo que pienso sinceramente que algunas historias necesitan y que espero que se asuma con normalidad en un futuro en el que este tipo de historias acabarán por ser parte del día a día.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le he dado un cuatro sobre cinco.</div> <p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3445195495809382392.post-71444879509476572652023-09-18T05:20:00.002-07:002023-09-18T05:20:38.232-07:00Un par de obras de Víctor Conde<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUkuCUmGH5I2Z7OVBECQM71Y2MWTlHei56Z5G8b-wZlZj_TG83i_5-xWW8IXHPyFdqUb9ltCDwzSw8OjqO2_s8P2YbEOZ9S154yDihO9IR9Y5nA9PI66T4-p3yzVkWEs-VvclH1uBwmF62KOI8oqBwEJjnuK0Q3DIcYJNtZXAE0MYxwfTiARZqLWotZXM/s1000/20230410_100128.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="1000" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUkuCUmGH5I2Z7OVBECQM71Y2MWTlHei56Z5G8b-wZlZj_TG83i_5-xWW8IXHPyFdqUb9ltCDwzSw8OjqO2_s8P2YbEOZ9S154yDihO9IR9Y5nA9PI66T4-p3yzVkWEs-VvclH1uBwmF62KOI8oqBwEJjnuK0Q3DIcYJNtZXAE0MYxwfTiARZqLWotZXM/s320/20230410_100128.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Conde">Víctor Conde</a> es una de las personalidades más importantes del mundo de ciencia ficción en España. Ha ganado varias veces el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Minotauro">premio Minotauro</a>, ha quedado varias veces finalista de este mismo premio y también tiene el Ignotus. Si miramos la entrada de la Wikipedia veremos que entre el 2002 y la actualidad (21 años), hay como cuarenta obras publicadas. Es decir, a un ritmo de al menos dos por año. Un ritmo de publicación prodigioso. Por comparar: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Mar%C3%ADn_Trechera">Rafa Marín</a>, el autor de <a href="https://www.casadellibro.com/libro-lagrimas-de-luz/9788412431179/12625250">Lágrimas de luz</a>, tiene más o menos esa producción pero con una carrera que se inicia en 1984, es decir casi el doble de tiempo. A pesar de todo esto mi primer contacto con su obra (una novela corta de Cerbero llamada <a href="https://www.editorialcerbero.com/voces-remotas-en-albion/">Voces remotas en Albión</a>) me pareció un horror. El libro está lleno de afirmaciones que no se sostienen desde el punto de vista científico, es más, son anticientíficas dando pábulo a las conspiranoias y miedos atávicos sobre los campos magnéticos que nos enferman, o la radiación telefónica que nos produce cáncer. Cosas no solo <a href="https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/radiacion/hoja-informativa-telefonos-celulares">incorrectas</a> sino irresponsables dado que hay gente que no solo se las cree sino que sufre por creerlas. Además el libro está profusamente sazonada de palabros seudocientíficos, de expresiones que suenan muy bien pero que no tienen ningún concepto real detrás. Puro adorno. O dicho más claramente pura <a href="http://pacificaciones.blogspot.com/2022/04/fantaciencia-y-cienciasia.html">cienciasía</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Del Celsius de este año me traje unos cuantos libros, entre ellos el <i>Ojo de Atropos, </i>por ver si lo <i>soporta</i>ba, ;) (la verdad no sé si este juegos de palabras estaba en alguna de las aventuras de AD, me suena, así que es posible, es el tipo de juegos de palabras tonto que le gustaba a Samudio). La cosa es que el libro empieza bien, con una presentación de una IA bastante razonable, o al menos del tono del <a href="https://www.planetadelibros.com/libro-homine-ex-machina/325035">Homine ex machina</a> de Carlos, pero la cosa empieza a desbarrar pronto. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La novela nos presenta un escenario similar al de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/The_Expanse">The Expanse</a>, tal vez un poco demasiado pronto (justo el final de este siglo), en el que hay empresas mineras recogiendo las capa superficiales de la atmósfera de Venus (eh... no sé qué recogen, dada <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Atm%C3%B3sfera_de_Venus">la mezcla de gases</a> que tiene, dióxido de carbono tenemos de sobra y tendremos más en el futuro, así que no sé... el autor tampoco lo aclara, por cierto), en ese contexto ocurre algo sorprendente (sería más adecuado decir milagroso) y eso lleva a que los protagonistas hagan un viaje allí. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aquí ya empiezan los problemas. Se menciona la aceleración de la gravedad (por cierto, como velocidad en metros por segundo y no como aceleración: metros por segundo al cuadrado), se dice que parte del viaje se hará con una aceleración algo superior a esta y luego que se desacelerará similarmente. Y se dice que se llegará en cuatro semanas. En este punto me saltaron las alarmas. Un poco más adelante el autor aclara que solo se acelerará/desacelerará así una semana, quedando en medio dos semanas en gravedad cero. Vale, aceptemos que se acelera de forma continua una semana e incluso concedamos una aceleración menor, justo de 1g, en lugar de la indicada por el autor. Hagamos una cuenta simple, la velocidad alcanzada tras una semana a esa aceleración es de:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> 9,8 m/s^2 * 1 semana = 9,8 m/s^2 * (7*24*60*60 s) = 9,8 m/s^2 * 604.800 s = 5.927.040 m/s</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es decir:</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> 5.927 km/s </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ignorando el espacio recorrido esa primera semana y multiplicando por dos semanas tenemos:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> 5.927 km/s * 2 * 7 * 24 * 60 * 60 = 5.927 km/s * 2 * 604.800 s = 7.169.347.584 km</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es decir, más de 7 mil millones de kilómetros. Eh... parece mucho, veamos la distancia de Venus a la Tierra. Pues resulta que de media hay unos <a href="https://www.autopista.es/planeta2030/distancia-hay-tierra-venus_244130_102.html">40 millones de kilómetros y una distancia máxima de 261 millones de de kilómetros</a>. Así que nos hemos pasado mucho y eso sin contar con la semana de aceleración y la desaceleración que añadirían otros miles de millones de kilómetros. ¿Hasta dónde nos llevaría un viaje de cuatro semanas con estas aceleraciones?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Marte no nos vale: está a 225 millones de kilómetros. Júpiter a 587 millones. Saturno a 1300. Urano a 2721. Neptuno a 4351. Uf... se nos acaba el sistema solar. Esa distancia nos lleva hasta el cinturón de Kuiper y, en realidad, si le añadimos la distancia recorrida durante la aceleración y desaceleración casi estaríamos fuera de la helioesfera, es decir, casi nos habríamos salido de la influencia del sol en un mes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como casi siempre es un problema de escala. Una aceleración de más de 1g durante toda una semana es mucha aceleración. Casi todos los ingenios que hemos mandado ahí fuera han acelerado un puñado de minutos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hagamos la cuenta inversa, si tenemos que alcanzar Venus en cuatro semanas acelerando a 1g algo de tiempo e incluso ignorando la distancia recorrida durante la aceleración y desaceleración, ¿cuánto tiempo necesitamos encender los motores?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> 40 millones de kilómetros en 4 semanas implica una velocidad de 10 millones de km/semana, es decir, 1,4 millones de kilómetros por día, 59523 km/h, o sea 16 km/s, 16000 m/s. A una aceleración de 9,8 m/s^2. Necesitamos acelerar: 1687 segundos, es decir, algo así como media hora. Repasad las cuentas si queréis. Si tienes motores capaces de acelerar tu nave a 9,8 m/s^2 solo tienes que encenderlos media hora para llegar a Venus en cuatro semanas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si no estamos hablando de un viaje interestelar, acelerar durante semanas no tienen sentido y Venus está como a seis minutos luz de distancia. De donde, por cierto, sale otro problema.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Venus está a una distancia de retardo de comunicaciones de seis minutos ("solo"). Es muchísimo tiempo para una teleoperación o para mantener una videoconferencia (entre pregunta y respuesta habría que esperar un cuarto de hora), pero es un tiempo relativamente muy corto como para introducir datos a un ordenador masivo y recibir el análisis (se podrían mandar datos y recibir conclusiones relevantes cuatro veces por hora). En el libro se lleva a la experta en ordenadores en el viaje y SE DEJA A SU ORDENADOR INTELIGENTE EN LA TIERRA. Es la peor de la opciones. La experta (en este caso la '<a href="https://www.inesem.es/actualidad/ai-prompters-la-nueva-profesion">promptera</a>') se lleva hasta Venus a correr riesgos, donde tendrá que esperar 12 minutos desde que pregunta a su IA hasta que esta le conteste. ¿Para qué? No tiene sentido. Por supuesto el autor ignora (como casi todos los autores), el retardo en la mayoría de las comunicaciones y el IA parece contestar en tiempo real. En fin...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Estos defectos son solo la superficie del problema. Más adelante el novum se vuelve mucho más loco, con incoherencias flagrantes internas (y una evidente no comprensión de lo que implica la expansión del universo o de la teoría de la relatividad general) que no voy a comentar porque sería spoiler. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En definitiva, si considero este libro como ciencia ficción de novum, más o menos dura, no me queda más remedio que calificarlo de muy flojo. Más interesante me parece que en una conversaciones entre los personajes se hace referencia a Barsoom y a los escritos de Burroughs. Me di cuenta en ese momento de que el autor parece querer escribir es esta clase de ciencia ficción primitiva, pulp, de aventuras, de salvajes y princesas, y, la verdad, no sé porqué no se lanza a escribir simplemente eso. Seguro que hay público de sobra para un neopulp.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con esa idea en la mente he buscado entre las primeras obras de Víctor Conde y llevo un 20% escuchado de <i>Los relojes de Alestes. </i>Está clasificada de steampunk y no sé porqué, de momento. Hasta lo que llevo escuchado es una novela de aventuras a la manera de Verne, como la <a href="https://www.clubdellector.com/libro/la-isla-de-bowen">Isla de Bowen</a> de Mallorquí, que se clasifica como de aventuras y juvenil. Yo, de momento, no veo el punk por ninguna parte: nada de deshumanización, descarnalización, transhumanismo ni nada parecido. En cualquier caso lo que en general me parecen debilidades de este autor en esta obra, de momento, parecen fortalezas, sobre todo cuando usa como narrador la voz de una jovencita mimada con aspiraciones de poeta en cuya mano las palabras grandilocuentes y excesivas parecen más que justificadas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No sé. Si lo que este autor quiere escribir son estas novelas de aventuras neovernianas o neopulp, por favor, que lo haga. Yo mismo las disfrutaré encantado.</div><p></p>Johan Pazhttp://www.blogger.com/profile/08526617882726536354noreply@blogger.com1