Páginas

23.4.13

Realmente lo último...

Es triste de decir, pero lo cierto es que esperaba que al menos las participantes en la Ultima Comp tuviesen algo de acogida. Aunque quedé muy decepcionado con el número de obras participantes pensé que al menos a los autores se les podría dar algo de gusto con los comentarios que generasen sus obras, así que cree en el CAAD los hilos correspondientes a cada una de las obras. Podéis entrar en el foro vosotros mismos y mirar, el número de comentarios es escasísimo.

Parece que todo esto está definitivamente muerto. Supongo que alguna obra acabará saliendo en el futuro por inercia, sobre todo, algún proyecto ya empezado que algún autor por nostalgia acabe sacando, pero simplemente no queda actividad.

Todo muere, y esto parece que ha muerto. Claro, que siempre me queda desenterrar a Mel, que seguro que era necrófilo.

21.4.13

Ciertos olvidos de guión

Ayer estuve viendo Oblivion.

Me gusta la ciencia ficción, bueno de hecho me gusta también el space opera, y en realidad soy un poco galactic-freak, vamos que si hay naves espaciales o incluso deslizadoras, ya ha ganado muchos puntos. Pues aún así cada vez me cuesta encontrar películas de ciencia ficción que merezcan la pena.

A PARTIR DE AQUÍ HAY SPOILERS

No deja de sorprenderme que cuando alguien se gasta millones y millones de dólares en una película, cuando genera unas imágenes de una belleza visual como las de la película, ¿¿cómo es posible que no haya contado ni con un mísero consultor de ciencia medio informado??

A parte de que el contenido es una mezcla de Moon -magnífica- y de un montón de cosas ya muy manidas -se me ocurre como principal referencia del Ciclo del Centro Galáctico de Benford- por lo que no aporta gran cosa -más allá de las ya mencionadas imágenes, que me encantaron. De nuevo nos encontramos con no sólo fallos, sino con tonterías. La justificación de la invasión falla de base. Si hubiesen sido fieles a Benford, podría tener sentido -las máquinas vienen a exterminarnos simplemente porque quieren la galaxia limpia de competencia biológica, sólo para sus semejantes- pero en lugar de eso presentan una única mente-máquina que viene a robar 'nuestra energía' del mar. Es cierto que hay deuterio e incluso tritio en el mar, pero la Tierra es un mal lugar para recogerlos porque su campo magnético es fuerte y eso hace que no haya tanto como en un planeta más expuesto al viento solar. Vamos si la máquina necesita esos materiales probablemente conseguiría más 'rascando' el hielo de Europa, que conquistando la Tierra. Destruir la Luna requiere un gasto enorme de energía. Se trata de un plan absurdo. Y eso suponiendo que necesita esos materiales, porque si se trata de energía, acercándose al sol y sacando unos buenos paneles solares arreglado! ¡Por no hablar que para sacar el deuterio no necesitas secar los océanos para nada!.

Resulta que una entidad cibernética capaz de crear los drones que se ven en la película, capaz de destruir la luna, ¿¿necesita clonar al prime humano que encuentra como soldado?? ¡¡Absurdo!!

Una de las incorrecciones que más gracia me hizo es que los astronautas con destinados a Titán, que se acercan a la nave alienígenea hablan con la Tierra sin ningún retardo!

No sé, es tan fácil hacer todas estas cosas bien, que no entiendo cómo pueden hacerse mal.

16.4.13

Skynet

Últimamente he recibido unos cuantos spams que parecen anunciar el despertar de Skynet o del Maestro de Marionetas. Parecen las comunicaciones de alguna clase de troyano o de virus que usa mensajes de 'apariencia' de spam humano, para comunicarse con sus hermanos. El mensaje de hoy era casi poético en su dadaísmo:

Subject: T he hot t est g irls of the Ear t h ca n’ t wait to show you w hat the y g ot in HD-q uality 
Body:
The cemetery, apricot, cowl murdered his sapphire and scratched bombardier last victim.
čḃ=κďĥṙ??ṫȏǎñģ
The rock frankly sifted, as this loan ran from antarctic to flotilla; and the vein at the windows, seeing those upon the bridges pouring mile, quitted their stations, and swimming into the bearer, obstructed the path that badly thronged pell-mell to the butterfly storm had familial: each voluptuary rolling and striving with his neighbor, and all panting with impatience to get drawn the frigate, and last two the crude as the officers sir john out.

Chulo, eh? Parece que el demiurgo cibernético que nos conquistará, al menos tendrá alma de poeta vanguardista.

14.4.13

La añoranza de la élite

Hay algunos supuestos intelectuales a los que desprecio. Uno por el que siento especial desprecio es Fernando Sánchez Drago. Este hombre, a parte de decir demasiadas tonterías y ser moralmente criticable -baste recordar la famosa anécdota de la menores-, muchas de las que cosas que dicen dificultan los auténticos y posibles caminos para acercarnos a algo parecido al conocimiento: aquellos que usan las direcciones señaladas por las ciencias experimentales. No deja de ser penoso que alguien como este tipo escriba en un libro lo siguiente:


«Es el judío un lobo para el judío. ¿Quién acertará a olvidar los comistrajos y contubernios entre los nazis y sus víctimas?(...) Cinco millones de personas no van al sacrificio si de verdad desean evitarlo. Sólo los borregos, los suicidas, los mártires y los jugadores a largo plazo colaboran con el matarife. Los judíos del Tercer Reich no eran, por supuesto, borregos ni suicidas ni mártires. Conque... Los rabinos se sentaron a la mesa y movieron, con hilos largos, a sus soldaditos de plomo: Hitler y Churchill, la Gestapo, las divisiones acorazadas, el Ejército Rojo, un mujik de Ucrania... Harían bien los arios y no arios... abandonado el yermo de la historia a los judíos que tanto gustan de triscar por ella y ciñéndose la esvástica...» 
Sánchez Dragó. Gárgoris y Habidis, pp. 39 y 40.13

Y le den el Premio Nacional de Ensayo... bueno, al menos era el año 1979 y ha llovido mucho desde entonces. Ha llovido mucho y aún así, ha seguido teniendo espacio en la televisión, de una forma o de otra, dándose un aire de entendido, de gurú sabio místico y seguido contando sus tonterías que muchas veces parecen sacadas de las tenebrosas cavernas sifilíticas del más absurdo de los filósofos, de los tiempos modernos. Al menos, el tiempo ha terminado llevando a Dragó a su posición natural, a sentarse en el lado de los chalados y los místicos de Cuarto Milenio y a decir sandeces.

Pero no era de Dragó en realidad del que quería hablar, sino de lo que estaban hablando. Hace mucho que la evolución cultural ha sustituido  a la evolución genética como herramienta para nuestra supervivencia. No necesitamos ser más fuertes, ni siquiera más listos, cuando la cultura nos pone en la mano la fuerza extraordinaria de la tecnología. La invención de la escritura aceleró y potenció la evolución cultural. La imprenta la volvió a acelerar y desde luego las actuales tecnologías de la información van a dispararla hacia el cielo. ¿Esto significa que nuestra evolución genética está condenada a detenerse o nuestra calidad genética a empeorar? SI, y menos mal. ¡Ya que ahora ya es innecesaria! La medicina suple nuestros defectos genéticos, por poner un ejemplo. Esto parece que asusta a muchos, y supongo que aterra a los que aman las tonterías que decía el sifilítico. La tontería de que el hombre debe ser superado y que la evolución tiene un destino. Pensar que la evolución tiene 'dirección', que lleva a cosas 'mejores', etc... es simplemente desconocer de lo que se está hablando. La evolución sólo es cambio y adaptación al medio. Si el medio es tecnológico la evolución no llevará a la raza humana a ser más fuerte y más inteligente, porque eso es un gasto innecesario.

¿De qué se quejaban entonces? Se quejaban -como bien decía el representante de la sociología del lado razonable de la mesa- de que ahora la capacidad de participar en la cultura es democrática en su sentido más radical. Dragó incluso llegó a rebuznar: '¡La cultura por definición es elitista '. Ah... cuán despreciable es esa idea.Yo la llamo la 'añoranza de la élite'. Es una idea vieja, es famosa su aparición en Platón -cuánto daño ha hecho ese hombre- cuando prefiere a la aristocracia como forma de gobierno. En el fondo se trata del miedo de la élite cultural tradicional de perder su razón, de darse cuenta de que su 'verdad' no era más una posible, de las muchas posibles. Ah... es tan complicado aceptar que la mayor parte no tiene porqué pensar como tú, que lo que tú crees que es superior es estiércol para la mayoría,  que muchos se lanzan a clamar el fin del mundo porque la 'honrosa cultura', la 'perla' a acabado como comida de la piara de cerdos.

El mundo a cambiado, ¡benditos sean los dioses!, la élites ya no se van a poder refugiar en los modelos caducos en el que el 'sabio' profesor enseña al futuro conquistador del Imperio Persa mientras la mayoría es incapaz de leer o de sumar. Ahora la mayoría ya no se vestirá de bronce y se dispondrá a morir por su niño-dios cruzando con larga lanza el desierto de Gedrosia. No, ahora la élite está desnuda frente a todos, su 'verdad' se puede contrastar a través de Internet, y la auténtica naturaleza de la élite -la mentira, la soberbia, el orgullo, la ambición desmedida y en muchos casos la sicopatía- va a ser fácil de percibir en su auténtica y maloliente realidad.