22.7.14

44.13

No fue la única, aunque tampoco fueron tantas. Creo que hubo alguna más de guiñol, y tal vez una que era de árboles. La última que recuerdo fue una obra para niños bastante extraña: los rusos y los americanos llegaban simultáneamente a Marte, cada grupo en un extremo del recinto de representación, unos en el escenarios y otros al fondo del mismo y entonces empezaban a discutir y luego a dispararse unos a otros entre los asientos de los espectadores. Unos marcianos entre tanto se escondían asustados y finalmente una especie de figura sabia conseguía poner a salvo a los marcianos haciendo que los dos grupos de astronautas se reconciliasen. Creo que la figura sabia era una especie de dragón. Por aquel entonces mi antiamericanismo no se había transformado en comunismo, pero ya se perfilaba una rusofilia clara, aun así la obra no ponía a los rusos de buenos, y a los americanos de malos, más bien estaba repleta de los tópicos de ambas partes, un poco rollo 1,2,3… que buena esa película. De vez en cuando aún me la pongo. Ya veis mucho antes de probar una gota de vodka yo apreciaba lo ruso.

Mi rusofilia se ha perdido, claro, a base de decepciones, lo mismo que mi comunismo. Dejándome sólo la idea clara de que el capitalismo sin más no es la solución, y que la propiedad privada es más un problema que una solución a estas alturas de la historia. Así como que las cosas que merecen la pena se hacen entre mucha gente y con la voluntad de mucha gente o no se hacen. No quiero para nada a los líderes ni a los gurús, ni creo que nada realmente bueno surja de la visión de una única persona. Por todo ello es por lo que he acabado siendo anarco colectivista, aunque no viva como uno de ellos. Probablemente si lo hiciese, ahí metido en una casa ocupada acabaría igualmente decepcionado… o no, quién sabe, ya lo veremos.


Lo raro es que a pesar de aquellas primeras obras muy tempranas, y a pesar de que mi relación con el teatro se mantuvo por muy largo tiempo, no he vuelto a hacer obras. Ninguna. Es curioso, pero la verdad es que es un tema que no me llama demasiado. Y eso que odio el narrador universal, y por lo general narro siempre en primera persona o algo parecido. Sin embargo el teatro… no entiendo muy bien la razón, pero lo cierto es que nunca me surgen ideas para obras. Hay algo de desagradable para mí en el rol del autor de teatro. Las obras, si no son cómicas, siempre contiene alguna clase de mensaje. El autor dispone los personajes para que ocurra algo, juega un poco al rollo destino, al rollo parca, no deja a sus personajes ‘vivir’, sino que los usa para mostrar su relato, su visión, su mensaje. Por eso el autor de teatro es un tanto gurú, líder, profeta y esa idea no me gusta. Claro, que en el fondo todas mis obras tienen algún mensaje, sino no serían ni mínimamente interesantes. Me aburren las obras que no van de nada, esas novelas gigantes que cuentan nada en absoluto, ni siquiera entiendo bien para qué se escriben, así que tal vez mi razón para no escribir teatro sea otra. Tal vez no me apetece nada estar tan expuesto. Adoro el teatro. Salir a representar y sobre todo la parte previa, la de ensayar y discutir con el resto del grupo el significado y la forma de mostrarlo más adecuada. Pero, de ahí a ser el ‘líder’/autor… tal vez sea eso.

21.7.14

44.12

Enfrentándose al público

Más o menos en la misma época en la que andaba en el colegio recitando poesía o cantándola, ocurrió mi segundo enfrentamiento con el ‘público’ en esta ocasión como autor. Como ya he dicho llevaba escribiendo toda la vida, pero no dejaban de ser cosas que sólo leía yo, o yo y mi hermana, creo que ni siquiera llegaron a leerlas mis padres, aunque ya no estoy seguro de eso. Pero ocurrió que mi madre quería representar una obra tradicional de guiñol, de esas en las que hay un héroe con una cachiporra, un malo, una princesa, etc… Mi madre hacía obras con los niños en el colegio, toda clase de obras, desde danza hasta guiñol y yo le tenía especial aprecio al guiñol. Cuando éramos muy pequeños la cocina de la casa de mis padres y el lavadero –había un lavadero de verdad con pila de piedra y todo, pero ahora sólo hay una lavadora- estaban separadas por una puerta de madera, que tenía la peculiaridad de tener una ventana incrustada dentro, con cristal y una tapa de madera. Siendo muy pequeños, o en mi cabeza nos veo muy pequeños, hacíamos muñecos de guiñol de guante con cabezas de papel maché, normalmente usando papel de estraza. Recuerdo que pintábamos las cabezas nosotros mismos y supongo que mi madre cosía los cuerpos. Abriendo la ventana de la puerta ya teníamos un teatro de guiñol. Nosotros en la habitación del lavadero y nuestros primos sentados en la cocina. Recuerdo haber improvisado historias de guiñol absurdas al menos durante mis cumpleaños, supongo que con mi hermana de acompañante.

Por eso el teatro de guiñol me he especialmente querido, por eso y por lo que voy a contar y por lo que pasó algo después, pero ya llegaremos a eso. La cosa es que mi madre quería recrear una de esas piezas de guiñol de héroes y cachiporras. Ella recordaba más o menos las claves de cómo eran aquellas obras, despistes, persecuciones, victoria del héroe, etc… todo muy Propp, esos elementos básicos, casi incivilizados y mucha, mucha interacción con el público. La cosa es que le dije ‘yo te la escribo’. Y lo hice. Era una obrilla de muy pocas páginas, en la que el héroe era un tanto brutote y pensada para que los niños chillaran y participaran a más no poder. Ya no recuerdo si hubo una versión escrita a mano, la que yo recuerdo eran unas hojas mecanografiadas con la Olivetti verde de mi padre.


Mi primera obra de verdad, destinada a ser leída por más gente, destinada a ser representada fue por lo tanto una obra de teatro, bueno de guiñol, salvaje y fue todo un éxito. Recuerdo que se representó varias veces a lo largo de los años y que siempre se escuchaban a los niños chillándole al héroe para que los malos no lo pillasen desprevenido.

13.7.14

Los peligros del misticismo y de la seudo-ciencia

Es extremadamente fácil creer en ideas místicas. Si somos algo somos un animal fabulador, estoy convencido de ello. Nuestra capacidad para la técnica e incluso la ciencia depende de nuestra capacidad de crear 'modelos' en forma de metáforas y de poner en relación cosas que 'estrictamente hablando' no tienen ninguna relación. Por eso, es tan fácil que nos alejemos de lo que hay, de esto, de la solidez de nuestro mundo y nos pongamos a imaginar tonterías místicas. Es parte de nuestra naturaleza. El que cree, el que tiene fe, puede tener hasta mejor salud, porque el efecto placebo funciona y si alguien está convencido de que rezando se va a poner mejor, entonces una parte de su sistema inmune se activará con mayor intensidad y se pondrá algo mejor. Una pena que esa parte no pueda acabar con una enfermedad realmente grave ni con el cáncer. Rezar no os va a salvar de una enfermedad realmente importante, mientras que la medicina moderna y la ciencia con un poco de suerte puede que sí.

La cosa es que el que se deja llevar por las fantasías místicas empieza a ver patrones donde no los hay. Hay múltiples formas de autoengaño posible, algunos de los cuales son bastante inocuos. Nadie va a perder su dinero o volverse loco encendiendo unas velas, unas barras de incienso o redistribuyendo los muebles con la intención de re-equilibrar los 'elementos' -teoría científica descartada desde hace unos cuantos siglos, y casi desde que se inventó. Como mucho vuestra casa olerá raro, los que tenemos sensibilidad olfativa aguda lo mismo tenemos que salirnos a la terraza, o tendréis un dragón rojo hortera con el kanji 'fuego' labrado en el costado. Nada grave. Pero mucho peor es cuando se empieza a creer en la 'conspiranoia'. En que una sociedad secreta de 'amos' intenta encauzarnos a la domesticación total, al aislamiento y bla, bla... para empezar si alguien realmente cree en esas cosas es que no ha estado atento a lo que ha estado pasando en el mundo, lo que ha pasado aquí, lo que ha pasado en los países árabes, etc, etc... y luego las teorías son de lo más disparatadas, como creer en los chem-trails... como si realmente una sociedad secreta pudiese gastar tanto dinero como para emitir a la atmósfera una cantidad 'significativa' de cualquier sustancia de efectos activos en la sique... por favor, que lo mejor es echar cuentas de la cantidad necesaria para darse cuenta de lo ridículo que es.

Hoy zapeando me he encontrado ya con la guinda de la conspiranoia, a saber, la pornografía en internet es un plan malvado para cosificar las relaciones humanas. Wow. La pornografía. A ver, si se busca 'pin-up' en la wikipedia, se puede ver que llevan ahí todo el siglo 20 y posiblemente desde finales del siglo XIX. Desde entonces los soldados han ido a la guerra con las fotos de las pinups en sus bolsillos... madre mía, que cosificación. ¿Es que empezó ahí la conspiración? Va a ser más bien que empezó a ahí la fotografía. 

Buscad pornografía en la wikipedia. Es una tontería siquiera considerarlo, pero ya que estamos diciendo tonterías, ¿qué se encuentra en la entrada de la pornografía de la wikipedia? Los frescos de pompeya. Vamos, por favor... el porno ha estado con nosotros desde siempre, lo que pasa es que la tecnología ahora lo ha hecho muy fácil de encontrar, usar y difundir.

Conspiranoicos, no penséis que la sociedad secreta nos vuelve idiotas con una avalancha de pornografía gratuita, no... es que la especie es así. Leed mi libro y veréis que cualquier extraterrestre pensaría lo mismo.

:p

:D

EDITADO: por cierto, estoy en la primera página del concurso!! Escribidme alguna opinión a ver si subo un poco y hacedme propaganda, anda!!




12.7.14

Actualización general

Va siendo tiempo de hacer un informe general de mis proyectos. ¿En qué ando ahora mismo? Pues lo más importante es que estoy en un proyecto de mejora general. Me he establecido una 'ludificación' de todos los asuntos, asignándome puntos por cosas que debo mejorar y dándome puntos para recompensas difíciles de alcanzar. Empezó como una tontería, por probar, pero la verdad es que está funcionando, me he obligado a comer algo más sano -tengo que conseguir ahora que sea realmente de dieta- y volver a andar casi todos los días. Bien. Ahora tengo que sea aún más intenso el cambio.

En el trabajo, la verdad es que no estaba nada contento con lo que estaba haciendo últimamente, no me parecía que estuviese dedicado a algo en lo que realmente aprendiese algo ni en lo que estuviese realmente aportando a la compañía. He conseguido una oportunidad que considero bastante mejor para mí y para mi aportación. Espero que se confirme completamente y si es así, a mi vuelta de vacaciones espero ser un hombre bastante feliz a este respecto.

En cuanto al concurso de Amazon, pues no creo que ni me acerque a ganar, pero agradecer a todos los que habéis comprado y sobre todo a los que habéis leído que es lo que realmente me importa. Si os ha gustado -no sólo Anexo, que algunos habéis comprado Cuentos Fluidos- acordaos de poned comentarios, y ya sabéis haced propaganda entre vuestros conocidos, que por dinero no va a ser -nunca me dará más que para un par de cafés-, pero no veáis como me anima ver subir las ventas.

A parte quería actualizar varias aventuras hechas y a medio hacer al Inform 7 6L02, pero he visto que hay muchos cambios, se rompen casi todas las extensiones, y aunque no es que sea tan difícil actualizarla está claro que hay que ir haciéndolo poco a poco. Lo que he decidido hoy tras pelearme bastante es ir haciendo una actualización de las que pueda e ir publicándolas donde siempre, en la lista de extensiones de la magnífica página sobre Inform 7 en español, del viejo amigo Grendel -ojalá regrese al mundillo.

Este año había prometido hacer una nueva aventura para celebrar los 25 años de la fundación del CAAD, nueva nueva nueva; pero con esto de la actualización del Inform 7 no sé si me dará. Pero como me comprometo a ir actualizando las extensiones, creo que podré al menos terminar algunas de las obras breves esas que nunca he terminado, aprovechando que las voy a usar como terreno de pruebas de esas extensiones, tal vez tengáis 4 Picas muy pronto.

Y gracias a todos por leer todo esto!!

:)

5.7.14

La creencia de la élite es que tienen el derecho a todo

Escuchando La Sexta Noche sobre la tontería de que los alcaldes sólo puedan ser el del partido mayoritario. ¿¿Cómo se puede defender eso?? De nuevo, la élite se cree que las elecciones son un trámite, una vez que consiguen engañarte una vez cada cuatro años entonces a callar y aguantarte. Si resulta que alguien aún siendo el más votado, lo es en minoría, llega a un acuerdo y los que acuerdan con él descubren que es inaceptable, entonces, ¿¿no puede renegociar con los demás??

Yo quiero ayuntamientos plurales que requieran negociación a cada paso y a ser posible en los que los habitantes puedan opinar de las cosas realmente significativas. Yo quiero una junta de distrito o de barrio en donde la gente se reúna y opine en serio si quiere un aparcamiento de pago o cerrar un ambulatorio, o que si hay que hacer esas cosas sea porque la gente realmente entienda y acepte que no se puedan pagar alternativas.

¿¿Cómo va a ser el alcalde siempre del partido más votado independientemente del resto de los votos?? Necesitamos intervenir mucho más en la política, no sólo en elecciones muy alejadas en el tiempo. Tenemos que participar CONSTANTEMENTE en la política.

Por favor, que los echen ya.

29.6.14

Concurso nuevo y cosas viejas

Amazon y su servicio de publicación KDP, me han enviado varias invitaciones a participar en su nuevo concurso. La verdad es que me ha pillado a trasmano sin nada nuevo revisado, así que había pensado no participar, pero algunas conversaciones con un viejo amigo me recordó que tenía Anexo Personal sin darle ningún uso. Lo he revisado un poco y le he cambiado las partes más flojas, así que espero que os guste, aunque sea una obra que tiene ya diez años.

Es una obra muy corta y había pensado regalarla, pero las normas del concurso exigen que tenga un precio, así que le he puesto el precio más barato que me permite KDP, espero que no sea un handicap muy grande para que lo leáis.

El concurso no es muy claro sobre quién ganaría, pero parece que las valoraciones y los comentarios serán parte fundamental de la elección, así que os animo a leer la obra, a comentarla y a puntuarla. Y ya de paso no le vendría mal algunos comentarios y puntuaciones a Ríos, que está la pobre un poco solitaria.


28.6.14

La felicidad

Cuando era un chaval estuve buscando la 'Verdad', así con mayúsculas, y en esa búsqueda pasé bastante tiempo considerando las creencias, todas las aproximaciones místicas de las que tuve conocimiento, desde aquellas en las que me habían formado -cristianismo- hasta algunas bastante extravagantes. Aquella búsqueda fue intensa en una época pero no acabó de golpe, sino que más bien acabó transformada en una especie de ruido de fondo que tardo bastante en cristalizar y solidificarse en mi fe ateísta actual.

Una de las conclusiones que alcancé en los primeros tiempos es que la mística no me aportaba nada personalmente y que mi pensamiento estaba más contento situándose en el lado del método científico (razón por la que os recomiendo encarecidamente que veáis con vuestros hijos la serie Cosmos, tanto la vieja como la nueva). La otras conclusión fue que si alguien tiene necesidades místicas, si necesita de alguna forma tratar la mente y encontrar algo más allá de la cruda realidad científica -que a mí me resulta hermosa y embriagadora, pero que es cierto que puede ser descarnada y brutal en sus conclusiones- las dos 'religiones' -y creo que es necesario escribirlo entrecomillas- que me parecen más razonables e incluso diría que humanas, son el budismo y el zen. Ambas religiones son casi ateas, aunque místicas, en el sentido de que importa más la mente del creyente que los 'espíritus'. Hoy me ha llegado por facebook ese video:


Y esto me ha hecho recordar otra de mis conclusiones. Creo que los budistas tienen razón en cuanto a la felicidad, el desapego y la meditación -lo segundo es de lo que trata el video- es lo que puede dar la 'felicidad', ese estado permanente que buscan los budistas. Ahora bien, cuando llegué a esa conclusión siendo un chaval me pregunté '¿eso es útil?'. Ved el vídeo. Este meditador lamaísta hace un chiste sobre la filosofía francesa que ríen a gusto los presentes, que a fin de cuentas son asistentes a TED y probablemente de mentalidad 'americana', una mentalidad contraria, en realidad, al pensamiento negativo y peligrosamente cerca a empezar a ser contraria al pensamiento crítico. Dice que los franceses prefieren sufrir para disfrutar con intensidad de los breves momento de placer, vivir con intensidad, dice el monje.

La pregunta no es baladí: ¿es útil la felicidad que nos proporciona la vía budista? Para el individuo es evidente y al menos el budismo no es contrario al avance tecnológico per sé, como sí son otras religiones -véase de nuevo el video-, pero, ¿que pasaría si todo el mundo alcanzase la perfección de la felicidad budista? Recordad mi relato 'La canción'.

Yo lo tengo claro, no es útil. Probablemente la angustia a la que nos somete la vida moderna sea lo que haga popular la búsqueda de la felicidad interior. La vía budista está ahí, funciona, estoy convencido, si los necesitáis exploradla, pero yo creo que debemos mantener al menos una parte de nuestro espíritu cabreado, para estar atentos a las injusticias.